[求助] 想要寫跟遊戲有關係的論文...

killbee

最近在研究PC Game的轉換平台動作...
想要探討即時戰略類型的遊戲轉換至PDA平台的可能性及瓶頸...
(當然時下熱門的Warfare我是一定會拿來當實例的～)
只不過在探討即時戰略的遊戲性以及設計原則時...
找不到足夠的學術參考文獻...
想要請問一下有沒有朋友在這方面有研究的？

convex

Originally posted by killbee at 2003-10-1 02:56 AM:

呵～感謝～
這本書我可是第一時間就去買來參考了～
只是不知道還有沒有相關的學術論文呢？

另外還出了一本「大師談遊戲製作」，也不錯。市面大多數的書以側重實務
面向的探討為多，有位大師級的Game Designer，Chris Crawford出了兩本書，
The Art of Compiuter Game Design跟Chris Crawford on Game Design都值得參考。

killbee

Originally posted by taisani at 2003-12-28 05:32 AM:
^___^
你讀崑山的嗎???
還是參加崑山的研討會~~~~
昔日崑山的學生.......懷念學校的"大"(比起目前的亞東)

小弟是元智資傳所的啦...
不過倒是已經參加了兩次崑山的研討會...
崑山在設計領域...可以算是南台灣蠻有名的哩～

taisani

^___^
你讀崑山的嗎???
還是參加崑山的研討會~~~~


昔日崑山的學生.......懷念學校的"大"(比起目前的亞東)

killbee

感謝各位朋友們提供意見...
小弟的小論文已經在之前投稿出去(只是小小的會議論文:p)
而且也獲得崑山科技大學的研討會錄用...
未來我想我會繼續多往這方面探討的～
感謝大家的協助～

Melchior

Originally posted by killbee at 2003-9-30 05:26 AM:
最近在研究PC Game的轉換平台動作...
想要探討即時戰略類型的遊戲轉換至PDA平台的可能性及瓶頸...
(當然時下熱門的Warfare我是一定會拿來當實例的～)
只不過在探討即時戰略的遊戲性以及設計原則時...
找不到足夠的學術參考文獻...
想要請問一下有沒有朋友在這方面有研究的？

記得前一陣子，網路上有流傳一篇論文WarCraft3的，
聽說後來還得獎 可以搜尋看看~記得跟戰略遊戲的
一些要素還蠻有關的。paper背後的reference，嘿嘿，那應
該蠻好用的吧~~

如果說要參考即時戰略的遊戲性與設計原則
從全部(非單指RTS)遊戲觀點來說Dave Morris或者是
Andrew Rollings的書可以看看，也可以跟他們聯絡XD~
再者，找Game Devoloper這套雜誌來看看吧~

要看PDA Game的話...記得也有相關的書籍就是了
有點忘了>_<|||歹勢，如您在台北，天瓏書局應該
還有一些，非純粹講遊戲Graphic與Progrmming的書。

如果要討論跨平台技術概念，可以參考一些遊戲界稱作
MiddleWare(not the same as the 軟體嚴謹定義的中介軟體)
的軟體相關說明檔案，例如renderware，CRI，另外還有像
CODEWARRIOR這一類的輔助開發套件等，這裡面會有一
些觀念可以使用吧。


整理一下小弟手上的一點與上述的
WarIII Paper(sorry一時手頭找不到)
線上遊戲產業Happy書(可以看到一些東西)
電腦遊戲企劃入門(這本是蔡老大狐言亂語相關文章編寫的)
電腦遊戲結構與設計(Dave Morris & Andrew Rollings，有中譯本)
Game Developer Magazine(國內曾有遊戲設計大師，但倒了)

真希望看到這樣的論文啊|)

[ Last edited by Melchior on 2003-12-26 at 18:09 ]

bartslin

Originally posted by killbee at 2003-9-30 05:26 AM:
最近在研究PC Game的轉換平台動作...
想要探討即時戰略類型的遊戲轉換至PDA平台的可能性及瓶頸...
(當然時下熱門的Warfare我是一定會拿來當實例的～)
只不過在探討即時戰略的遊戲性以及設計原則時...
找不到足夠的學術參考文獻...
想要請問一下有沒有朋友在這方面有研究的？

如果你是學工/資訊 (技術的) 的論文，那顯然這個題目是在探討
技術上可能的瓶頸與建議可行之作法。
深度及技術上的價值則是見人見智，但這個題目可研究。

但是若是商管科的論文，建議放棄這個題目。
並非不能做，或困難度高，
而是因為其在學術與商業上之價值易遭審查教授們非議…

以前有不少同學/學弟們均想做這種類型的題目，
後來指導教授問「這個題目的價值在哪裡？」
他們都很難提出可說服人的觀點。
後來仍然是「興趣歸興趣，論文歸論文」。

建議還是專心玩game，真的會比較快樂啦！

taisani

=_=  天呀~~~~你買下去了........我是站著+借來把他看完
不過其他的專業遊戲書就比較少啦

=.=  就你的題目...
探討即時戰略類型的遊戲轉換至PDA平台的可能性及瓶頸

小弟是認為您不彷參考一下許多由PC=>家用遊戲機或家用遊戲機=>PC的遊戲
相信這種移植的遊戲在各大遊戲討論站(GB或巴哈)可以看到大家的想法
雖然大多都是經典遊戲的移植,但是許多玩家批評的角度與舉出的例子
接著把大部分的人對移植遊戲看法來套用在您的題目上
如此就事半功倍(.....有點偷懶的感覺)

==========以下純屬小弟的看法===========
PC即時戰略移植到PDA大概在 平台操縱模式 與 聲光效果
如果處理不好......大家寧可拿PALM或PPC玩MUD

[ Last edited by taisani on 2003-10-1 at 03:12 ]

killbee

Originally posted by taisani at 2003-9-30 10:41 AM:
= ="
有一本叫做大師談ONLINE GAME
裡面談的是原開發公司的遊戲管理者(GM)的運作
與一些經典遊戲設計的思考模式
蠻詳細的.......

不過他的重點在於製作廠商GM,而非台灣代理商的GM
層級差很多

[  ...

呵～感謝～
這本書我可是第一時間就去買來參考了～
只是不知道還有沒有相關的學術論文呢？

taisani

= ="
有一本叫做大師談ONLINE GAME
裡面談的是原開發公司的遊戲管理者(GM)的運作
與一些經典遊戲設計的思考模式
蠻詳細的.......

不過他的重點在於製作廠商GM,而非台灣代理商的GM
層級差很多

[ Last edited by taisani on 2003-9-30 at 10:51 ]