PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 1951|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

[新聞] Microsoft's FAT charges

[複製鏈接]

26

主題

0

好友

462

積分

該用戶從未簽到

文章
389
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2003-12-5 22:14 |只看該作者 |倒序瀏覽
在dpreview上看到的

Microsoft將開始對生產記憶卡及相關產品以及數位相機(特別指名)的設備商,收取使用FAT檔案系統的授權金!!
大多數的人都不知道,FAT是由MS在1976年發展出來的(我也不知道MS的歷史有這麼久啊?)而如今MS依然握有其專利,只是多年以來MS從未曾提及有朝一日會對FAT採取收費。看來MS是看到數位相機之類的消費性產品大賣,又想來分杯羹了!

覺得dpreview的標題下的真好,what a FAT charge!
分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

93

主題

0

好友

157

積分

該用戶從未簽到

文章
715
2#
發表於 2003-12-5 23:19 |只看該作者

Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

MS是想賺錢想瘋了?
回復

使用道具 舉報

25

主題

0

好友

986

積分

小小敗家強者

  • TA的每日心情
    無聊
    2011-5-1 23:43
  • 簽到天數: 3 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    1176
    3#
    發表於 2003-12-6 01:33 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    可不可以把連結貼出來?
    直覺好像不太可能耶, 現在又不愚人節.
    如果是個玩笑的話, 蠻冷的
    回復

    使用道具 舉報

    26

    主題

    0

    好友

    462

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    389
    4#
    發表於 2003-12-6 01:43 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges


    就在dpreview首頁啊
    http://www.dpreview.com/news/0312/03120403microsoftisfat.asp

    我上面po的中文只是把第一段翻譯一下....
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    5#
    發表於 2003-12-6 01:46 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    用EXT2吧.....
    企鵝應該不會收錢吧

    真的不行的話...那...就拜託老共定個新標準出來...軟趴趴公司就硬不起來了
    回復

    使用道具 舉報

    46

    主題

    0

    好友

    636

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    648
    6#
    發表於 2003-12-6 03:05 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    Originally posted by lifaung at 2003-12-6 01:46 AM:
    用EXT2吧.....
    企鵝應該不會收錢吧

    真的不行的話...那...就拜託老共定個新標準出來...軟趴趴公司就硬不起來了

    轉換沒這麼簡單啦. 當大部分的記憶卡使用者都是在微軟的作業系統下讀卡時, 沒有外掛或安裝其它檔案系統的讀取程式, 就沒有辦法讀取了. 但大部分使用者可能都不知道如何安裝這些東西.

    不過如果記憶卡要收FAT的權利金的話, 那軟碟片是不是也該收?
    回復

    使用道具 舉報

    46

    主題

    0

    好友

    636

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    648
    7#
    發表於 2003-12-6 05:42 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    Originally posted by emacs17 at 2003-12-6 03:43 AM:

    這跟載體沒有關係, 要收錢的是 "用 FAT 格式儲存" 以及 "格式化成 FAT" 的這個動作

    dpreview上說MS目前提供兩種license(nonexclusive license 是指說還可有其它種license嗎?):
    1.預先format為FAT格式的儲存媒體
    2.可以將儲存媒體格式化為FAT的一些device

    其實要怎麼收錢與可以收錢的範圍要看MS的專利是如何claim的, 但目前看來MS並不是全然對"用 FAT 格式儲存" 以及 "格式化成 FAT"來收錢. 不然寫可以格式化為FAT軟體的人也會被收錢, 那MS應該早就對linux的格式化軟體收錢了.
    回復

    使用道具 舉報

    38

    主題

    0

    好友

    678

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    618
    8#
    發表於 2003-12-8 22:09 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    這應該是唬爛的吧~~
    專利應該有申請期限吧,FAT發表這麼久,應該不能再claim其權利了~~
    若是當年有申請專利,那事隔近三十年,也都過了專利保護的期限,應該已經成了公共財了~~
    回復

    使用道具 舉報

    53

    主題

    0

    好友

    716

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    760
    9#
    發表於 2003-12-8 22:19 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    如果這是真的話,
    那不只記憶卡吧,
    一堆MP3隨身聽也會有問題....

    我記得, DOS是微軟買來的, 不是嗎??
    回復

    使用道具 舉報

    9

    主題

    0

    好友

    173

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    216
    10#
    發表於 2003-12-8 23:17 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    Originally posted by jeromel at 2003-12-8 10:09 PM:
    這應該是唬爛的吧~~
    專利應該有申請期限吧,FAT發表這麼久,應該不能再claim其權利了~~
    若是當年有申請專利,那事隔近三十年,也都過了專利保護的期限,應該已經成了公共財了~~

    美國版權法規定版權持有人死後五十年其家屬仍然持有版權
    加上最近Disney 為了自己的利益﹐要求國會加長版權有效期﹐
    所以MS 可以收錢收到爽﹐用 FAT 要免費﹖你還可能等不到...........

    [ Last edited by Sau on 2003-12-8 at 23:20 ]
    [color=red]想敗 UX50[/color]
    回復

    使用道具 舉報

    47

    主題

    2

    好友

    887

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    964
    11#
    發表於 2003-12-8 23:20 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    Originally posted by jeromel at 2003-12-8 10:09 PM:
    這應該是唬爛的吧~~
    專利應該有申請期限吧,FAT發表這麼久,應該不能再claim其權利了~~
    若是當年有申請專利,那事隔近三十年,也都過了專利保護的期限,應該已經成了公共財了~~


    我想這應該不是唬爛的吧?
    第一PC到現在應該差不多廿年而以。
    第二,Motorola 跟Fuji 最近都在告wireless廠商。

    Pattern 包括 Packet 拆開再組合的方式。
    或是插卡式的device都算。想不到吧。B)
    看看D70+24-85mm F2.8-4,光圈F4.5,1/1600秒的連續追蹤對焦.... [url=http://doublechiang.blogspot.com/]Double's Thought[/url]
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    12#
    發表於 2003-12-8 23:23 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    不...DOS是微軟賣的,1.0版版權賣斷給IBM,之後MS自己重新撰寫
    所以,IBM的PC DOS一直都性能好,又穩定
    反觀MS則是為了閃避之前的專利,而寫的扭扭曲曲的,一直到了MS-6.X的時代,
    MS-DOS的穩定度大幅上升,而且性能又好~~~~~~~~~
    當時很多功能,到現在已經消失了,但是的確很好用

    FOR EXSAMPLE,  

    UNDELETE(真的刪掉後,可以依照磁碟區連結找回來)
    UNDELETETREE(忘了哪版才出現的,靠,超卑鄙的,可以整個目錄救)
    DEBUG(多了新功能)
    其他的就忘了~~~~~~

    --
    MS的確可以主張他的專利權,因為當初只要沒有聲明放棄(IBM放棄"PC架構"的專利)
    而且現在有智慧財產權延展50年的條款,很棒吧,加起來,只要胖小子不死,那大家都得付費
    回復

    使用道具 舉報

    93

    主題

    0

    好友

    157

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    715
    13#
    發表於 2003-12-9 00:05 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    到時可能會有幾種情形

    1. 授權費轉嫁給消費者
    2. 不再preformat,必須由使用者自己Format
    3. 開始有人推別種格式

    不知大家認為那個可能性比較高?
    回復

    使用道具 舉報

    158

    主題

    0

    好友

    1582

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1442
    14#
    發表於 2003-12-9 00:28 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    亂猜~
    分兩種賣,一線廠商推出formated 記憶卡,但是較貴
    二線廠商推沒有 preformat 過的

    然後某 S 社可能會自己搞出第四種 MS 卡規格.. XD
    回復

    使用道具 舉報

    38

    主題

    0

    好友

    678

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    618
    15#
    發表於 2003-12-9 00:35 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    版權和專利不太一樣,版權通常是指著作等創作物,屬於個人之創作
    而專利則是指技術手法或物品,一般來說專利屬於發明者與政府訂定的契約,
    發明者將發明的技術公開,而政府保障藉由該技術所獲得的利益為發明者專有
    以FAT來看,他只能申請專利,而不能申請著作權或版權.....
    著作權的確有50年,但專利卻只有20年的保障(且中間需持續繳交專利維護之費用,不得中斷)

    唯一不能確定的是MS是否在FAT規格制訂時就同時申請專利?
    若是,則不用擔心,因為已經過了20年的期限,
    若否,則看他是何時申請的專利?是否仍有權利申請??
    但一般來說,專利需在技術公開前即向政府申請,否則就視為公共財,FAT這個技術公開也超過20年了吧,所以無論如何MS都已經不能向FAT主張任何權利了~

    小弟唸過一點點的專利,若有錯誤還望高手指教~~
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    16#
    發表於 2003-12-9 01:07 |只看該作者

    Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

    現在的問題在於,似乎是可以"延展"50年的,這個比較狠...
    至於真的沒有專利嗎??這,那,基本上,IBM放棄了PC架構的專利,不過一票東西可都還
    是再付專利金的,目前為止IBM在個人電腦技術上面的專利還不少~~~


    我的消息不一定準喔,但是之前"有傳言"專利權可以延展50年
    主要是為了某些藥廠而限定的法令,當然也是從美國跑出來的,如果這項法案是真的有
    那MS可能也可以撘便車凹錢,雖然說啦~~~我覺得不太可能,不過實際上,就算被凹到
    也沒什麼好說的,給就是...畢竟是人家的心血結晶(MS的BILL先生雖然經歷過雜派風波
    不過實際上來說,再慈善捐款上完全沒人比的過他的大手筆,去年捐款數字
    是從第二名開始數到第五加起來沒他多~~~給MS賺一筆,只要是他該賺的,那我們就該付費)
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-11-17 10:58 , Processed in 0.062208 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部