[抱怨] 我朋友被性騷擾，卻告不下手

奇姆塔庫

前幾天女性朋友在萬華被人性騷擾，與其說性騷擾，不如說是差點就被拖到暗巷去給xx，好險警伯正好巡邏經過，否則後果不堪設想..

今天警察打來說變態抓到了，要我朋友去指認，警察說這傢伙是累犯，前科累累，依他當天對我朋友的行為，可以成立強制猥褻罪..
重點來了，當警方問我朋友告不告時，我那被害人朋友一想到又要上法院，又要請律師，花錢花力氣，就選擇長嘆一聲~~~不告！就這樣，警方將會把那個傢伙在度放回街上，繼續尋找下一個被害人....

那變態在警局就一副囂張的屌樣，雖然對所做的事大方承認，但就像是知道反正妳也不會告我一樣，還直說：『對啊，就是我，怎樣？』沒半點悔意
我朋友決定不告要走時還對我朋友說：『小姐再見！』

今天是我朋友沒真的出事(當然定義上這樣真的算沒出事啦，只是被嚇得半死，手在掙扎時扭傷)不然我一定會在街上堵他，然後捅他一XX(不是屁眼啦)跟他換，會這樣講真的不誇張，因為真的很氣，那傢伙的態度真的讓人覺得很無力..

不過堵爛歸堵爛，大概今天還是會很多人會選擇不告吧？又要上法院，又要請律師，罪名還不一定會成立，關了又怎樣？放出來還是一尾活龍..

寫這些沒為什麼，只是有感而發吧，也希望各位朋友，千萬、真的、拜託、PLEASE、請好好注意身邊的朋友，別讓他們深夜獨自在街上遊盪

jack

嗯
我對法律不懂
我以為性侵害防治法通過後這類犯罪就變成公訴而非告訴乃論了不是嗎?

大貓頭鷹

Originally posted by jack at 2003-12-11 03:42 AM:
嗯
我對法律不懂
我以為性侵害防治法通過後這類犯罪就變成公訴而非告訴乃論了不是嗎?

刑法中沒有公訴這個名詞，只有分告訴乃論
與非告訴乃論


一般強暴、猥褻從民國90年1月1日起一律改為非告訴乃論，但強暴配偶仍保留告訴乃論的規定，另一方面，新刑法明定必要時對觸犯妨害性自主罪犯可以施行最長3年的強制治療，大幅加重性侵害的刑責；而對強姦時故意殺害被害人者處以死刑，性騷擾行為最重可處以6個月以上，五年以下有期徒刑。

因此只要報案，留記筆錄，指認嫌疑犯後便可由地檢署呈報地方法院提起公訴(這時才提起，公訴是個流程)。

因此你朋友少了這一個步驟，無法提起公訴。

這樣應該對吧~最近K了滿多刑法概要的

[ Last edited by 大貓頭鷹 on 2003-12-11 at 05:08 ]

viso

有沒有人認識「兄弟」的？花點錢找兄弟路上去堵他，既乾脆又有效率。這種王八蛋就是吃定了沒人能把他怎樣。沒得逞就如此囂張了，得逞了難保不再犯，反正也是吃定了女被害人多半不會去報案。因果循環，結果色狼就越養越大尾。當法律變成保護壞人時，誰還敢讓自己家中的妹妹、女兒出門呢？

以前看「銀河英雄傳說」，我最欣賞的就是「疾風之狼」米達麥亞。士兵侵犯婦女馬上拖去槍斃，讀來大快人心。爽歸爽，畢竟是虛擬人物，要是我是你，找幾個人半路給他「蓋布袋」，先打斷他兩條腿洩憤再說！

HT

Originally posted by 奇姆塔庫 at 2003-12-11 03:31 AM:
我那被害人朋友一想到又要上法院，又要請律師，花錢花力氣，就選擇長嘆一聲~~~不告！

就真的只為了怕上法院, 和請律師, 不告了, ....

萬一, 下次真的被XX了....  那她可能就只能怪自己了. .. 不是嗎...

alberthk

如果是公訴時，就不用請律師吧，是由檢查官接手控告，妳朋友只是出庭作証人，而且又有人証，對方又是累犯，勝訴很大

不過說回來，勝訴後判不會很重，坐牢對這些爛B來說已經習慣了...
應該學美國那樣把牠給閹了才對....:!(


請代問候妳女朋友，下次出門也請多加小心....

[ Last edited by alberthk on 2003-12-11 at 09:08 ]

irdiot

看了奇姆塔庫的留言很失望。
我想您的朋友是很幸運，所以才逃過一劫，
但是因為怕上法院跟請律師就縱虎歸山，就算自己因此提高警覺不會再遇到，
但是未來可能還有更多受害人。
實在不想說出自私這樣的字眼，因為可以體諒被害者身心所受的傷害，
可是這個社會好像應該有更多人願意挺身而出吧！

czh

只是因為自己懶就縱虎歸山
那以後發生任何事請不要怨天尤人
總是常常看到有人一天到晚批評誰誰誰怎麼不去做
自己遇上了卻又怕麻煩

奇姆塔庫

Originally posted by 大貓頭鷹 at 2003-12-11 04:58 AM:


刑法中沒有公訴這個名詞，只有分告訴乃論
與非告訴乃論


一般強暴、猥褻從民國90年1月1日起一律改為非告訴乃論，但強暴配偶仍保留告訴乃論的規定，另一方面，新刑法明定必要時對觸犯妨害性自主罪犯可以施行最長3年的強制治療，大幅加重性侵害的刑責；而對強姦時故意殺害被害人者處以死刑，性騷擾行為最重可處以6個月以上，五年以下有期徒刑。

因此只要報案，留記筆錄，指認嫌疑犯後便可由地檢署呈報地方法院提起公訴(這時才提起，公訴是個流程)。

因此你朋友少了這一個步驟，無法提起公訴。

這樣應該對吧~最近K了滿多刑法概要的

[ Last edited by 大貓頭鷹 on 2003-12-11 at 05:08 ]

謝謝大貓頭應先生的見解：
那如果照大貓頭鷹先生說所，只要有留筆錄在警局，日後就可以呈報地方法院提起公訴嗎？

因為事實上案發當天我朋友是有做筆錄(因為警察救了我朋友，直接帶到警局)，也有指認嫌疑犯，但指認完後，警伯伯表達要制裁這傢伙要請律師、要花時間上法庭...等等的意見，將告訴乃論的字眼亮出來，讓我朋友頓萌退意......警伯並沒有傳達有筆錄便可呈報地方法院提起公訴的訊息，是警察先生怕麻煩嗎？

hobart

Originally posted by 奇姆塔庫 at 2003-12-11 10:18 AM:


謝謝大貓頭應先生的見解：
那如果照大貓頭鷹先生說所，只要有留筆錄在警局，日後就可以呈報地方法院提起公訴嗎？

因為事實上案發當天我朋友是有做筆錄(因為警察救了我朋友，直接帶到警局)，也有指認嫌疑犯，但指認完後，警伯伯表達要制裁這傢伙要請律師、要花時間上法庭...等等的意見，將告訴乃論的字眼亮出來，讓我朋友頓萌退意......警伯並沒有傳達有筆錄便可呈報地方法院提起公訴的訊息，是警察先生怕麻煩嗎？

有吃案的感覺......

HT

Originally posted by 奇姆塔庫 at 2003-12-11 10:18 AM:
是警察先生怕麻煩嗎？

這是有可能的, 前些日子, 我家在一個月內連續遭小偷光顧二次, 請警察加強一下附近的治安, 他竟然告訴我們, 他也沒法子, 只能只求多福, 自己小心, 我咧妳咧...B)  ,  那我很想問一下, 警察是不是只會交通指揮, 偷拍及捉小販啊.  如果是, 就請早說嗎, 真的是哦....B)B)B)

雖說後來加裝鐵窗後, 有比較好了, 但真的, 對台灣的警察很失望, 當然有人可能會說, 不是每個都這樣, 但如果遇到的都是這樣, 要怎麼對其他的有信心呢....

nomoan01

請你朋友請個有病的阿匹婆給他OOXX回去
這樣有效率又省錢

ShotLiang

把筆錄影印下來, 寄一份給那色狼
警告他隨時可以告他, 叫他小心一點

jeremiah

嗯...
我覺得這時代還是靠自己吧！
以後少讓女性有人落單才是真的！
最近我們老師提出一個觀點，希望可以讓女性及家庭擁有槍枝！
類似美國吧，一般限制使用地區是在家庭範圍裡，女性則可以隨身帶著，男性若擁有或使用就是犯法！我想這樣應該會比較有嚇阻效果......
女生可以對想亂來的人吃子彈，法律又有保護的話，搞不好家暴又會更少！

james2mac

Originally posted by HT at 2003-12-11 10:35:


這是有可能的, 前些日子, 我家在一個月內連續遭小偷光顧二次, 請警察加強一下附近的治安, 他竟然告訴我們, 他也沒法子, 只能只求多福, 自己小心, 我咧妳咧...B)  ,  那我很想問一下, 警察是不是只會交通指揮, 偷拍及捉小販啊.  如果是, 就請早說嗎, 真的是哦....B)B)B)

雖說後來加裝鐵窗後, 有比較好了, 但真的, 對台灣的警察很失望, 當然有人可能會說, 不是每個都這樣, 但如果遇到的都是這樣, 要怎麼對其他的有信心呢....

記得用你的PDA將對話內容錄音起來,順便問他哪個單位姓名為何!傳給市長,或更上級的來處理吧!!

HT

Originally posted by james2mac at 2003-12-11 01:05 PM:
記得用你的PDA將對話內容錄音起來,順便問他哪個單位姓名為何!傳給市長,或更上級的來處理吧!!

當時真的沒想到他會這樣回話, 所以.....
我總不能拿著我的TT對著他說, 你有種再說一次, .. 那我可能會被打...

AlgerChen

Originally posted by jeremiah at 2003-12-11 12:54 PM:
嗯...
我覺得這時代還是靠自己吧！
以後少讓女性有人落單才是真的！
最近我們老師提出一個觀點，希望可以讓女性及家庭擁有槍枝！
類似美國吧，一般限制使用地區是在家庭範圍裡，女性則可以隨身帶著，男性若擁有或使用就是犯法！我想這樣應該會比較有嚇阻效果......
女生可以對想亂來的人吃子彈，法律又有保護的話，搞不好家暴又會更少！

光給你槍還是不夠啦,最好還是去上一些防身的課程來補強一下,
美國警方最怕三腳貓買了槍以後就以為人身安全有保障了,不要連保險都還沒開就被人奪走了.要想真的保護自己,最猛的範例就是魔鬼終結者2裡主角的母親
也許有人認為那是拍電影,其實小弟以前在美國南方部分"類民兵組織"認識的阿姑阿姊就那麼利害.

大貓頭鷹

刑事訴訟法我還沒K~不太熟
先給你一些參考資料為主

http://www.moj.gov.tw/chinese/f5_45_02.aspx

http://www.slc.moj.gov.tw/html/6 ... id=20&kind_id=0

先去地檢署按鈴申告或由警務人員轉移地方法院審理(也就是警察問的告不告)
非告訴乃論你是不用請律師的~因為檢察官會幫你告(提起公訴)

要快點~因為此時說不定有某位女性正被那敗類性侵!!


忘了說了~強暴犯被關進去是很好玩的....可以問問某位替代役法警網友:p

[ Last edited by 大貓頭鷹 on 2003-12-11 at 14:15 ]

大貓頭鷹

Originally posted by HT at 2003-12-11 01:51 PM:


當時真的沒想到他會這樣回話, 所以.....
我總不能拿著我的TT對著他說, 你有種再說一次, .. 那我可能會被打...

打看看啊!!!看他會不會調到蘭嶼補飛魚

HT

Originally posted by 大貓頭鷹 at 2003-12-11 02:17 PM:


打看看啊!!!看他會不會調到蘭嶼補飛魚

講真的耶, 最近我家那裡常有小偷和搶案, 本來我還以為他會很正義的告訴我,
" 好的, 我們會在附近設立巡邏箱, 並加強巡邏, 就算沒真的做, 光聽也爽啊,

結果他竟然是給我們這樣的回答, 我家人當場就呆在那裡, 因為不知道該怎麼接下去........, 我家總不能接, OK, 我們會去求神祈福看看...

就算他不打... 以後我的日子可能也難過了, 可能會動不動就收到罰單.

Cancer

Originally posted by 大貓頭鷹 at 2003-12-11 14:12:

先去地檢署按鈴申告或由警務人員轉移地方法院審理(也就是警察問的告不告)
非告訴乃論你是不用請律師的~因為檢察官會幫你告(提起公訴)

要快點~因為此時說不定有某位女性正被那敗類性侵!!


忘了說了~強暴犯被關進去是很好玩的....可以問問某位替代役法警網友:p

[ Last edited by 大貓頭鷹 on 2003-12-11 at 14:15 ]

ㄟ..........
感覺有人在呼喚我........
強暴犯阿.........
強制猥褻的進去就很難過了啦.....

雖然現在在放退伍假
要專案處理還是可以的
有需要的話那人的資料給我一下
我請人代辦

[ Last edited by Cancer on 2003-12-11 at 18:33 ]

大貓頭鷹

Originally posted by Cancer at 2003-12-11 06:30 PM:

[quote]Originally posted by 大貓頭鷹 at 2003-12-11 14:12:

忘了說了~強暴犯被關進去是很好玩的....可以問問某位替代役法警網友:p

ㄟ..........
感覺有人在呼喚[/quote]

你是那一個??

奇姆塔庫

多謝各位
幾經勸告下，我朋友還是選擇........不告....(提起公訴)

不是怕麻煩，而是她不敢、不想再去觸碰這件事了
我也是好說歹說，說為了不讓受害者有二度傷害的感覺，相關單位有許多措施讓受害人可以在安全無慮、心情壓力不會太大的情況下出庭作證(是根據大貓頭鷹兄的士林地檢暑連結所下的結論，雖然這方面還不是太清楚，講來想安她的心)

可是當他用自己的心情去講這些事時那種哀怨的心情，我突然覺得強求她上法院反而有點殘忍，又會讓她想起當時不愉快的感覺(這件事最近嚴重的影響到她，開始有點神經質了起來)

這還是跟個性有關吧？當一個人能將被騷擾的怒氣蓋過恐懼，或許二話不說就是告到底，但相反過來如果她很怕的話，我倒是沒有太多立場去說服她，畢竟我不是她，強逼她告說實在也怪，不知對她會否有什麼二度的傷害，不管法院提供了多完善的保護措施，當進到法院就是痛苦回憶的開始

(至於挻身為維護治安的社會責任盡一份心的論調？算了吧？雖然我個人絕對支持，但這很無奈，偏偏受害者的心情有時卻是最大的鴻溝)

這算是一種姑息嗎？算吧..雖然我比各位還憤慨
或許大家會不認同這樣的結局？但是我不是本人，我也不是女生，不知道這種事對一個女生來說有多大的傷害，大到她想趕快忘記，永遠別再碰觸，當她沒準備好要面對這一切時，我的強求只會造成傷害吧？

我覺得這件事警方也該負點責任吧？他們看到整件事情的經過(當場救了我朋友)，就該建議我們將案件搞到提起公訴，甚至自行交地方法院來提起公訴(？可以這樣嗎？)，到時候傳人去做證就好了，讓我們沒機會選擇懦弱，讓出庭作證成為必要，而現在警方不熱心，我們也遲疑，就這樣，該維護的地方治安永遠無法落實

jeremiah

蠻羨慕神劍闖江湖裡的齊藤一...
當警察一樣不改剽悍作風 ─ 惡●即●斬
只可惜現在的法律都是在保護壞人，警察素質太差....

大貓頭鷹

有時候我會不禁的思考，在法律與人權的兼顧下，往往會讓正義與公理的網開出一些破洞，在日據時代前受限於人民道德思想上與宗教信仰，一般人相信做了壞事是會有報應的，但在科技進步的現今，依然可見大惡之徒在被補時依然不知悔悟，對新聞鏡頭大聲惡罵，是價值觀已經改變了嗎??還是人類走向一個錯誤的道路??
相信大家一定有相同的困惑，在審判那些惡徒時你要人權還是正義??

polar168

Originally posted by 大貓頭鷹 at 2003-12-12 02:49 PM:
相信大家一定有相同的困惑，在審判那些惡徒時你要人權還是正義??

就算正義勝利了,我們也不能說 "來人啊! 關門, 放狗, 狗頭閘侍候 "|)|)|)|)|)|)

不過為什麼我們正常工作,繳稅,不做壞事的老百姓要來養這些米蟲,惡徒?

全都給我拉出去砍了餵狗

peter.cn

我是大陸的朋友，學的也是法律，不知道是不是和臺灣的朋友認識上有出入。法律面對的是形形色色的暴利犯罪，性騷擾案件應該說是其中一個情節比較輕微的分類，之所以引人注目是因為其社會影響比較惡劣，這就和搶劫一樣，本來數目是微不足道的，但由於影響大，很可能會導致大家在短時間內都不願意攜帶貴重物品上街，何況性騷擾是對人身權利、法律人格的侵犯。但法律還是關注這部分事實上案犯數量不大，情節不嚴重的嫌疑人避免受到公眾娛樂的影響來左右法官意志，從而間接侵犯嫌疑人的實質權利（受公正裁決），並考慮到配合治療和社會監控，此類行為是完全可以避免的，所以兼顧到當事人在社會重新認同，法律往往才制度上有意不涉及累計加重，不用重典，控制公權力的訴權，樓主提到的上訴可能就是涉及到所在地法律的刑事自訴吧。

社會其實還是有許多美好的一面，這類的案件畢竟是少數，希望大家可以放輕鬆！

BY

好像認知有點不同
暴利犯罪最多是侵害財產
但是性侵害是侵害性自主權  是自由被侵害
嚴重多了