PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 3462|回復: 1

[Casio] [討論] Casio的小相機QV-R40畫質比不上舊3MP的機器 正常嗎?

[複製鏈接]

51

主題

0

好友

246

積分

該用戶從未簽到

文章
208
發表於 2004-1-10 03:49 |顯示全部樓層
前天買了QV-R40,在室內拍了大概200多張,覺得顆粒很粗,畫質不甚滿意。是我的相機有問題嗎?還是正常就是這樣?

手邊有一台Nikon 885跟一台Olympus C3040Z,覺得這兩台雖然都只有300萬畫素,可是拍起來都比QV-R40細膩,顏色也自然。覺得R40顆粒很粗,而且偏藍又看起來髒髒的,真的是我這台R40有問題嗎?

試著調整一些選項可是沒什麼很大的作用,尤其我用885、3040隨便的自動模式就很好看了,怎麼R40反而不行....難道說R40本來就跟3040或885的等級不一樣嗎?

我把一些照片貼在以下網址,請各位先進教教我怎麼調教他才能有好表現,或者有先進可以直接判斷我的相機該送修... 或者直接告訴我我的豬眼沒分清楚好壞,實際上R40那樣才叫好的!?....

也貼上885、3040的照片作為對照組。
對照3040:http://tw.photo.yahoo.com/ponponyy/ab3/
對照885:http://tw.photo.yahoo.com/ponponyy/ab4/

25

主題

0

好友

725

積分

該用戶從未簽到

文章
845
發表於 2004-1-10 07:03 |顯示全部樓層

Re: [討論] Casio的小相機QV-R40畫質比不上舊3MP的機器 正常嗎?

感覺CASIO的NR一直做得不好
又以QV4000最嚴重
濾得太過份, 細節掉光光
但似乎又有edge偵測, 避免糊掉而減低edge附近的NR程度
結果就變成很怪的畫面
edge附近一堆雜點(線條看起來破破的)
其他地方像水彩畫...

近期幾台看sample也普遍有類似問題
雖然不像QV4000搞到像水彩畫
edge附近雜訊還是稍微偏高, 造成線條看起來有點破...
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

GMT+8, 2024-3-28 19:40 , Processed in 0.043462 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部