[討論] 不可能出完美的palm手機吧？！

eltonstar

現在手上用的是TT3及MOTO 388C
我都很滿意…都有PDA的功能，給我生活上很大的便利！
可是我一直都在等待完美結合PALM和行動電話功能的智慧型手機！
一個原因，就是方便！

可是我想這是不可能的吧！
所有的PDA手機，都讓大家有點遺憾的感覺…
不是價錢的問題…

不談X-PRO 168，就說TREO600好了…至少它的螢幕用的就不是65K或以上的…
CPU也沒有TT3強…（沒記錯的話…至少，TREO600我記得，就是有些小問題！可以再提昇一下。）

但是，我今天突然想，這會不會是廠商的一個行銷策略？

如果，今天出了一隻功能和TT3一樣，又兼具行動電話所有的功能
外型，不說多完全，就像TREO600一樣就好了…

因為行動電話，在現在的社會，大家都在用，也不可缺！
要用PDA的人，如果能買的到二合一的產品…
那誰還要買PDA呢？？？？？

那TT3還有誰要買呢？

所以，結論就是不可能有完美的PALM手機出現，除非
PALM就直接轉型作手機了…是不是？？？？？

一直想換更佳的PDA手機…等的亂發牢騷了！
不要罵我。

不過，是不是有這種可能呢？出現了完美的PALM手機後，
誰還要買純PALM呢？？？

目前我覺得大陸聯想的ET560似乎頂符合我的需求的
感覺上頂完美
可是沒地方買
可惜是用PPC FOR mobile edition的…
也不是真的ppc系統…不知道軟體相容性如何…

總之，我要完美的palm手機啦！:!(

[ Last edited by eltonstar on 2004-2-8 at 19:59 ]

zgenius

我的comment是：每個人對於完美的定義不一樣

而且完美的東西也不會出現，
不要說新技術，說個成熟的技術，電視好了
哪家公司敢宣稱其電視 完美？

--
不是吐您啦...
個人拙見而已

eltonstar

呵呵…原本也只是發發牢騷了
其實所謂的剛美…也就是說…
能將市場上大家一般期待的規格結合在一起
比方說，tt3沒有wi-fi，就可以接受
我就覺得還ok，因為不是有很大的影響，也不是有很多地方可以用
但pda手機，總是覺得少這個，少那個的…
有點缺遺吧？！
再比方說，x-pro 168 如果可插卡，用os5 up，是不是很動人？？
而插卡，新的os都是很多人想要的吧？
為何不加上呢？這就是很多人的疑問
treo600為何不用65k的顯示呢？？？為何不加藍牙呢？
我不相信，以現在的科技，會做不到？

還有我想說的重點是：
「是不是有這種可能呢？出現了完美的PALM手機後，
誰還要買純PALM呢？？？所以廠商不會出那樣的palm手機？？」

只是突然有這個念頭罷了…
一笑吧！呵呵！

Reder

覺得完全是價錢問題。

今天P900和Treo600都已經這個價錢了，出一台讓你有TT3感覺的手機，我想大概可以再兩倍的價錢吧？

問題是，這個價錢有幾個人要買？

eltonstar

p900我覺得不值28k啦，s社的東西總是把價錢抬得比人家高…
treo600，如果是23k的話，我還可以接受…

問題是價錢一定要這麼高嗎？
以mitac 8390而言，上市價14k左右，我覺得這個價位就很好啊
也是smartphone一支，很值得
唯一…我要手寫啦…打那12個按鍵太累了…
當pda記事功能一定要用12個按鍵來輸入時…我可沒那麼勤勞…呵呵

好啦…如果是treo600的外型，加兼容tt3和行動電話的能力
賣30k的話，有人要買嗎？
我想我會忍痛敗下去的

應該還是有人會敗吧？
可能還不少吧？

呵呵…我也頭暈了

tplin

那天把友人的tt3假裝是手機拿在耳邊玩
忽覺如果能在tt3這樣的規格加個gsm功能
豈不妙哉
看來也不會比我的treo180大

既然palmone已併購了handspring
是沒有技術將兩者整合齊備
抑或是非得區分成兩個市場各自發展不成?

panwu

Originally posted by eltonstar at 2004-2-8 09:05 PM:
如果是treo600的外型，加兼容tt3和行動電話的能力
賣30k的話，有人要買嗎？
我想我會忍痛敗下去的

嗯~~
如果真的出你說的這種規格
我想我也會敗8D

avin14

哈，真希望能推出呢！期待呀
至於價錢?????

ychao

Originally posted by eltonstar at 2004-2-8 09:05 PM:
以mitac 8390而言，上市價14k左右，我覺得這個價位就很好啊
也是smartphone一支，很值得
唯一…我要手寫啦…打那12個按鍵太累了…

先不論m$為什麼規定smartphone不能用手寫，如果說多了觸控螢幕手寫要加3-5K你願意嗎？

好啦…如果是treo600的外型，加兼容tt3和行動電話的能力
賣30k的話，有人要買嗎？
我想我會忍痛敗下去的

會買的人一定是有的，可是這樣的市場能有多大？能不能cover回研發的成本？而且再怎麼說拿TT3像鐵塊一樣的接電話不怎麼優雅吧？做小了又會有人嫌螢幕太小。不然現在日本一堆QVGA的手機，大小跟一般市面上的也差不多。(用的就是Sharp的CG silicon，大小就是Zarus螢幕的1/4)

tkjoseph

基本上,幾年前誰會想到無線上網,藍芽...等等的運用?
等到那天有我們要的規格的機種出來時,
搞不好又有新的技術出來了.
完美?根本就是不可能的事...

eltonstar

Originally posted by tkjoseph at 2004-2-9 07:47 AM:
基本上,幾年前誰會想到無線上網,藍芽...等等的運用?
等到那天有我們要的規格的機種出來時,
搞不好又有新的技術出來了.
完美?根本就是不可能的事...

所以說廠商的動作要快一點啊
現在看得見的規格，就快點出一隻能整合的「完美」palm手機出來
等新技術出來的時候，再出新的，我們再換機啊

不要新技術出來，才出整合舊技術的palm手機
那總不免有遺憾

比如，palm os 5xx版都出來了…xpro168還用os4的？（雖然也不難用）
比如，pda都可以插卡了，還有不能插卡的？
比如，65k顯示已經很平常了…還有用4069色的…

這就是遺憾！這就不夠完美！

joser

Originally posted by eltonstar at 2004-2-9 09:07 AM:



恕刪

比如，palm os 5xx版都出來了…xpro168還用os4的？（雖然也不難用）
比如，pda都可以插卡了，還有不能插卡的？
比如，65k顯示已經很平常了…還有用4069色的…

這就是遺憾！這就不夠完美！

嗯，我能了解您的心情，再等等吧，照目前的情況發展下去，一定會有一台＂完美＂的PDA手機出現的，比如：

1.palm os 5xx版or 6xx版 + 可插卡 + 螢幕65K以上 (這以後應該是基本配備)
2. 1. + 藍牙
3. 1. + wifi
4. 1. + 2. + 3.:o
5. .....

eltonstar

Originally posted by joser at 2004-2-9 09:31 AM:



嗯，我能了解您的心情，再等等吧，照目前的情況發展下去，一定會有一台＂完美＂的PDA手機出現的，比如：

1.palm os 5xx版or 6xx版 + 可插卡 + 螢幕65K以上 (這以後應該是基本配備)
2. 1. + 藍牙
3. 1. + wifi
4. 1. + 2. + 3.:o
5. .....

說真的，也是發發牢騷啦，可不想惹得大家來罵我想太多！
您所說的…大概是硬體上，我想要的…（最好cpu可以強一點，內建記憶體可以大一點…呵呵，又來了…）

其實，軟體設定上也是有些小小要求的…
比如可是設定自動開關機時間啦…或是mp3當來電鈴聲啦（這個很重要…呵！雖然有人覺得這個沒有什麼啦…）

lifaung

不會有人罵低...
至於這個我想就是ychao兄說的"成本回收問題"吧
如果以"馬蹄腳"大說的為基準,得要有10萬以上的量產才能讓PDA完全回收研發費用
同樣的套在SMARTPHONE上的話,我想,想要物美價廉應該是不太可能的
完美是OK啦,但是完美又高價的時候,就爆了,廠商應該會哭到死

--
以小弟查到的資料來說,這種PDA PHONE都會不實用的理由有
1.PXA255的最大耗電量@400MHZ,200FSB會有2.56W的耗電,而GSM功率約設定為1W發
　射功率,想維持3小時的全力運作很合理吧,那就得要有3.7*3=11.1Wh的電力
　換成一般標示數據起碼得有3000mAH的電才會足夠使用...請想像3000mAH電池大小

2.太貴了,加上上面的電力問題就會使機器肥大....機器肥大的話似乎顯的不夠優雅
　一票之前說想買的人可能也就"不想買"了,這可能得等到"新電池技術"成功量產吧

大概就是我能想到的"當代旗艦PDA規格為何不會想生產SMARTPHONE"的理由吧
我比較能理解的就是體積和電力問題...

eltonstar

看到lifaung所言…
頓時墜入絕望的深淵…原來…永遠不可能有那種傳說中的完全手機了……
（奇怪的是…mitac 8390的電池，才用750mAH耶…）

四、五年前，曾讀過一篇文章，大意是：
即使科技的發展…可是民生資訊科技有兩大難題沒法解決，一個是能源，一個是記憶體的問題。（當時1.44軟碟還是重要的記憶攜帶工具）
現在看來記憶體的問題已大致解決了…小小的記憶卡，都可以有1G的容量了…
可是能源（電力）的問題，好像還是無解~

tales

不是永遠不可能有「那種」完全（或完美）的手機，
而是完全（或完美）的定義永遠都不會一樣。

matika

記得第一次上微積分時, 教授有問我們說"無限大"有多大?
"比你想像得到的數字的平方甚至立方都還大!!"

所以根本就沒有所謂完美!

你買的房子會是完美的嗎?
你買的車子會是完美的嗎?
你買的NB會是完美的嗎?
你的薪水會是完美的嗎?

最重要的還是取得自己價值觀上的平衡吧?

Treo 600 是一台不錯的機子, 加上, BT, 高解析, 大電池是否更完美?
對我而言價格不完美!!

P168也是不錯的機子, 價格也不錯, 但是對我而言規格不完美!!

到底什麼是完美呢?
只有你自己最清楚.

guan

那有個方法可實現～
讓自己變成富豪～～大富豪～～

以個人雄厚之財力～～請PALM專人製作出一支自己心中滿意規格的一隻PALM手機吧～～
似乎是可行之法～～

建議啦～！

[ Last edited by guan on 2004-2-9 at 12:19 ]

matika

Originally posted by guan at 2004-2-9 12:18:
那有個方法可實現～
讓自己變成富豪～～大富豪～～

以個人雄厚之財力～～請PALM專人製作出一支自己心中滿意規格的一隻PALM手機吧～～
似乎是可行之法～～

建議啦～！

[ Last edited by guan on 2004-2-9 at 12:19 ]

就算$$ 無限, 但科技的進步還是有限啊...

Ericsson T39 是多久以前的產品了, 當時推出的鋰聚合物電池, 到現在容量
也沒增加多少...

all in one 的機子, 價格會偏高是一回事, 過大的體積也算是"不完美"吧?

TRG-PRO

說到電池以及全功能...
==================轉貼分隔線==================
小王在機場，想找人問時間。他看到一位先生提著兩個手提箱，
戴著一隻很酷手錶。
於是他向這位先生問時間，這位先生說：沒問題，哪一個國家？
小王問：你的手錶有機個國家的時間？
他回答：全世界任何國家，還有全球定位（GPS）服務、能送傳真及E-mail，能接收電視，有彩色LCD銀幕。
小王羨慕的說：真了不起，你在那買的？
這位先生說：這隻錶的新鮮度已經沒有了，你要，我一千塊錢賣你。
小王馬上掏出一千塊錢，這位先生把手錶取下給小王，說：恭喜。

然後把兩隻手提箱也交給小王，接著說：這是手錶的電池。

krisher

哈, 這個手錶的故事讓我想起老夫子的漫畫.
其中有一則和 TRGpro 桑說的情節幾乎完全相同.

Kevin ^_^y

Originally posted by eltonstar at 2004-2-8 19:58:
不過，是不是有這種可能呢？出現了完美的PALM手機後，
誰還要買純PALM呢？？？

有人說PDA只是SmartPhone的過渡性產品. (但是照目前情況看來,還可以過渡好幾年 )

完美產品? 有,永遠在實驗室研發中......呵呵!!
只有不完美但夠好用的產品才會大量生產吧.

matika

Originally posted by Kevin ^_^y at 2004-2-9 14:30:


有人說PDA只是SmartPhone的過渡性產品. (但是照目前情況看來,還可以過渡好幾年 )

完美產品? 有,永遠在實驗室研發中......呵呵!!
只有不完美但夠好用的產品才會大量生產吧.

也不盡然, 應該是好賣的東西才會大量生產.
並不等於好用或是設計良好.