[抱怨] 請大家注意大安森林公園的機車罰單陷阱!!歡迎討論!

ik701005

以下是我今天的經歷,使我自己的情人節蒙上一層陰影
先看圖,你覺得那裡可以停車嗎??










答案是不行!!!!:!(:!(:!(:!(
停了罰600

今天在大安森林公園的人行道上，於近晚上７點時停放機車，本人於９點多回到該停車位時，收到一張白色單子，上面寫的違規停車逕行舉發，事後發現應該是指我停放在「腳踏車停放區」，放眼望去，也有許多機車放在此地，也都收到這張舉發單，我一時傻眼，繞了大安公園一圈，發現到「很多機車都以為這邊可以停放機車」，根據我的事後訪查，原因如下列幾點：

1.在信義新生路口有個禁停標誌,上面寫著「行人道上禁止停車，機慢車停放區除外」，該信義路段唯一有「機慢車停放區」就屬在人行道上有畫上停車格並不清楚的註明腳踏車停放區字樣之格子，該區域也是很多機車停放，因為應該是唯一在行人道上之格子，所以很多人包含我都以為可以停放機車

2.整個大安公園四周,除了少數上述牌面之外,並無其他「有關行人道、騎樓禁止停車」之標誌

3.有個在新生路的行人道上,有個停車個的設計相當玩味,是兩個相連之腳踏車停車格,一個格子有放「腳踏車停放架」,旁邊的格子沒有放,故也有很多機車停在沒有放「腳踏車停放架」之位子上,但是,「腳踏車停放架」並不是每隔腳踏車停車格都有（這就是陷阱所在）　絕大部分（多於4個）都沒有，而且每個此類停車格都有停放機車、腳踏車，也會使用路人誤導該處可以停放機車

4.映像中.該公園周圍皆無機車停放彎,但在行人道上卻有白線長方格子,且有上坡處,如果加上「行人道上禁止停車，機慢車停放區除外」之牌面，實在很容易讓機車騎士上去停車,如果在夜間的情況底下,故無清楚了解該處（應該說是所有大安公園周圍行人道上），不能停放機車

5.說來說去，我也有去問過「已經把車子騎上來行人道上即將停車之騎士」，他們都相當驚訝！表示不知道該格無法停放機車，也是在經由我告訴他們之後，他們才悻悻然放棄在此處停車，換言之，事實上，該地無法讓人清楚辨識無法停放機車

綜合以上所見，不知大家有何看法？我比較質疑的是，如果是停放腳踏車的專用格子，就乾脆放上腳踏車停放架子就好了阿，全部公園得行人道上有的有放，有的沒放（印象中，現場應該不超過5個停放架）．自然成為機車騎士眼中的交通罰單陷阱，此外，我知道有分所謂的「機車與汽車停車格」，但腳踏車停車格有其法令適用性嗎？機車以前好像叫做機械（機器？）腳踏車，不是屬於腳踏車的一種嗎？此外，該行人道上所謂停車格之設計實在很難不令機車騎士停放，應該每個格子都擺上腳踏車停放架子就好了或是註明機車不准停放，就不會有機車停放錯誤之困擾．


說來說去...如果每個腳踏車格都有車架就好了或是禁止停放機車之標誌就好了..,我會試著去申訴看看!

以上是提醒各位站友去那邊過情人節要注意,可能有點太晚了...
本篇文章歡迎大家討論..但請勿就裡面的與並作批斷!

longteh

申訴通常沒有用,除了電視節目戰警小組和市議員立委等人物才會受到重視吧!

moxamax

每天上下學經過公館圓環，每次都 "一定" 會看到有人誤闖紅燈被攔下來
台灣滿地都是交通號誌，架設地亂七八糟
而且，最重要的那個就是會讓你看不到... (EX: 前方禁行機車、圓環需兩段式左轉...)

LOLA

Originally posted by moxamax at 2004-2-15 01:52 AM:
每天上下學經過公館圓環，每次都 "一定" 會看到有人誤闖紅燈被攔下來
台灣滿地都是交通號誌，架設地亂七八糟
而且，最重要的那個就是會讓你看不到... (EX: 前方禁行機車、圓環需兩段式左轉...)

最XX的就是那個圓環還特別區分"環內號誌"和"環外號誌"~我猜第一次走這個路段的人大概很容易會搞錯.......B)

cashcow77

Originally posted by LOLA at 2004-2-15 02:01 AM:


最XX的就是那個圓環還特別區分"環內號誌"和"環外號誌"~我猜第一次走這個路段的人大概很容易會搞錯.......B)

我大一初到台北，第一張罰單就在中山南路仁愛圓環被開。事由「機車行走快車道」，當時罰六百，時間是下午六點左右。同時被取締的有三台，因為警力只有兩員，其他行內側圓環的機車因此沒被攔下。

事後才覺的，原來警察都是『固定』站崗在仁愛路右轉中山南路口，待從中山南路往北的違規民眾。在交通流量大的時間取締違規民眾，對於這種取締深感不恥。民眾違規是事實，但警察這種有點作業績的方式更不加苟同。

[ Last edited by cashcow77 on 2004-2-15 at 02:20 ]

cheanpen

覺得有不公義的地方,請一定要申訴.
不然,這樣的不公義,會一直存在下去.


然後,會一直有人倒楣.

即使申訴成功的機會渺茫,但,何不試著讓自己成為最後一個倒楣的人呢??
或許,這次他無法認可您的犯錯是情有可原,但,也許您的申訴會讓當局把標示弄得更清楚一點.這也是造福他人的一件好事呀...

有問題,請別吝嗇於申訴或是懶得申訴..

有申訴,才有進步..^_^

蔡包

哀哀~_~

台北警察躲的功夫

比玩cs龜起來還厲害

ik701005

有朋友說...那邊人行道還有一個腳踏車專用道標誌,人行道上本來就禁止停車的.

------
重點就是..他會讓你覺得那邊可以停車..因為標誌與標線這樣畫..
我有向想要在此停機車朋友問過...他們都以為...甚至認為這邊是可以停的...

各位朋友有空可以到那邊看看..如果你沒有看到這篇文章.你也會停下去的.尤其是車不多不少的時候....相信我.

tsai2824

申訴?等著收官方說法吧!
蘋果日報搞不好比較有用

wing

離題一下，因為講到停機車的問題，
讓我想到去年發生的一件事。

果子狸所在的那一條臨沂街上，
有一整排的停車格，
某次跟前女友去光華，恰巧碰到"A汽車"要離開，
這時由於角度的關係，"B汽車"必須等A汽車開遠一點才能夠"停"進去。

我認為那是機車停車格，所以大大方方的先給他停下去，
車主下車溝通，沒說兩句就開始爭執，
最後還硬是要把車停進來，然後將我的機車撞倒。

沒多久警察來了，但車主走了，
旁邊看了忿忿不平的路人說那車主惡行惡狀，
而且我們也記下了車牌號碼，
不過他倒是一副息事寧人的樣子。
(BTW，我們報案的時候，他連臨 "一ˊ" 街在哪裡都不知道，不知道是裝傻，還是根本對自己的管區也不熟)

只能說，
1.我們太笨，應該讓那台車停，然後讓警察杯杯來開單。
2.雖說不能一竿子打翻一船人，不過要倚仗公權力，心裡的期望不必太高。

Originally posted by tsai2824 at 2004-2-15 12:03:
申訴?等著收官方說法吧!
蘋果日報搞不好比較有用

etlink

我在想
應該去申訴申訴
不然警察伯伯光抓違規就夠了
他們都沒時間去抓真正的壞人了......

我最氣的幾次是一次搶黃燈..(他硬ㄠ我是闖紅燈....後來以行人未依規定過馬路開360元)
還有一次在光華...我跟著警車(他沒亮巡邏燈)很自然的在某小路口左轉(我真以為能直接轉)..結果被埋伏的警察開單....他還說那警車在追贓車....(沒想到我們台灣的警察都是以時速20km追壞人.....先前我還發現他們還邊開邊聊天哩)

不過想想.....
平常違規右轉次數也挺多的
所以就不去想太多了....
機車族的天命....

ik701005

申訴是一定會的拉.當然要等到收到罰單與相片..昨天是收到一張夾在機車上的白色舉發單,當時為九點多左右.要不是時間已晚,還要帶朋友回家..否則實在有一股衝動.去找該派出所「討論反應」一下

我想要補充的是..我一直覺得..那有股陷阱的感覺...因為在當時..我用數位項機拍照的同時..有好幾位即將停車或正在取車的騎士感到奇怪...我就跟他們說...有些車子上面已經有舉發單了...他們都大為表示驚訝..標誌上面不是說機慢車停放區除外阿..但是這附近唯一有畫格子的就是這邊阿..而且停這邊並不會有立即危險性的交通影響..那.如果都是腳踏車停放區..(其實會誤解.應該是因為該格子沒有腳踏車停放架...).那幹麻標誌還說機慢車停放區除外阿.應不就表示該處有可以停機車的地方.該處也要立牌子或警示說.不能停機車阿..難不成..要停在沒有畫格子.的地方媽?

此外,該公園的腳踏車架..實在少的可憐..也難怪機車騎士會停在這邊了.那難道就不能開勸導單嗎.就不用罰錢拉..我又不是住在台北市.生平第一次騎機車到大安公園.

現在反而有一股衝動..寫去寫數張海報貼在地上或電線桿、樹上上..告知大家.此處無法停車.小心受罰..

話說回來.如果「大有為」的有買腳踏車停放架放在那邊的話..或許就可以減少民怨了....

下次去大安森林公園約會的時候..是要小心了...那邊晚上氣氛還不錯.

moxamax

黃燈本來就不能搶...
亮黃燈時，如果車還沒超過停止線，應該要煞車的
只是大家看到黃燈都拼老命催油門 =__="
   
我遇過最詭異的狀況，是在忠孝西路上熄火牽機車，被警察硬凹是 "行駛快車道"...

在台北市騎車久了，總是成天盯著時速表，寧可被公車撞也不要壓在禁行機車字樣上
不過事實證明了，騎士們再怎麼小心都沒用... 百密必有一疏阿！

sandwhile

我也來說說最近看到的偷拍，地點是在承德路往士林方向，
剛到明倫高中前的天橋上，目的就是要照騎上禁行機車道路
的車，違規是不對，可是小馬哥不是說不能偷拍了嗎?
而且還沒穿制服，附圖一張，請小心.

[ Last edited by sandwhile on 2004-2-15 at 23:12 ]

lalalala

要申訴！

其實有很多開單的告發員警並不完全了解細節，他只是看到他認為該開單的就開單，你要是不申訴就當作是認了這張罰單了。

我有兩次申訴成功的經驗：

一、公司附近的馬路邊，有家汽車保養廠在入口兩側私畫紅線，結果車停在上面被開單，我把完整的地形地勢圖以及罰單影本寄過去申訴，後來裁定該案不罰！

二、臺大醫院舊院區前的馬路靠醫院側，曾經有一段時間畫停車格，後來改為計程車待客區，但是地上的停車格卻仍留下來，計程車待客區告示牌的位置也讓人以為往醫院內的廣場側邊才是計程車待客區，結果我停在我認為的停車格內被拖吊。我後來回去拍照，地形地勢說明+照片圖文並茂(那時候還沒數位相機這玩意兒，我還洗成照片再scan下來的)，後來一樣裁定退罰款，但是拖吊費用還是得出。算了，我已經滿意了！

所以別以為申訴沒用喔。試試看吧！

馬市長與陳市長掌政應該不會有差別吧！

cashcow77

Originally posted by moxamax at 2004-2-15 10:41 PM:
黃燈本來就不能搶...
亮黃燈時，如果車還沒超過停止線，應該要煞車的
只是大家看到黃燈都拼老命催油門 =__="

不能搶黃燈在煞車距離夠的清況下是對的。
但，如果距離不夠讓車子「安全」的停下來，而「堅持」停紅燈，黃燈很可能造成自己發生危險或可能也會造成他人危險。因此黃燈要不要過，要看駕駛車輛的人如何去判斷。

我認為最不能急的是『紅燈轉綠燈』。
台北守法觀念算是台灣數一數二的。中南部有很多停紅燈的駕駛，看到通行車道已轉黃燈就已經衝出去了，要是此時正好有人判斷黃燈停不住，而加速前進，那就危險了。這種情形常常在朝馬的中港路和黎明路口發生。

有時後就真的不懂，停紅燈時把車停在「停止線」以內會很難嗎？(超出一公尺難道很爽哦？)
看到綠燈真的亮起時再起步也很難嗎？(比別人先動，提前起步很爽哦？)

總之，很多奇怪的事難以言語…8D

行車平安最好。
真的是『快快樂樂出門、平平安安回家』

[ Last edited by cashcow77 on 2004-2-17 at 05:13 ]

etlink

相信大家都有經過松山機場前面那個紅綠燈吧???
我就是在那被開單的
當時變黃燈時我已經超過停車線已經有約10M
我停下來鐵定被撞......
而且我還是跟在公車後面一起通過的.........

後來還是跟他ㄠ我家境不好
第一天找工作  剛退伍沒薪水等等...
跟他拉豬屎拉了半天才ㄠ成360元成交........

而且讓我最佩服他的是他居然到路中間把我欄下來........

robert0225

剛剛上班時(約9點半)經過大安森林公園(靠信義路這一邊),又看到警員在開單、拍照....，不過警員的機車好像也違規停放(停在路口轉彎處的紅線上)

ik701005

Originally posted by cashcow77 at 2004-2-17 05:11 AM:


不能搶黃燈在煞車距離夠的清況下是對的。
但，如果距離不夠讓車子「安全」的停下來，而「堅持」停紅燈，黃燈很可能造成自己發生危險或可能也會造成他人危險。因此黃燈要不要過，要看駕駛車輛的人如何去判斷。

我認為最不能急的是『紅燈轉綠燈』。
台北守法觀念算是台灣數一數二的。中南部有很多停紅燈的駕駛，看到通行車道已轉黃燈就已經衝出去了，要是此時正好有人判斷黃燈停不住，而加速前進，那就危險了。這種情形常常在朝馬的中港路和黎明路口發生。

有時後就真的不懂，停紅燈時把車停在「停止線」以內會很難嗎？(超出一公尺難道很爽哦？)
看到綠燈真的亮起時再起步也很難嗎？(比別人先動，提前起步很爽哦？)

總之，很多奇怪的事難以言語…8D

行車平安最好。
真的是『快快樂樂出門、平平安安回家』

[ Last edited by cashcow77 on 2004-2-17 at 05:13 ]

對阿..紅燈變綠燈的時候千萬不能急!...我就有一次因為前面的機車急著衝出去.在路中央...真的是十字路口中央...看到一個白色不明物體摔若在地上.....結果我在他後面.約10M.看到之後..只見該施主沒有發覺的往前騎.(還雙載喔..應該是後面的人掉的)...而我...秉持著冒險氾濫的精神.在路口中央停下車後.當機立斷把後面的大小車子..用手檔下來...*(請自行想像...叔叔有練過喔..小朋友請勿模仿)..馬上將手機撿起來....放在機車上...放著等他響....但是等不到他響...他也沒有想...所以..結果....#%$&^%
...ㄏ...佛曰不可云....
重點是真的不要搶綠燈拉...每次聽到後面車子看到還沒綠燈.快綠燈時...叭我..我就很想勸諫他..有些事情急不得..