Originally posted by dhfeng at 2004-2-16 02:43 PM:
我個人認為,手寫出入最大的好處是,
可以減少選字的問題,如果改用注音或是其他羅馬拼音,
都一樣會有選字的問題,
所以我是認為,手寫輸入有他一定的效果,
尤其對不熟悉電腦的使用者來說,
更是一項不可多得的利器。
但是如果是以打字的方法來輸入,
我想可能會有限制3C未來的成長空間,
所以我認為手寫輸入未來即有可能會漸漸取代打字的輸入方式喔。
這是個人的看法啦~
Originally posted by matika at 2004-2-16 03:53 PM:
現在的Speech to text 好像都還太笨?
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-2-16 03:36 PM:
手寫輸入的好處在於不用多學任何拆、轉碼規則,壞處則是速度絕對不夠快。
而倉頡、注音、蝦米....等的好、壞處則是剛好整個反過來。
因此兩者絕不可能有一方完全取代任何一方。
不然請告訴我,有誰的手寫能練到每分鐘一百五十字以上的?
Originally posted by tales at 2004-2-16 03:13 PM:
選字當然是一個問題啦 ........
但是透過智慧型輸入法、聯想詞等技術,也可以有效的減少。
我前文中是認為筆式輸入與鍵盤分別適合不同的場合,
並且希望筆式輸入還能夠發展的更好,
不知道你是為什麼覺得手寫輸入能夠漸漸的取代打字呢?
只因為選字嗎?
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-2-16 03:36 PM:
不然請告訴我,有誰的手寫能練到每分鐘一百五十字以上的?
Originally posted by Jonry at 2004-2-16 04:11 PM:
還是說口齒不清的人還太多?
Originally posted by dhfeng at 2004-2-16 02:14:
真的有人會需要每分鐘150字以上的輸入嗎?
我想一般人講話都沒有這麼快吧,
或許這只是職業上的需求吧,
Originally posted by HT at 2004-2-16 01:16:
就算他真的能在一分鐘內寫出150字以上, 我想市面上也沒有一台機器可以在一分內把那些字認出吧 !? 而且還要認 "對"
Originally posted by tales at 2004-2-16 09:19 AM:
現在講的都還是在即時輸入的情況底下,
手寫輸入是否值得去發展「事後辨識」的技術呢?
就是先輸入,後辨識的意思。
Palm 曾經出現過一個軟體叫作 NeoNote ,有這樣的功能。
你可以利用畫面上的書寫格連續來寫入文字,
軟體記錄下每一個字的筆跡,可以事後再一個一個的辨識成文字,
只不過那個軟體要你自己去教他怎麼辨識就是了。
( Palmgear 找的到,只是已經好幾年沒更新了)
這樣就算一分鐘有辦法寫到三百個字都不是問題,只要軟體辨識的出來。
這也是筆式環境發展的一個方向不是嗎?
Originally posted by tales at 2004-2-16 02:27 PM:
看了 " [討論] 精英平板電腦好用嗎??
" 的討論,期中有關於鍵盤有沒有必要的話題,覺得很有意思。
「符合自然習慣、幾乎不用再學習」的輸入法當然是好的,
可是「經過稍加學習之後、更可以提升輸入效率」的筆式輸入應該也不錯。
為什麼我會想到這些呢?
因為手寫輸入的時候,有些字筆畫太多、或者是忘記怎麼寫 ... 讓我發覺手寫輸入也不 ...
Originally posted by Number5 at 2004-5-9 11:23 PM:
加油,我覺得這已經可以拿去寫論文題目了.....
不過我覺得應該是人文社會學科領域
尤其是心理認知方面.......
剛好以前有點心得
Originally posted by tales at 2004-5-10 11:22 PM:
哈哈 ........ 研究所能不能上都還不知道呢 ....
雖然我也不是考什麼人文社會學科之類的。
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |