[新聞] WinXP / OsX 靠邊站?

阿輝

http://webcast-east.sun.com/archives/GSN-1312/GSN-1312_forjds.mov

看完影片只能說震驚吧~
而且此計畫還是 Open 的?!

小賤健

真的是好酷的說；3D立體化的視窗，在Windows上也能有相類似的效果－－WindowsFX。
不過，話說回來，這是不是怪物級的PC才能跑得動啊XD 至少，要我現在的 P!!!-800＋Elsa 345能跑得動才行呀，呵呵:

here you can read more about this!!!
http://www.sun.com/2004-0323/feature/

[ Last edited by 小賤健 on 2004-3-30 at 01:13 ]

阿輝

看到翻面 note 我也是在拍手啊... 這就叫創意吧~

czh

我覺得與其加入那些花俏的功能
不如把VPC這種架構當成作業系統的一部分
一扇窗就是一個系統每扇窗之間要網路互連都不是問題
而且哪扇窗當了就把那扇窗關掉就好了
這種架構我在十年前就在肖想了
一直看到VPC就覺得我的理想中的作業系統快完成了
去年又看到M$買下VPC想必這就是未來
一直玩美化介面這種東西是不會有什麼出路的
今天有人看到他那種概念搞不好明天就可以做個外掛能有一樣功能
系統的根本加強是不可能短期內就被模仿的

vet2000

看起來還是有OS X的影子在，
不過，OS X強的一點，商業軟體齊全...
不必為了找軟體而找破頭，強迫自己去適應新的軟體，

另外，介紹的人實在太呆板了！
看過蘋果CEO，Steven Jobs，在重要發表會上，都是穿個牛仔褲與T恤，照樣很吸引人...
又不時吊人胃口...

[ Last edited by vet2000 on 2004-3-30 at 01:37 ]

vet2000

Originally posted by 小賤健 at 2004-3-30 01:10 AM:
真的是好酷的說；3D立體化的視窗，在Windows上也能有相類似的效果－－WindowsFX。
不過，話說回來，這是不是怪物級的PC才能跑得動啊XD 至少，要我現在的 P!!!-800＋Elsa 345能跑得動才行呀，呵呵:[ Last edited by 小賤健 on 2004-3-30 at 01:13 ]

那是大家都被萎卵的暈倒系列給教育到以為系統都是如此的慢，如此的耗資源，需要強有力的硬體才跑得動！

HUANGLIFU

vet2000:
x86多一個指令轉譯就多花很多時間了，MS寫程式的習慣只是雪上加霜而已，我們沒有要求別人都用unix-like系統的權利，不是每一個人都想花這麼多時間在電腦上。

vet2000

有時候，不懂電腦，也是種幸福....

Lucian

Originally posted by vet2000 at 2004-3-30 07:12 AM:
有時候，不懂電腦，也是種幸福....

雙手贊成！！
有時後真想假裝不懂....

轉換一下：有時候，懂點電腦，也是一種不幸.....

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-3-30 02:02 AM:
vet2000:
x86多一個指令轉譯就多花很多時間了，MS寫程式的習慣只是雪上加霜而已，我們沒有要求別人都用unix-like系統的權利，不是每一個人都想花這麼多時間在電腦上。

OS X的底子也是Unix，其實我的感覺是包裝得好不好而已！WinXP背後也是一大堆文字模式的程式跑來跑去，只是我們使用者感覺不到而已！

HUANGLIFU

Originally posted by Betep at 2004-3-30 08:29:


OS X的底子也是Unix，其實我的感覺是包裝得好不好而已！WinXP背後也是一大堆文字模式的程式跑來跑去，只是我們使用者感覺不到而已！

就是shell寫的糟糕，如此而已，加上還不能換。
其實你應該寫成winXP的底子也是Unix，這樣比較好表達，我沒有把OS X排除在Unix-like的系統之外。

[ Last edited by HUANGLIFU on 2004-3-30 at 09:05 ]

HUANGLIFU

Originally posted by Lucian at 2004-3-30 07:58:


雙手贊成！！
有時後真想假裝不懂....

轉換一下：有時候，懂點電腦，也是一種不幸.....

再轉換一次，好像花太多時間在指令碼轉換了喔。
懂電腦的人自以為懂電腦幸福，其實懂得越多，要承受的負面情形越多，而不懂的電腦的人又沉溺在什麼事情都沒有發生的狀況下，渾然不自知。
感覺很像在寫X檔案。

HUANGLIFU

Originally posted by czh at 2004-3-30 01:26:
我覺得與其加入那些花俏的功能
不如把VPC這種架構當成作業系統的一部分
一扇窗就是一個系統每扇窗之間要網路互連都不是問題
而且哪扇窗當了就把那扇窗關掉就好了
這種架構我在十年前就在肖想了
一直看到VPC就覺得我的理想中的作業系統快完成了
去年又看到M$買下VPC想必這就是未來
一直玩美化介面這種東西是不會有什麼出路的
今天有人看到他那種概念搞不好明天就可以做個外掛能有一樣功能
系統的根本加強是不可能短期內就被模仿的

看這一段話一直覺得有一點問題，一個晚上沒睡好之後才想到問題出在哪裡，如果VPC的效能要好，其VPC的架構不應該像現在還又先啟動作業系統，而是在OS啟動之後載入VPC的軟體，先佔有所有資源，才去依需求載入OS，這個東西有一張圖，一下找不到。如果要VPC的功能完整，加上要有一定的效能，VPC的優先順序需要高於所有OS。
如果照czh兄提的架構，頂多是shell的架構，不算是VPC。

scrazy

http://www.vmware.com/products/server/esx_features.html
這個吧？ VMWARE ESX Server

czh

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-3-30 09:04 AM:

看這一段話一直覺得有一點問題，一個晚上沒睡好之後才想到問題出在哪裡，如果VPC的效能要好，其VPC的架構不應該像現在還又先啟動作業系統，而是在OS啟動之後載入VPC的軟體，先佔有所有資源，才去依需求載入OS，這個東西有一張圖，一下找不到。如果要VPC的功能完整，加上要有一定的效能，VPC的優先順序需要高於所有OS。
如果照czh兄提的架構，頂多是shell的架構，不算是VPC。

我說的是VPC系統在BIOS之後就載入的系統
系統本身不具執行程式的能力
系統只是管理每扇視窗的運作與溝通,還有硬體的相容性
PC硬體越來越強大很多時候根本沒搾乾系統資源
以目前的頂級配備要開個四扇窗都是輕而易舉
而且現在都還是在MS Windows下已經先被佔用了很多資源
還有AGP顯示卡的多重輸出都還沒應用到VPC上,目前VPC都還是模擬S3顯示卡
一張顯示卡至少都能同時輸出不同兩個以上的畫面
如果在BIOS之後就載入可得到的效能一定會更高

cychang

說實在的， SUN 開發那個 JDS 跟 OS 並沒有那麼緊密的關係，
你要把它移植到 Windows 也行，移植到 OSX 也行，
也不過就是個 Desktop Environment 罷了。
當然，隨著硬體及軟體的進步，可以做的效果就越多，就看誰有創意囉。

拍郎

Hardware => OS => VirtualPC => OS

Hardware => VirtualPC => OS

當然是第二種架構比較好
但是目前 VMware 跟 MS VirtualPC 都屬於第一種

scrazy

Originally posted by 拍郎 at 2004-3-30 11:38 AM:
Hardware => OS => VirtualPC => OS

Hardware => VirtualPC => OS

當然是第二種架構比較好
但是目前 VMware 跟 MS VirtualPC 都屬於第一種

VMWare GSX,workstation VPC
是第一種
但VMWare ESX應該是第二種
看他的架構圖應該是沒錯



[ Last edited by scrazy on 2004-3-30 at 12:00 ]

ysj

請問.mov檔要用什麼程式看啊??
我用Media player 6.4.09.1128版不能看B)
power dvd也不行，都只有聲音而已。

阿輝

Originally posted by ysj at 2004-3-30 12:10 PM:
請問.mov檔要用什麼程式看啊??
我用Media player 6.4.09.1128版不能看B)
power dvd也不行，都只有聲音而已。

Apple QuickTime

WhatThis

沒錯,ESX Server就是先裝它之後,再用它模擬出來的VM去裝OS
有裝過一次,裝好後卡在它要求的硬碟必須要是SCSI的,就沒繼續玩下去了,而且對RAM的需求也不小

lyr

看完 ESX server 的 minimum requirement, 合乎它要求的人應該沒有很多; 若要搞一部效能過得去的, 可能大多數的人都快昏倒了吧...
http://www.vmware.com/support/esx2/doc/intro_sysreqs_esx.html

cychang

ESX 本來就不是給一般人用的。
不過 Workstation 版本就很實用，
這我從 2.0 就買了，對於工作上的一些測試幫助很大。