[抱怨] 現在刷VISA卡, 小額不用簽名.....

harrykuo

好久沒看電影了,
結果去華納威秀刷卡,
售票小姐居然說現在VISA規定小於800元以下不用簽名..

那如果被盜刷了怎麼辦 ???
雖然金額不大但是也會讓人很不爽吧....
而且盜刷的判定怎麼辦???
難道要一筆一筆的列舉不在場證明????:!(

阿輝

簽不簽名其實對盜刷的影響根本不大 =''= 說真的.....

parrot

加油站的聯名卡也不用簽名
其實簽名感覺只是一個形式吧
況且如果透過網路購物來盜刷也根本就不用簽名

joe1073

正常來講法律應偏袒弱勢一方(原則上)
如消費者與銀行..保險人與保險公司
因為個人根本無法與動輒數十億百億的大公司相抗
故大公司應負責舉證.....
是銀行要證明這筆是你刷的(簽名.櫃檯錄影帶等)
而非你來舉證不是你刷的

可是在台灣這方面還蠻待加強的
再加上信用卡申請書上那些密密麻麻的小字條款
(不知道有沒有1/100的人有看)
真出了啥糾紛可能找個立委開記者會比找個律師有用些

[ Last edited by joe1073 on 2004-4-3 at 23:17 ]

harrykuo

倒是忘記有網路刷卡這回事, B)
(因為從沒用過網路刷卡)

不過, 像這種不用簽名的如果真的被人盜刷了該怎麼辦??
有被盜刷經驗的能分享一下心得嗎???

joe1073

現在99%店家收銀台加油站都有監視器了吧
如果是網路上的話
繳電話費服務費等會有受款人姓名..
購物會有收件地址
如果這些都跟你沒有直接關係那就放心跟銀行講
辦有刷卡機的商家也跟銀行(VISA .MASTER.AE等組織)有簽約
碰到這種爭議時店家(網站)要有明確的證據是你簽的
如果店家不能舉證是持卡人本人的消費
銀行可以把錢拿回來不付給店家的
(之前新聞報的簽名跟卡片不符或是男性持卡人刷女生的卡片
如果是店家收銀員的疏失其實銀行與消費者都不必負擔損失的)

這種哀事我碰過兩次
一次2700一次6800
都是在國外網站的消費
誠泰銀行都幫我要回來了(感謝)同時換寄了新卡給我
不過處理起來花了很久(一次三個月一次五個月)
你可以先不付...可是如果查出來真是你作的消費要連付所有利息一起

布儒斯

是哦？可是我每次去松青買東西，兩三百還是一樣要簽名啊？
有時候後面排了好幾個人在等，刷卡等簽名時就有點尷尬，
反而是我自己常想，如果可以按密碼來代替簽名就好了