PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 1890|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[求助] 現在的桌機系統效能,到底該如何去判斷?

[複製鏈接]

145

主題

0

好友

1206

積分

該用戶從未簽到

文章
1165
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2004-4-10 00:01 |只看該作者 |倒序瀏覽
又到了實驗室一年一度更新電腦的時間了,實驗室是做高頻電路的
所以桌機最重要的就是跑EDA tool,模擬阿等等的軟體。
這每一個軟體都需要很大的運算量,一跑就是很久的時間,所以現在
就是想要可以讓這些軟體可以跑快一點。
可是參考了一下目前的一些評比報告,全部都是用3D遊戲來當效能參
考><||......這跟我們實際上的使用實在不大相符,因為我的電腦常識
也實在是不足,所以也無法判斷要用哪一種方式來判別適合真的使用
的電腦規格。實驗室兩台XEON雙CPU,跑起來還是一樣,不知道是程式
的問題,還是我們不會使用的問題,每次跑起來還是沒有使用全速,
速度的提升也是有限><||...
PIL的各位高手,可以建議一下該如何去組裝比較適合這類用途使用的
電腦,買P4最高階的??...........K8??...........還是雙CPU??
希望各位可以不吝嗇指教,如果有其他做這方面研究的朋友(其實應該
不少人就算是其他研究,也會用到不少模擬軟體吧?)有沒有自己使用
上的經驗可以提供一下呢?感激不盡拉!!
分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

270

主題

0

好友

3673

積分

大隱隱於市

該用戶從未簽到

文章
7360
2#
發表於 2004-4-10 01:31 |只看該作者

Re: [求助] 現在的桌機系統效能,到底該如何去判斷?

組裝,不要開玩笑了,先確認一下安裝的系統核心和軟體是不是多CPU的版本比較實際吧。在這樣的需求上,不光是硬體要好而已,作業系統和軟體的校調更重要吧,先把現有的機器調整到不能再快,再買新的才會學到東西。

[ Last edited by HUANGLIFU on 2004-4-10 at 01:36 ]
亞太 0980/050/589
中華 0989/907/695
回復

使用道具 舉報

145

主題

0

好友

1206

積分

該用戶從未簽到

文章
1165
3#
發表於 2004-4-10 02:04 |只看該作者

Re: [求助] 現在的桌機系統效能,到底該如何去判斷?

XEON當然是廠商裝好送過來的,我問的是一般個人單機版使用,不過
那兩台XEON是沒有發揮到極致是蠻確定的吧!因為不論跑再大的電路
就是只用到25%而已。2000支援多CPU這應該是沒錯吧!軟體方面就不
是我們可以解決的了。有的EDA有支援有的就是不支援,晶元廠給你
的model是哪一套你就得用哪一套,他可不負責支援多重軟體的。

我也瞭解電腦使用上系統跟軟體調教很重要,但是對我們而言,電腦
就是工具而已,一般光書跟電路都搞不完了,實在很難有時間大量投
入研究電腦裝置!這也不是一般方面的使用,要找資料很方便!!按
表操課就好。所以想問問看有沒有人有此方面經驗的,我實在很不想
買新的主機回來效能還是一樣,頂多打電動比較合適就不好了><||...

簡單的講,一般做高頻電路的實驗室都會有很多主機,在模擬的時候
以多部下去一起跑不同的參數,然後調整再跑,其實大部分的時間也
都是耗在等待上面拉!做IC設計的實驗室聽說也是一樣的,而在一般
單機上就是單獨在做設計模擬的時候使用,希望就是要快,可以迅速
把看到自己想法實現,總而言之,我要買的是一般的電腦主機,不是
那個動不動就2G ram的server怪物,但是希望可以效能可以比較好一點
不知道是不是網路逛太多了,我總覺得P4在浮點運算上不是很好,可
是現在技術變化非常的快,我的時間已經無法消化現在所有的資訊了
厚著臉皮請教一下各位,還請見諒一下。

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-4-10 01:31 AM:
組裝,不要開玩笑了,先確認一下安裝的系統核心和軟體是不是多CPU的版本比較實際吧。在這樣的需求上,不光是硬體要好而已,作業系統和軟體的校調更重要吧,先把現有的機器調整到不能再快,再買新的才會學到東西。

[ Last edited by HUANGLIFU on 2004-4-10 at 01:36 ]
回復

使用道具 舉報

140

主題

0

好友

4416

積分

壞蛋

該用戶從未簽到

文章
4704
4#
發表於 2004-4-11 22:58 |只看該作者

Re: [求助] 現在的桌機系統效能,到底該如何去判斷?

時脈和浮點並沒有正相關,只有在"同系列"才會有正相關的問題

K7最早的K7-650MHZ(卡夾型)也能夠輕易的在一般浮點上幹掉P41.4GHZ
(K7從650MHZ開始生產的,500MHZ是降頻品,而且比較晚出)

浮點運算的話現在還是以EV6 BUS的K7,K8系列拔得頭籌(不靠SSE2支援的話)
就算有SSE2撐腰,K8還是可以在多數情況下電掉P4系統

不過重點我個人覺得啦,重點是在於"你的工作軟體支援的指令集"
這個最重要,有支援SSE2的話當然P4快,但是如果有UNIX平台上的64BIT版本
這....P4會和龜爬一樣(和K8跑64BIT X86模式比起來)

實際上來說,單機作業需要的是"高速CPU""高速1G以上容量的記憶體""快速硬碟"
硬碟問題可以用"RAID"來補足....
如果有牽涉到某些繪圖工作,可能有支援專業繪圖卡的會較快些,但是電路用軟體
會牽扯到繪圖的真的很少...

如果是要堪用即可,hmmmm手邊還有怪物級的DURON,2400MHZ加上256K L2 CACHE
爽度很夠~~~不過和K8比起來還是有點貧弱就是了

--
說重點,結論就是,請先查清楚自己的軟體支援指令集,沒有支援SSE2那就可以買K7
或是K8啦~~~~~
買K8一定要跑雙通道,絕對有效果如果有64BIT版本的話直接買K8就好了
不小心進了一隻G
回復

使用道具 舉報

270

主題

0

好友

3673

積分

大隱隱於市

該用戶從未簽到

文章
7360
5#
發表於 2004-4-11 23:25 |只看該作者

Re: [求助] 現在的桌機系統效能,到底該如何去判斷?

如果要以模擬軟體特性來說,記憶體裝到滿,應該是基本需求,另外就是正確的作業系統版本,錯的版本記憶體多反而慢,另外,如果支援多處理器,也要確定支援的處理器指令集版本和數量。

2GB跑模擬軟體我是覺得還好啦,2GB不算多呀。效率的問題出在作業系統的記憶體管理模式,所以要跑模擬軟體,「UNIX like」的系統還是好的多,科學運算上AMD比INTEL強很多是真的,不過很多時候要花功夫做一點校調就是了,一般的軟體INTEL的CPU問題比較少,不過這也不是一定的事。

你的問題,最快的話就直接去買x86 base的「工作站」,IBM/HPQ都好,很貴,不過至少都經過一個程度的校調,如果要自己組裝的話,除非有人有經驗,不然很難達成自己的要求,我們的資源不太可能比IBM/HPQ多。

[ Last edited by HUANGLIFU on 2004-4-11 at 23:29 ]
亞太 0980/050/589
中華 0989/907/695
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

GMT+8, 2024-11-17 07:32 , Processed in 0.050508 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部