[有趣]軍事演習

K2K

這是大家相當熟悉的某國軍演. 個人覺得樣板的有趣. 希望不會引起對岸網友不滿. 板主若認為不妥, 請刪除.

http://zeus.runbird.net/~mchsiao/film/funny/other/china_army.htm

lifaung

其實沒啥好笑的阿,不太理解笑點

以前的軍訓課有時候也會撥放類似的東西...

willyhuang

軍事演習本來就這樣吧。
真的打仗的時候也不可能像放煙火這樣。

我也是看不懂笑點，老實講，前一陣子我們軍演魚雷飄走還好笑一點。

lifaung

那不是漂走,是導線斷落,結果海龍號就進行高速靜音淺航,怕被自己的魚雷幹掉....
這個才是離譜的地方~~~~~~不說我還忘記了說

話說回來似乎後來又重新打了2-3次才中...

K2K

其實有趣與否端看個人感覺, 全世界各國的軍演我想都差不多一般的樣板, 只是這個樣板我覺得是誇張了點. 坦克艙蓋可以如此輕易的打開 ~~
就如前頭說的有趣與否端看個人感覺, 有人不覺得有趣是正常的, 但是說實話, 我第一次看時真的是笑翻了.

saber

演習當然也有點作秀的味道 , 但老實說還蠻強的 .....

Hedge

傳說中的空手奪坦克.具不可靠消息指出,此一科目由蘇聯傳入.

看對岸的軍隊真有點不習慣,不穿皮鞋不打綁腿,射擊不帶鋼盔.
臥倒姿勢也不同.雖然與戰力沒有絕對關係,不過還是看到此風格不同.
影片應該有好幾年了,對岸軍隊換迷彩服也有段時間了,
不過好像還沒有全面,至少還有部隊還在穿解放鞋.

[ Last edited by Hedge on 2004-4-15 at 21:46 ]

casade

這部「電影」N年前就曾看過,我還看過「某國」的「三個農民如何俘虜美帝國偵查

兵」的教學,那才叫誇張.

不過平心而論,哪一國演習不是事先準備的好好的?(自己當兵時,在三軍聯訓基地也

做過秀)只是誇張的程度有所不同而已.

yo0127

打的不錯阿

爬坦克的阿兵哥很認真，不錯，但是其中一個腳滑了一下被拖在坦克後面...是故意的嗎？哈哈...

liaolc

Originally posted by lifaung at 2004-4-15 06:39 PM:
那不是漂走,是導線斷落,結果海龍號就進行高速靜音淺航,怕被自己的魚雷幹掉....
這個才是離譜的地方~~~~~~不說我還忘記了說

話說回來似乎後來又重新打了2-3次才中...

如果魚雷是追聲音的，不跑就要等著吃魚雷了，不算離譜吧，意外發生，總是要做一些處置的，演習再逼真，降低人命的損傷在民主國家還是比較重要的。

liatalin

不知練了多久

lifaung

Originally posted by liaolc at 2004-4-16 20:21:


如果魚雷是追聲音的，不跑就要等著吃魚雷了，不算離譜吧，意外發生，總是要做一些處置的，演習再逼真，降低人命的損傷在民主國家還是比較重要的。

重點非人命值錢
而是可以打到脫線.....大陸人也沒打到脫線過B)
打到脫線的理由傳言中是魚雷庫存過久

彷彿看到100年前的北洋海軍....................................................
後面不想說了~~~
--
真的重視人命,那就不會打到脫線,真的實戰中早該掛掉了...
民國70幾年的時候其實台灣海軍還滿強的,可以封死大陸夏級潛艦在花蓮外海
和澎湖附近海域

peter.cn

影片沒有看，但看了標題就不知說什麼好了。總之，要想瞭解大陸，請臺灣的朋友直接到大陸來吧，然後自己再做評價不遲。

rafale18

Originally posted by lifaung at 2004-4-16 08:52 PM:


重點非人命值錢
而是可以打到脫線.....大陸人也沒打到脫線過B)
打到脫線的理由傳言中是魚雷庫存過久

彷彿看到100年前的北洋海軍....................................................
後面不想說了~~~
--
真的重視人命,那就不會打到脫線,真的實戰中早該掛掉了...
民國70幾年的時候其實台灣海軍還滿強的,可以封死大陸夏級潛艦在花蓮外海
和澎湖附近海域

至少打出去了阿,也有還沒打出去就炸了的阿~哪一個國家呀?那麼遜呀?
俄羅斯~還是精銳的潛艦部隊旗艦-庫斯科號耶....
水鴛鴦有澳炮,飛彈,魚雷,當然也有啞蛋和不良品呀.....

[ Last edited by rafale18 on 2004-4-25 at 12:06 ]

harrykuo

去大陸時看過一次武警的操練,
雖然不是解放軍,
可是我覺得大陸的軍隊訓練應該不是像影片中那樣的迂腐了......


=============================================
不過回頭想想還真為台灣的國防擔憂.........

casade

Originally posted by peter.cn at 2004-4-25 12:54 AM:
影片沒有看，但看了標題就不知說什麼好了。總之，要想瞭解大陸，請臺灣的朋友直接到大陸來吧，然後自己再做評價不遲。

去過很久啦!也給評價啦!論壇上待在中國很多年的也比比皆是,我把你的這句話

再回送給你們吧!臺灣的新聞自由近年雖稍有退步(退到世界第30多名而已),但

比某國的世界倒數第二好太多啦!

tako

Originally posted by peter.cn at 2004-4-25 12:54 AM:
影片沒有看，但看了標題就不知說什麼好了。總之，要想瞭解大陸，請臺灣的朋友直接到大陸來吧，然後自己再做評價不遲。

沒看就別回, 看過就知道為啥有那標題了,
說的我們在歧視你們的樣子....

--
稍微有點常識的人一看就看的出來那不知道是幾十年前的樣板演習...
take easy.

peter.cn

Originally posted by casade at 2004-4-25 10:07 AM:


去過很久啦!也給評價啦!論壇上待在中國很多年的也比比皆是,我把你的這句話

再回送給你們吧!臺灣的新聞自由近年雖稍有退步(退到世界第30多名而已),但

比某國的世界倒數第二好太多啦!

凡事都有往復的吧，大陸八十年代的時候，新聞和言論自由也是出奇的開明，但並沒有給民眾帶來多少富裕和安定，這就是我個人對大陸現狀的讀解。到了現在，百姓可以有條件買房買車了，又有人站出來說你們沒有新聞自由，我覺得很詫異，這樣比方吧，大家都是先用上了電腦再玩PALM的吧，如果一個朋友連PC都不懂，你和他談PALM，這會有意義嗎？溝通的前提就是開誠佈公、面對現實，社會演進的階段不同，因此根本沒有可比性。況且大陸每一分鐘都在變，都在進步，這是不爭的事實， 實實在在的進步比西方數百年前就爭論過的普世價值對大陸的民眾更有吸引力。

casade

Originally posted by peter.cn at 2004-4-25 11:50 AM:



凡事都有往復的吧，大陸八十年代的時候，新聞和言論自由也是出奇的開明，但並沒有給民眾帶來多少富裕和安定，這就是我個人對大陸現狀的讀解。到了現在，百姓可以有條件買房買車了，又有人站出來說你們沒有新聞自由，我覺得很詫異，這樣比方吧，大家都是先用上了電腦再玩PALM的吧，如果一個朋友連PC都不懂，你和他談PALM，這會有意義嗎？溝通的前提就是開誠佈公、面對現實，社會演進的階段不同，因此根本沒有可比性。況且大陸每一分鐘都在變，都在進步，這是不爭的事實， 實實在在的進步比西方數百年前就爭論過的普世價值對大陸的民眾更有吸引力。

嗯.....這樣說吧!我跟許多海外的大陸人共事過,他們世界觀,國際觀都很宏觀(簡

單說,他們出過中國,看過真正的世界,而不是共產黨給的世界)像他們不帶情緒

性的指出兩岸各方面的好與壞,也確實有些話很直,但我也是老老實實的承認,因

為他們說的才是事實,而不是中央臺天天灌輸的觀念.今天你要告訴一個人,你從

小知道的多半不是真正的事實,有誰會接受?我老婆是重慶人.她剛來臺灣時,也

無法接受祖國的真正真相,也覺得臺灣怎麼亂亂的(因為臺灣新聞是喜憂都報....

在世界上丟臉也照實報出來)後來也慢慢接受,也不會再說什麼「這是最適合中

國的制度」這種話,像你的觀念的人,我在中國已經遇到絕對超過一百人了(不過

你非常理性也指出很多事實,有人是一句都聽不下去的),到後面我只有幾句話帶

過:「你覺得這樣就這樣啦!形勢一片大好,那就大好啦!」已經懶的再解釋什麼

新聞灌大水,報喜不報憂,要看國外說的......兩岸制度,觀念,教育,根本上就不同,

你在中國看到的世界,跟我在臺灣看到的世界基本就不一樣(因為我待過,所以我

敢講).你還是要親身比較過再說啦(不能來臺灣,至少去香港,現階段的香港仍講

事實的)好啦!這個網站不談政治,我就打這麼多.不然打不完.

杭州是個很漂亮的城市,確實比臺北漂亮,但已幾年沒去寧波杭州那一帶了.非典

又來了,五一出遊要注意一下喔!

johnnyk

嗯~~軍事演習影片
不過看不出來那裡好笑B)
台灣軍中的莒光日不也是放這類影片嗎(連旁白的口吻、聲音都很像)

我個人覺得拍得還不差！