[想法] 明天過後，你會在哪裡？

tako

Originally posted by a00a at 2004-5-29 09:50 PM:
讓我想到去看Troy和同學說的..:  
「The day after tomorrow在大陸的廣告詞可能是..」:   
「後天  後天上映」.....  -________-;   
搞不好會出現兩個人這樣對話   
A: 聽說你後天要去看電影耶 要看什麼  
B: 後天   
A: 嗯 對 後天 要看什麼   
B: 後天啊   
A: 我知道後天啊 啊要看什麼   
B: ＃＆︿＄＃＊︿＠＃    輕鬆一下～ XD

個人認為, 翻成"明日過後" 可能會比較好些,
因為"明天"過後太接近口語了....Orz

講個真實例子好了, 同事昨天發生的事...(詳細對話沒記清楚...)

客人: 請問一下有哪些片子?
同事: 有特洛伊, 明天過後還有凡赫辛.
客人: 明天過後才有凡赫辛? 那今天只有特洛伊了?
同事: .............

AlgerChen

米國人的生活模式,消費習慣 是謀殺地球的唯一兇手,不需要雜碎來告訴我們要愛護地球.

aia

Originally posted by AlgerChen at 2004-5-30 08:37 AM:
米國人的生活模式,消費習慣 是謀殺地球的唯一兇手,不需要雜碎來告訴我們要愛護地球.

應該不需要用到雜碎這麼嚴重的字眼吧

我想除了還過著原始生活的少數人之外

大多數享受文明的地球人都是謀殺地球的兇手，包括你我都可能是

現在當務之急並非要揪出兇手來，應該是要思考如何去挽回我們的地球吧～

Checko

\\請問 影片的特效部份有多長?
是不是在預告中都撥完了?
剩下的都是  談話  的鏡頭

阿輝

Originally posted by Checko at 2004-5-30 11:00 AM:
\\請問 影片的特效部份有多長?
是不是在預告中都撥完了?
剩下的都是  談話  的鏡頭

找不太到哪裡有沒特效的鏡頭 =''=b

阿達

有看到電視廣告，應該是很值得去看。

HHSL

老實說，我覺得不必要都將茅頭指向米國！
今天我們的台灣，或者中國大陸的同胞，我們到底做了多少破壞大自然的事情，又做了多少挽救大自然的事情，自己心知肚明。
正如前面有帖子說，大自然的反撲是不分國藉的。我更推一下說，人類不反省就必然自食其果。

darkblue

的確是部會讓人省思的電影，看完心情真的很沈重。
尤其是洛杉磯遭龍捲風襲擊的場景，真的很震撼。

<---- 排氣量4.4公升，我也算是幫兇囉？
        賣掉她，換部 HONDA INSIGH 來開。

jeremiah

記的很久以前，高中老師的名言─科技進步來自於人為浪費。現在想想還是真的！
看看我們的PC、手機、3C用品，外加汽車、機車，每個人都要求性能好，東西新，
如果去過電腦二手回收站的人，就會體會到電腦廢棄物的量多的很可怕！
加上現在的產品都為了效能，提高了能源消耗量，無形之間資源消耗更快。
--------
其實有許多成本，都是轉嫁到環境上...
比方某製造CPU公司，推出兩種產品，一種省電高效能，但是價錢高昂；另一種價錢低，耗電量卻高，效能相同。大家一定都會買後者，因為省錢！事實上，省下來的轉嫁到環境上了。但是選前者，買的人荷包縮水，賺錢的是公司，等於是那家公司把環境成本算在裡頭了。事實上，晶片製造上前者和後者的製造成本相差不多，等於是該公司為了賺更多錢，所做的產品區隔。這在市場行銷上市成功的，但是輸的是誰？是我們大家的環境！

再來看看我們現在用的軟體，一套軟體可能我們只用到20%的功能，卻必須付出一樣100%的成本，還有100%的硬體資源，間接也增加了硬體的淘汰率！手機和3C產品更不用說，半年就有新一代出現，然後又一堆人換。

能叫大家不買嗎？不可能！我們的經濟事實上就是靠這樣一直生產、淘汰、再生產、再淘汰等模式進行，上次的經濟衰退或不景氣，事實上是大家的消費力下降，或者說是購買慾望下降，造成許多產品的囤積，產生連鎖效應。大家不買->囤貨->公司賺不到錢->員工減薪->大家沒錢買->更多囤貨->.......這樣循環下去。科技沒有走錯方向，但是經濟模式卻已經錯誤的離譜！我們現在的經濟模式，和十九世紀工業革命的模式沒有相差太遠，我想是不是應該有個什麼人提出新的模式來行，才是根本改變之道！

照現在這樣的模式下去，我想地球資源會消耗的更快吧......

tako

>我們的經濟事實上就是靠這樣一直生產、淘汰、再生產、再淘汰等模式進行

那....要等到冰河期來的時候才會改變吧......<
或是哪天那幾個可以左右世界經濟的大頭突然良心發現........XD

lifaung

沒錯~~~~~~~就像是手邊還在用著傳說中的TB1.4G降頻1G一樣
美其名是說我很省,實際上卻是因為很想換卻找不到明確的換機理由

最近在幫我姐的X31作燒機(現在也是在用X31)
感覺上,根本沒必要用到那種快到離譜的CPU,祇是各家廠商依然會賣這樣的CPU而已

說到環保就得提一下K8,K8的自動降頻技術其實小弟還滿欣賞的,只是~~~手邊都是K7版子
還好都是VIA晶片組,等哪天想通了,就去弄顆K7 2500+的筆電版來用好了,不知道多少錢
但是可以確定的是可以自動升降頻,應該會省電更多吧

多數時候手上這台X31的P-M1.4GHZ CPU只有跑600MHZ,而且,CPU使用率都維持在15%
以下,說真的,如果不跑影像壓縮的話,用這種機器就很足夠了吧

cwc8711

Originally posted by Thomas C at 2004-5-29 08:45 AM:

壞的是米國政府:!(
該國一些覺醒的人想盡辦法警惕米國政府

米國人還算可愛
米國政府很爛

米國政府很爛
天啊~那還找得到形容詞來形容台灣的政客及政府嗎

黯然銷魂

Originally posted by cwc8711 at 2004-5-30 06:35 PM:


米國政府很爛
天啊~那還找得到形容詞來形容台灣的政客及政府嗎

台灣政客再爛也只會害到台灣人.
美國呢?

Thomas C

Originally posted by cwc8711 at 2004-5-30 06:35 PM:

米國政府很爛
天啊~那還找得到形容詞來形容台灣的政客及政府嗎

台灣政府只是缺乏經驗和擔戴以及沒有適才適用導致無能

米國政府是唯恐天下不亂(軍火才有人買)
把自己的老大哥權威建立在別人的痛苦上
一天到晚喊人權
只不過是美國人有權

有一些好萊塢的導演一直嘗試用電影來警惕米國政府(史蒂芬史匹柏就是一個)
無奈米國官員大多是米蟲
然後找一個姓Rice作為米國國家安全的首席顧問

ychao

Originally posted by lifaung at 2004-5-30 03:20 PM:
最近在幫我姐的X31作燒機(現在也是在用X31)
感覺上,根本沒必要用到那種快到離譜的CPU,祇是各家廠商依然會賣這樣的CPU而已

重點是如果大家都不換機，那製造pc的廠商要賺什麼呢？當然是不斷催眠說『新的比較快，快的比較好』，別再撐了趕快換機吧！再順便把軟體的門檻調高不是嗎？
小弟想這部片還是要提醒米國人的，不是說把生產搬到國外就沒事。而我們自己也要多警惕的。

Ruronimomo

應該說從有人類文明以來地球的生態就一直遭到破壞，沒有必要把所有的罪過都歸咎於一個特定國家。

Thomas C

我非常同意樓上的說的
"大自然的反撲是不分國籍"
但是市場需求可以主導你產品怎麼做
消費模式可以影響你的能源要如何產生

"環保議題都是政治議題"
前面要加上"國際"兩字也合用
歐洲環保要求是全世界有目共睹的
並非歐洲人天生環保
而是親身經歷  痛定思痛 所做的決定
萊茵河流經八個國家入海
荷蘭是個在海平面以下的國家  溫室效應再加劇的話  恐怕很快就會變成另一個亞特蘭提斯

環境效應(ENVIRONMENTAL EFFECT) 是指空氣污染 水污染 廢棄物污染這些我們可以直接感受到的東西
環境議題(ENVIRONMENTAL ISSUE) 是指全球溫暖化 氣候變遷 沙漠化 等等會造成環境效應的原因
政治是在討論如何減少環境議題所造成的影響

為何歐洲一直重視環境議題  民間政府一起合作 制定各種法令 而且不遺餘力的推廣
因為地球是一個密閉系統
在你家發生的
早晚會跑到我家來

舉例來說
米國一國排放二氧化碳量佔全球55%
二氧化碳是造成溫室效應的主凶
柯林頓已經同意簽署京都議定書(減少溫室效應氣體排放的國際公約)
小布希一上任  立刻否認這件事
而且停止正要進行的環保相關措施
因為他的金主裡有 煤業 油業 鋼鐵業大老闆
而這幾個行業都是二氧化碳排放的大烏賊:!(

不錯 保護環境要從己身做起
但是當看到你辛辛苦苦保護的環境
才弄乾淨一點
一輛大烏賊車呼巄而過
還丟了滿地垃圾
你作何感想

[ Last edited by Thomas C on 2004-5-30 at 23:19 ]

kikeleo

剛剛看完回來

特效真的沒話說

可是我覺得有點虎頭蛇尾的感覺

結局好像太普通了點

aksx

Originally posted by jeremiah at 2004-5-30 01:03 PM:
記的很久以前，高中老師的名言─科技進步來自於人為浪費。現在想想還是真的！
看看我們的PC、手機、3C用品，外加汽車、機車，每個人都要求性能好，東西新，
如果去過電腦二手回收站的人，就會體會到電腦廢棄物的量多的很可怕！
加上現在的產品都為了效能，提高了能源消耗量，無形之間資源消耗更快。
--------
其實有許多成本，都是轉嫁到環境上...
比方某製造CPU公司，推出兩種產品，一種省電高效能，但是價錢高昂；另一種價錢低，耗電量卻高，效能相同。大家一定都會買後者，因為省錢！事實上，省下來的轉嫁到環境上了。但是選前者，買的人荷包縮水，賺錢的是公司，等於是那家公司把環境成本算在裡頭了。事實上，晶片製造上前者和後者的製造成本相差不多，等於是該公司為了賺更多錢，所做的產品區隔。這在市場行銷上市成功的，但是輸的是誰？是我們大家的環境！

再來看看我們現在用的軟體，一套軟體可能我們只用到20%的功能，卻必須付出一樣100%的成本，還有100%的硬體資源，間接也增加了硬體的淘汰率！手機和3C產品更不用說，半年就有新一代出現，然後又一堆人換。

能叫大家不買嗎？不可能！我們的經濟事實上就是靠這樣一直生產、淘汰、再生產、再淘汰等模式 ...

不可能!!因為這一種經濟活動是造就了世界上的極少數既得利益者,卻又是可以主宰世界大部分經濟能力的元兇.

就拿之前的話題....石油資源不足的問題

請各位去查世界1000大,各個國家的前三名就知道了

liaolc

對不起，提醒一下，我已經聞到離題到政治討論的味道了。為了避免違規，請走向政治討論的發言煞車，報告完畢。

quennel020

有比21克沈重嗎?我去看電影只有我一個耶.

暫時不要看此類電影=__=\\\

jeremiah

無關政治...

不過目前來看，亞洲大部分國家的經濟模式都是學美國的，所以產生的後遺症是差不了多少的！ 說難聽一點，今天我們都做好環保，有少部分的人卻一直破壞、消耗環境資源，等到將來有一天問題大條了，被唾棄的也是他們！相對來說，他們也是把自己該負的責任丟給自己的子孫負了......

說到這，現代人好像不破壞環境難以生存了...
------
小KUSO一下：
為什麼軟體要一直升級->因為軟體工程師要吃飯.....
為什麼硬體要一直升速->因為硬體工程師要吃飯...
為什麼廣告要大家買新的東西->因為廣告商要吃飯...

為什麼大家一直破壞環境->因為大家都要吃飯啊

ychao

Originally posted by jeremiah at 2004-5-31 01:14 AM:
難聽一點，今天我們都做好環保，有少部分的人卻一直破壞、消耗環境資源，等到將來有一天問題大條了，被唾棄的也是他們！相對來說，他們也是把自己該負的責任丟給自己的子孫負了......

其實重點如Thomas兄所講的，環保問題不是說分哪一國哪一邊，就可以解決的。
"大自然的反撲是不分國籍"的，不過也只能先從自己家做起了。 XD

看來這部電影挺發人深省的。

小KUSO一下：
為什麼大家一直破壞環境->因為大家都要吃飯啊

Can't agree more...

tako

Originally posted by kikeleo at 2004-5-31 12:03 AM:
剛剛看完回來

特效真的沒話說

可是我覺得有點虎頭蛇尾的感覺

結局好像太普通了點

結局.....
那認為該將時間點挪到哪裡呢?
像是ID4一樣, 重建為止?

我是認為,就在那邊打住就很好了~
並不需要特別將在那之後重建的結果秀出來,
而讓觀眾自己去思考反省, 應該要怎麼做
不要硬是灌輸導演自己所認為的結局給觀眾

所以我個人認為那個結局是OK的~

RSX

看了這麼多的討論~~~

讓我想起Matrix第一集, Smith說的 "人類是地球的病毒"

RSX

今天去看了, 還沒看就有笑話了

話說先去朋友家集合, 朋友的媽出現, 問我們要出去喔?
眾人答, 對阿要去看電影, 明天之後 (朋友的媽不懂英文故以中文譯名稱之).
朋友的媽答: 喔~ 阿妳們明天之後才要去看喔? 阿現在哩?
眾人...B)B)B)

好了, 到了戲院, 我依照女皇慣例要報備行縱, 讓在台南的她也知道我在幹麻.
簡訊如下:
"我今天要跟朋友去看電影喔(明天之後)"
她回:
"喔阿不是說不跟朋友出門嗎! 還要過夜的喔!!!"
B)B)B)

這譯名真的是惹了不少笑話~~~

Sideny

Originally posted by RSX at 2004-5-31 03:30 PM:
今天去看了, 還沒看就有笑話了

話說先去朋友家集合, 朋友的媽出現, 問我們要出去喔?
眾人答, 對阿要去看電影, 明天之後 (朋友的媽不懂英文故以中文譯名稱之).
朋友的媽答: 喔~ 阿妳們明天之後才要去看喔? 阿現在哩?
眾人...B)B)B)

好了, 到了戲院, 我依照女皇慣例要報備行縱, 讓在台南的她也知道我在幹麻.
簡訊如下:
"我今天要跟朋友去看電影喔(明天之後)"
她回:
"喔阿不是說不跟朋友出門嗎! 還要過夜的喔!!!"
B)B)B)

這譯名真的是惹了不少笑話~~~

對啊 ! 上週的 [ 綜藝大哥大 ] 裡 夏禕 大陸版翻譯更是爆笑 ! B)

007 - Tomorrow Never Dies 大陸譯 -> 鐵金鋼之擇日再死 ! B)

AlgerChen

Originally posted by Thomas C at 2004-5-30 11:15 PM:
不錯 保護環境要從己身做起
但是當看到你辛辛苦苦保護的環境
才弄乾淨一點
一輛大烏賊車呼巄而過
還丟了滿地垃圾
你作何感想

終於看到有概念的人了,不過人數少的可憐.
個人早就已經放棄做環保了.

AlgerChen

美國的汽車工業跟石化工業這一對狼狽兄弟每年的政治捐獻,我看只少於槍枝協會的獻金,所以要想美國對環保有什麼貢獻,就好比緣木求魚(希望沒用錯成語).

moe

Originally posted by Sideny at 2004-5-31 03:49 PM:
對啊 ! 上週的 [ 綜藝大哥大 ] 裡 夏禕 大陸版翻譯更是爆笑 ! B)
007 - Tomorrow Never Dies 大陸譯 -> 鐵金鋼之擇日再死 ! B)

唔..該是 Die Another Day 啦^^