Originally posted by etlink at 2004-8-2 08:34:
放心 這篇跟政治無關啦
本國不爭氣...只能用這種消極的方式來排外......
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-8-2 20:44:
本國不爭氣?少在那邊牽拖。這本來就是各國保護本國人就業權的政策,沒事犯不著對台灣不爽;要不然完全不設限,開放全球人士(特別是大陸人士)自由來台就業,我保證你連擺路邊攤的機會都沒有,更別想還有錢上網路來 PIL 吐苦水。B)B)B)
在美國想辦工作簽證,年薪要 USD$38,000 以上,個人所得稅要吐 30% 以上。
[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-8-2 at 12:59 ]
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-8-3 02:51 AM:
在台灣,以比較一般的行業來說,碩士級的國高中老師,薪水就可以48000起跳。
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-8-3 03:44 AM:
本國不爭氣?少在那邊牽拖。這本來就是各國保護本國人就業權的政策,沒事犯不著對台灣不爽;要不然完全不設限,開放全球人士(特別是大陸人士)自由來台就業,我保證你連擺路邊攤的機會都沒有,更別想還有錢上網路來 PIL 吐苦水。B)B)B)
在美國想辦工作簽證,年薪要 USD$38,000 以上,個人所得稅要吐 30% 以上。
[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-8-2 at 12:59 ]
Originally posted by Lucian at 2004-8-3 05:59 AM:
老婆五六年前剛進入教職時,好像沒這麼多哩!
加上這幾年調薪不多或多年不調薪,好像也還沒達到這個水平。
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-8-3 09:40 AM:
是碩士畢業學歷嗎?
我記得這幾年沒調什麼薪啦。
不過我學妹是碩士畢業後,在台北實習兼代課,他告訴我就是這個價錢。
~~恕刪 ~~
Originally posted by enixyoung at 2004-8-3 10:05 AM:
兄台有所不知,公立國高中老師薪水並沒有那麼高!
筆者就是任職於國中,以國中為例,新進教師起薪約37000~38000,當然要扣掉每個月讓政府搶去的錢(退撫金)約2000~3000,碩士畢業也不過頂多約44000左右!如果要達到48000左右,除非兼職行政缺,有行政加給,才可能破 47000,但也不到48000!我是以一個剛畢業就考上的教師角度而言!
當然,如果他一星期超鐘點到三十幾節,晚上又兼夜間部,一個月要6~7萬也不是不可能,但這不是正常狀況,而且你還要有"命"去上才行!
倒是你學妹是去哪教的,有這麼好康,我也要去!
[ Last edited by enixyoung on 2004-8-3 at 10:14 ]
Originally posted by Louisc at 2004-8-3 08:10:
美國人就算不在美國工作也是一樣的要繳
稅給政府
所以就會發生美國人不在美國工作會放棄美國國籍,在
美國本土工作才需要美國國籍這種奇特的現象嗎??
Originally posted by freyalai at 2004-8-3 10:22 AM:
不要再抱怨了,現在小學老師甄試哪一個不是搶破頭!教師還有寒暑假可以休,退撫福利好還免稅。想想民間企業要拿這種福利工作就要很拼。
Originally posted by etlink at 2004-8-3 08:31 AM:
其實我會抱怨的原因....
是因為原本沒有的規定變有了....
原本有的變的更嚴苛了...
我也不是瞧不起台灣..
台灣其實有很多的工作機會...是真的現在找工作的人"不想去做"(他們是說太累..環境太差或薪水太少什麼之類的,我剛出社會...還不是照樣做...不太懂年輕人的想法)
Originally posted by Ruronimomo at 2004-8-2 11:50 PM:
還有要注意所得稅的問題,外國人的所得稅率從 20% 起跳,就算有 48,000 的薪水,每年所得稅也繳不少
Originally posted by sanmijan at 2004-8-3 10:59 AM:
大家火氣有必要那麼大嗎??
發文者也不過只是有感而發...
雖然也許站在不同的地方大家有不同的立場
不過若是以同理心來想
若是這種事情發生在你身邊或是家人的身上
大家的心情一定不會好到哪裡去
然而個人的心情當然也不能因此作為一個國家制定法律的基準
牽一髮而動全身
法律必定是一體二面的
姑且不論原發文的立場或是論述對錯與否
對於不牽涉政治這件事
我個人認為他的確沒有
而且剛開始講明白也是避免把議題導向那個方向
也是一個好意
有必要那麼強烈的去指責或是批評嗎
就算覺得不妥當
以緩和的理性態度去規勸說理
我相信大部分的人也都可以接受
情緒化的言詞祇是更不好的示範而已
理性的討論和溝通
才是有民主素養的包容所應該體現的態度
不管是在社會或者是網路上
至於關於每個人的薪資或是各方面有所不同的地方
我總是會這樣想
每個行業都有每個行業的辛苦之處
而每個人的成就和所得
是依據他的努力和機運所來的
我也許會'羨慕'某些人或職位
但是我想的是如果我想要
我要如何能有那樣的能力和機運
我的身邊沒有任何一個人是做老師的
但是說句公道話叫我去當老師
我也會覺得很辛苦因為要整天站又要拼命講話
還要調 ...~恕刪 ~
Originally posted by viso at 2004-8-2 18:01:
更何況美國近來也有排外的聲音出現。
Originally posted by etlink at 2004-8-3 21:11:
結婚了也居留了...
但是這樣找的到工作嗎???
Originally posted by Donald at 2004-8-3 21:23:
外勞應該受到限制, 因為他們來台灣把賺到的大部份錢都匯回自己國家
僑生可不會像外勞這樣, 賺的錢大部分會花在台灣生活的日常所需而不是像外勞一樣寄回僑居地.
簡單的說, 僑生中有一位林百里大老闆可以提供無數的工作機會給台灣人
但外勞中會出現一位像林百里這號人物嗎? 我想是天方夜譚吧!
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-8-4 12:27 PM:
而且你要等(賭)幾年才會有一個林百里?在那之前有多少台灣人不願意去做外勞的工作?有多少僑生是一擊脫離?
這種純個人觀感不能做為實際政策決定的基礎。
[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-8-3 at 22:09 ]
Originally posted by cheanpen at 2004-8-4 12:55 PM:
我們班的澳門僑生,香港僑生,當初唸書時享受了一堆優惠和減免.
結果,一畢業後都回大陸開業賺錢去了,一點都沒回饋給台灣同胞.. ><|||
感覺有點像是政府在替對岸訓練人才,包吃包住又給獎金.
不過這可能是大環境的因素,我就不多嘴了,以免到時候又陷入兩岸和戰的口水裡去了. ><
Originally posted by Donald at 2004-8-3 22:36:
我己經說了
有一些社會經濟福利的理論可以驗證我的看法
Originally posted by Donald at 2004-8-3 22:39:
這就需要檢討檢討
為什麼政府沒把錢花在刀口上
跟本文主角的僑生女友可有很大的差別
Originally posted by etlink at 2004-8-4 15:25:
在台灣搞電腦的
似乎已經沒那麼有市場了
利潤越來越低....
品質越來越差....
問題也越來越多....
Originally posted by etlink at 2004-8-4 04:00 PM:
嗯~~我過幾天有打電話過去先問問他父母親吧
如果沒問題
我就會著手去做
就會有答案了 呵呵 ^_^
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |