[想法] 跟凱因斯談戀愛

saliva

剛去了混到了椰林的love版，看到為愛迷惑的男女，其中，有一篇個人覺得
       非常有趣，文章的內容在敘述，男女剛交往的時候，男方總是習慣又自然的
       說『我愛你』，等到交往一段日子以後，認定女方已經愛上他了，或放不下
       他了以後，顯然就很少說，或者，根本不再來這一套。
                                                                                
       讓我聯想到經濟學裡有所謂『邊際效用遞減法則』的名詞。
       我在寫網路文章的時候，曾經提到過，「每一個人都有他愛的形式」這樣的
       觀念，愛的形式絕對不只一種，如果說，用經濟學的名詞去解釋，是為了滿
       足各種(要求)慾望；同理，在男女交往之初，男方多半為了要滿足女方的「
       安全感」，因此，容易開始說「我愛你」。不然，女生不會在聽到你說，「
       我愛你的時候，有那種甜到心肺裡去的感覺。
       關於這樣的情況我想可以利用消費者效用選擇的經濟學模型加以解析。
                                                                                
       在四人幫的課本，就曾提過一個例子，是這麼說的：當一個人很饑餓的時候
       ，你給他一碗飯，那他的效用滿足程度，是50，第二碗的時候，則會減為30
       ，第三碗則是20，隨著時間的經過，(吃下的飯碗數愈多的時候)，他的邊際
       效用滿足程度，會愈來愈低，或甚有可能為負數的情況。
                                                                                                                                                               
       在愛情裡也是，剛開始說「我愛你」的時候，其第一次戀愛的滿足感最大，
       得到的啟發亦最多；隨著戀愛次數的增加，對於愛情的好奇與新鮮感會逐漸
       遞減，所得到的成長亦是遞減的。
                                                                                
       邊際效用遞減的現象通常發生於對同一標的重複消費的情形，因為新鮮感逐
       漸降低，感覺變差了，自然滿足感減少，所以「喜新厭舊」的行為，都是為
       了找到滿足的感覺，這是人性。
                                                                                
       同樣的，男女交往也是，因為邊際效用持續遞減中，但考量資源有限的配置
       ，也算是「權宜措施」，所以任何人都應該瞭解正常的現實生活可能愈來愈
       無趣，愛情雖像夢幻一樣的美麗，但卻並不是生活的全部，如果雙方不試著
       注入新活力或調整心態，當分手的事實擺在眼前，也沒什麼好訝異的，因為
       這不過是必然的結果，如此而已。

saliva

2004.1.31張貼於F站BBS anything版

該文於2003.12.15寫於經濟學作業「個體經濟學理論與實務」之「效用」篇章，演算習題後跋文。

老師評語：

我深深表示同感；每個星期六晚上從屏東回南投，在星期日早上看到我老婆的時候最美，星期一次之，星期三的時候，已經有點不堪了...

北極星

如果根據質量守恆定律跟質能互變公式，每一分投入的金錢、禮品與精神都能轉變為提升愛意的能量。

例如：看電影、吃飯、陪逛街、炒飯、過節之類的，甚至吵架都有幫助。

maxi

感同身受.  念過經濟的應該都看的懂

加分 加分

whale_pp

沒錯，最近在唸經濟學的我特別贊同，
小心當邊際效用小於零喔，此時就會變成厭惡品喔...

ffg551

呵呵
拿著凱因司的經濟學分析愛情學
當心兩邊一起被當喔～～

kieth

Originally posted by ffg551 at 2004-8-30 06:36 PM:
呵呵
拿著凱因司的經濟學分析愛情學
當心兩邊一起被當喔～～

這倒不一定
政大有門通識課
就叫做 婚姻與戀愛的經濟分析
當年可是座無虛席 人山人海
老師就是把整套經濟學比較重要的幾個理論全部拿出來套
啥邊際效用遞減 比較利益/絕對利益等等

kaba

Originally posted by 北極星 at 2004-8-30 17:22:
如果根據質量守恆定律跟質能互變公式，每一分投入的金錢、禮品與精神都能轉變為提升愛意的能量。

例如：看電影、吃飯、陪逛街、炒飯、過節之類的，甚至吵架都有幫助。

那麼萬一投入的金錢、禮品或精神剛好作了負功呢～ B)
例如：看電影意見不合、吃飯吃相難看、逛街猛打哈欠、炒飯自顧自的睡覺、過節...啥？啥時過節 |)
sorry...我是來亂的，不過在愛情上作的功還是要盡量維持低熵才行哦～

ffg551

這樣說當然很有道理呀
不過記得經濟學中有個假設是人是理性的動物
可是戀愛中的人有幾個是理性的咧～

Originally posted by kieth at 2004-8-30 07:12 PM:


這倒不一定
政大有門通識課
就叫做 婚姻與戀愛的經濟分析
當年可是座無虛席 人山人海
老師就是把整套經濟學比較重要的幾個理論全部拿出來套
啥邊際效用遞減 比較利益/絕對利益等等