[討論] 當今最安全的備份媒體仍然是MO嗎?

lyr

小弟有部老 MO, 已經服役了快五年了, 最近慢慢覺得當初準備的 MO 片
已經不太夠用, 而有添購的打算, 但看到現在已有 1.3GB 規格的 MO, 但整
部機器卻還是跟當年買這部時一樣 "高貴", 所以想請教大家:

1. 資料安全性, 耐久性第一
2. 資料不時會有更新, 只需留下最新版本
3. 備份速度與流通性並非主要考量

若想兼顧以上三者, 各位能否給小弟一些意見??  謝謝大家!!

拍郎

我的 MO 使用經驗也有七八年了
二三十片中
只有一片是用沒多久就掛點
其他都還健在

我還是經常使用 MO 備份資料
硬碟則是作 Disk Mirror

cpochun

Originally posted by 溫開水 at 2004-10-20 01:45 PM:
不然就等Hi-MD的USB 2.0版嚕...只是不知道要等多久....

記得以前看過的資訊，說明 MD用的技術與MO相同(mo該也是sony開發出來的)，若是的話，那以Hi-MD的體積、容量，加上mo的安全性，還有聽音樂、錄音的功能，那還真是優呀！

cpochun

Originally posted by jcwang at 2004-10-20 01:30 PM:
請問一下所謂MO速度較慢，到底是多慢啊？
如果以你有的640MB的MO來說，存滿一整塊(也就是640MB的資料)需要多少時間呢？

這得看mo機的介面與機型，就像硬碟一樣，mo機也有轉速分別，但在寫入的狀況而言，都快不到那去。以傳輸介面區別，如果是USB1.1的話，存滿一片640mb的片子約要20來分鐘；scsi的話，要將近十分鐘。
其他如usb 2或火線的機子我就沒試過了。
就我的經驗來說，mo真的是很安全的儲存媒體，六、七年前做的一些資料，存在光碟上的，十來片只有二片還能完整讀出來，幸好當時還有備份在mo上。

溫開水

我是用DVD-RAM
用了快一年,目前還沒有問題,用來存漫畫,數位像機照片的備份,
用起來還頗滿意
只是機器和片子不好買到...而且速度提升不夠快,片子也不像3.5吋MO那麼小片

不過我對Fujitsu最近推出的小台免電源外接MO(USB2.0)倒是滿有興趣的,但是有閒錢才會買吧 ^^"

不然就等Hi-MD的USB 2.0版嚕...只是不知道要等多久....

flywin

我的作法是電腦裝兩顆硬碟，用secondcopy每天自動備份重要資料到另一顆硬碟，
另外一顆外接硬碟，一個星期備份一次，這樣我覺得應該很夠了，畢竟三顆硬碟一起壞的機率非常非常的低吧！如果一起壞，我想我也中樂透了！
（我也有640M的MO，但資料太大，速度又慢，覺得不很實際）

parrot

我覺得用 File Server 吧, 搭配 Raid 5 比較安心, 但是所費不庛

mintz

Originally posted by su14 at 2004-10-20 09:42 AM:
小弟公司使用十多台MO機，及二千餘片的MO，9成以上是640的
個人對MO所下的結論：MO片和MO機實在不是很安全，不是很保險
現在MO機壞的壞，丟的丟，只留下一、二台
（以上為MAC平台）

當然如果燒成光碟後，不好好保護儲存，那也不能怨誰了

您的MO片是Philips的嗎??就我用過的MO片中，這家的十幾片只有兩片「沒」掛點，
其他牌子的倒是還好，都好好的，其中有一片泡過水，拿去廁所烘一烘還可以用，資料也OK
所以，我的重要資料，如論文之類的，一定用MO備份，MO拿來備文件，可以裝很多吧..
我覺的脆弱的是MO機，如果沒有清理，大概過幾年就掛點了(不過CDRW好像也沒好多少..)

此外 ，光碟片真的是路遙知馬力，上頭塗料不好，過二、三年你就會看到成果--光碟塗料變漸層，還挺夢幻的。當然，上頭的資料也變幻影..

su14

小弟公司使用十多台MO機，及二千餘片的MO，9成以上是640的
個人對MO所下的結論：MO片和MO機實在不是很安全，不是很保險
現在MO機壞的壞，丟的丟，只留下一、二台
正在將MO片裡的資料通通燒成CD或DVD，
哪怕是變動的資料都寧願浪費CD片，
因為和寶貴的資料相比CD實在太便宜了
（以上為MAC平台）

目前公司的做法是買一台RAID設成RAID 5，短期常變動的先放在RAID上，
等到該資料已經成為中長期才會變動的資料，就把他燒成CD或DVD
當然如果燒成光碟後，不好好保護儲存，那也不能怨誰了

HUANGLIFU

還是MO,因為寫入程序的關係。

浮屍

有2.3GB的3.5吋MO...