[想法] 值得好好想想的文章

HHSL

如果我回答日本的那一題，我會認為中國不會封鎖台灣海峽，而是收取過海峽費用。
為何不呢？中國幹嘛沒事做，做一些專要挑戰日本的行為（可能還包括韓國呢）？
收費就是一種長期合作，從經濟面削弱日本競爭力（可能沒這麼嚴重，不過既然只是答得讓老師高興的話...）。這時日本應如何回應呢？當然日本也不會無緣無故與中國為了航運費打一戰。日本會派一個經貿團到中國，商討細節。可能是用更高的技術換取低收費；或者透過談判，看可以慫恿中國對日本更開放市場。在可見的未來，中國大陸無論在科技、貿易上，將會是日本強大的競爭對手。利用開放市場，更早切入卡位才是最好的做法。
至於日本是否會在未來100年內再和中國交戰，日本應該有一個認知，共產黨從來就不會成為永遠的朋友。所以保持一定的國力本來就是國家應該考量的。

我想我會這樣做答！當然這樣的回答也只是我的答案。啟發式教育是一個必然的趨勢，但，如果所有的考題都是啟發式，將會讓學生從基本的歷史事實架空，反而適得其反。我唸歷史系時，在西洋通史的期末考上曾出過這樣的題目：「如果你有機會選擇，你會選擇成為那一個朝代，那一個國家、城市的人們？請說明原因。」這種啟發式的申論題也只有一題，其他都是要你從歷史事實中回答。當然這一題其實也必須建構在歷史事實上。我想台灣的中學教育要走到類似的考試，還要至少十年吧！

以上愚見！

[ Last edited by HHSL on 2005-3-16 at 13:51 ]

dhfeng

當現今主政者(總統、老闆、師長等等都算)都以士大夫至上的角度在思考問題時，
那教育的方式就會跟著這樣的腳步走的，
問題並不出在是否用填鴨式教育還是啟發式教育，
問題出在我們自己的主觀認定~

ichiro

這串討論正好跟現在"可以買幾隻雞"的某證券公司廣告有關係...
有看過的應該都知道...

freek

可不可以稍微介紹一下這個廣告 - -b
為一個很少看到電視的人  orz

另外我也覺得
在目前大環境之下、我們自己的主觀認定~觀念上的問題
應該真的才是癥結、或者說是根源所在…
以我們民眾的巧智
很難去建構出一個可以完全被信服
但又不會讓大家找出漏洞可破的系統、制度
一部份的人想要鑽營~ 接著一部份的人看到 眼紅了…
接著就越來越不可收拾、亂了套~
而在我們缺乏真正專家、不信任真正專家，最後人人都可以是專家的情況下
似乎就離解決問題可能的方向越來越遠了。。。