大家都選購甚麼檯燈?

jerching

前陣子為了選購桌上型檯燈到B&Q，結果發現檯燈式樣還是不多..
有的看起來擺飾的味道大於實質的亮度效果..
另外，有的是貴的半死，近3000元..
選來選去，選了一款看起來蠻樸實的檯燈，燈管夠長，
結果，買回去隔天我就後悔啦...
燈管太亮啦... B)
27W的燈管實在是有夠亮，看起書來會炫光...
不開燈又太暗

今天跑去逛賣場，原本想如果可以僅換燈管就好，
可是，接頭不合...
看來真的要重新買一台啦
有沒有甚麼建議呀？

zard

Originally posted by kouyoumin at 2004-12-4 00:01:
OSRAM哥廷根雙臂檯燈
簡單俐落, 富現代感
(PHILIPS也有類似造型, 但質感就差多了)

我也是買了三支這種的,真的是好用又好看.
不過買的時候要注意一下,
在底座上面一點的地方,除了雙臂之外,還有一支連桿.
這個連桿要承受很強的力量,而那個關節又做得細細小小的.
關節的地方要注意品質.我買的其中一支已經壞了,
現在燈就站不太起來,還要裝個"義肢"給它

Eric_Taiwan

我也是推薦 3M 的 58 度博視燈 CL-1500, 是用 27W 的燈管.
用了半年多了；對於這個枱燈所發出的燈光很滿意，
但是造型對我來說不太滿意。
我是為了保護眼睛才買的，雖然快三千元；
但是如果眼睛的度數增加可是花錢也買不回來的。
如果可以花錢解決的事就用錢解決吧。

jerching

搜尋一下相關網站，發現現在有一款PCHome在特價...
飛利浦觸控式雙魚座檯燈(PLF27203)
PHILIPS飛利浦防眩光23W
不知道這兩款照明效果如何，會炫光嗎？
發覺太亮的檯燈真的讓我眼睛很不舒服...B)

oversky

我用的就是自由時報內的那支，Philip 23W，不過是雙臂的。
雙臂可以把燈調到較高的位置，再加上可調整角度的防炫燈罩，
只要角度調好，我覺得比 3M 的防炫效果還好。

不過 3M 的那片防炫膜倒不是騙人的。
這本來是用 LCD 上的，是將本來要被濾掉的偏振光回收，
轉換其偏振方向而成為有效的偏振光。
因此可提高光效率而達到省電的功能。

jerching

Originally posted by bigtree at 2004-12-4 02:28 AM:
有一款好像是3M的防炫檯燈，在賣場都會擺一個盒子裡面有兩張圖讓你做比較。
看起來感覺效果很不錯，可是有一次我手賤，把燈關掉。
才發現他的圖片圖案是一樣的，可是亮度卻是不一樣的。-.-||||
本來也打算要買的，後來就不考慮了。
有種被騙的感覺。

是這樣呀～:o
我本來想說想要不炫光照明度又夠的檯燈，
因為一直找不到，所以本想牙一咬，狠下心買3M的，
看來要重新考量囉..

gstyle

Originally posted by kouyoumin at 2004-12-4 00:01:
OSRAM哥廷根雙臂檯燈
簡單俐落, 富現代感
(PHILIPS也有類似造型, 但質感就差多了)

重點是拉移方便.

gstyle

Originally posted by bigtree at 2004-12-4 02:28:
有一款好像是3M的防炫檯燈，在賣場都會擺一個盒子裡面有兩張圖讓你做比較。
看起來感覺效果很不錯，可是有一次我手賤，把燈關掉。
才發現他的圖片圖案是一樣的，可是亮度卻是不一樣的。-.-||||
本來也打算要買的，後來就不考慮了。
有種被騙的感覺。

有這回事

有機會,來試試看,

真是聰明的商人啊.

bigtree

有一款好像是3M的防炫檯燈，在賣場都會擺一個盒子裡面有兩張圖讓你做比較。
看起來感覺效果很不錯，可是有一次我手賤，把燈關掉。
才發現他的圖片圖案是一樣的，可是亮度卻是不一樣的。-.-||||
本來也打算要買的，後來就不考慮了。
有種被騙的感覺。

jerrypc

我的是 3M 的 58 度博視燈，型號是 CL1000 的。
因為以前用的較便宜的檯燈會閃爍，所以一咬牙就買了 3M 的。
最明顯的差別就是燈光下的顏色變得非常鮮豔，而且書本上的文字等等的的確看起來比較不吃力。

至於價錢嘛，我也是在 B&Q 買的，好像是 2700 塊左右吧。

jerching

Originally posted by double at 2004-12-4 12:21 AM:
這期的消費者報導雜誌剛好在報導抬燈，你要不要參考看看?

12月份的嗎？剛剛瀏覽網頁沒看到這個標題哩..
可以稍微提一下下內容嗎？
自由時報新聞網
上述網址也有介紹一些相關內容...

double

這期的消費者報導雜誌剛好在報導抬燈，你要不要參考看看?

kouyoumin

OSRAM哥廷根雙臂檯燈
簡單俐落, 富現代感
(PHILIPS也有類似造型, 但質感就差多了)

jerching

Originally posted by lhc57118 at 2004-12-3 11:26 PM:
加個霧片就不會那麼亮了
燈管要換應該不是問題
貼個圖吧
不然怎麼提建議

目前不在實驗室，所以無法拍實體照，只能借圖..
National檯燈
主要是燈管的接觸點是圍成正方形的4點，
較低瓦數為2點，所以無法直接套用較低瓦數的燈管B)
另外，您提到加霧片，是如何加裝呢？

jerching

Originally posted by lhc57118 at 2004-12-3 11:26 PM:
加個霧片就不會那麼亮了
燈管要換應該不是問題
貼個圖吧
不然怎麼提建議

目前不在實驗室，所以無法拍實體照，只能借圖..
National檯燈
主要是燈管的接觸點是圍成正方形的4點，
較低瓦數為2點，所以無法直接套用較低瓦數的燈管B)
另外，您提到加霧片，是如何加裝呢？

darkblue

Originally posted by jeffhuang at 2004-12-3 07:25 AM:
搭個順風車問一下
有一種防炫光的檯燈
請問有沒有人用過
效果如何
一般的雜誌用紙張都會反光
不曉得防炫光的檯燈是否可以減少反光的干擾，謝謝

喔～～這個我用過。我記得好像還是大廠出的；
那片防炫的材質，好像還是3M做的。
3年前，記得要價近3K吧。

效果如何？ 就～～普通檯燈囉。
因為我不是成天呆在書桌前的人；
至於那個防炫效果，沒有什麼深刻的印象。
只記得當初買的時候，會付一個小小的轉盤。
轉盤一半是普通的塑膠，另一半是防炫的材質；
可以讓妳比較防炫效果的差異～挺酷的

lhc57118

加個霧片就不會那麼亮了

燈管要換應該不是問題

貼個圖吧

不然怎麼提建議

jeffhuang

搭個順風車問一下
有一種防炫光的檯燈
請問有沒有人用過
效果如何
一般的雜誌用紙張都會反光
不曉得防炫光的檯燈是否可以減少反光的干擾，謝謝