大家都選購甚麼檯燈?

jerching

前陣子為了選購桌上型檯燈到B&Q，結果發現檯燈式樣還是不多..
有的看起來擺飾的味道大於實質的亮度效果..
另外，有的是貴的半死，近3000元..
選來選去，選了一款看起來蠻樸實的檯燈，燈管夠長，
結果，買回去隔天我就後悔啦...
燈管太亮啦... B)
27W的燈管實在是有夠亮，看起書來會炫光...
不開燈又太暗

今天跑去逛賣場，原本想如果可以僅換燈管就好，
可是，接頭不合...
看來真的要重新買一台啦
有沒有甚麼建議呀？

jeffhuang

搭個順風車問一下
有一種防炫光的檯燈
請問有沒有人用過
效果如何
一般的雜誌用紙張都會反光
不曉得防炫光的檯燈是否可以減少反光的干擾，謝謝

lhc57118

加個霧片就不會那麼亮了

燈管要換應該不是問題

貼個圖吧

不然怎麼提建議

darkblue

Originally posted by jeffhuang at 2004-12-3 07:25 AM:
搭個順風車問一下
有一種防炫光的檯燈
請問有沒有人用過
效果如何
一般的雜誌用紙張都會反光
不曉得防炫光的檯燈是否可以減少反光的干擾，謝謝

喔～～這個我用過。我記得好像還是大廠出的；
那片防炫的材質，好像還是3M做的。
3年前，記得要價近3K吧。

效果如何？ 就～～普通檯燈囉。
因為我不是成天呆在書桌前的人；
至於那個防炫效果，沒有什麼深刻的印象。
只記得當初買的時候，會付一個小小的轉盤。
轉盤一半是普通的塑膠，另一半是防炫的材質；
可以讓妳比較防炫效果的差異～挺酷的

jerching

Originally posted by lhc57118 at 2004-12-3 11:26 PM:
加個霧片就不會那麼亮了
燈管要換應該不是問題
貼個圖吧
不然怎麼提建議

目前不在實驗室，所以無法拍實體照，只能借圖..
National檯燈
主要是燈管的接觸點是圍成正方形的4點，
較低瓦數為2點，所以無法直接套用較低瓦數的燈管B)
另外，您提到加霧片，是如何加裝呢？

jerching

Originally posted by lhc57118 at 2004-12-3 11:26 PM:
加個霧片就不會那麼亮了
燈管要換應該不是問題
貼個圖吧
不然怎麼提建議

目前不在實驗室，所以無法拍實體照，只能借圖..
National檯燈
主要是燈管的接觸點是圍成正方形的4點，
較低瓦數為2點，所以無法直接套用較低瓦數的燈管B)
另外，您提到加霧片，是如何加裝呢？

kouyoumin

OSRAM哥廷根雙臂檯燈
簡單俐落, 富現代感
(PHILIPS也有類似造型, 但質感就差多了)

double

這期的消費者報導雜誌剛好在報導抬燈，你要不要參考看看?

jerching

Originally posted by double at 2004-12-4 12:21 AM:
這期的消費者報導雜誌剛好在報導抬燈，你要不要參考看看?

12月份的嗎？剛剛瀏覽網頁沒看到這個標題哩..
可以稍微提一下下內容嗎？
自由時報新聞網
上述網址也有介紹一些相關內容...

jerrypc

我的是 3M 的 58 度博視燈，型號是 CL1000 的。
因為以前用的較便宜的檯燈會閃爍，所以一咬牙就買了 3M 的。
最明顯的差別就是燈光下的顏色變得非常鮮豔，而且書本上的文字等等的的確看起來比較不吃力。

至於價錢嘛，我也是在 B&Q 買的，好像是 2700 塊左右吧。

bigtree

有一款好像是3M的防炫檯燈，在賣場都會擺一個盒子裡面有兩張圖讓你做比較。
看起來感覺效果很不錯，可是有一次我手賤，把燈關掉。
才發現他的圖片圖案是一樣的，可是亮度卻是不一樣的。-.-||||
本來也打算要買的，後來就不考慮了。
有種被騙的感覺。

gstyle

Originally posted by bigtree at 2004-12-4 02:28:
有一款好像是3M的防炫檯燈，在賣場都會擺一個盒子裡面有兩張圖讓你做比較。
看起來感覺效果很不錯，可是有一次我手賤，把燈關掉。
才發現他的圖片圖案是一樣的，可是亮度卻是不一樣的。-.-||||
本來也打算要買的，後來就不考慮了。
有種被騙的感覺。

有這回事

有機會,來試試看,

真是聰明的商人啊.

gstyle

Originally posted by kouyoumin at 2004-12-4 00:01:
OSRAM哥廷根雙臂檯燈
簡單俐落, 富現代感
(PHILIPS也有類似造型, 但質感就差多了)

重點是拉移方便.

jerching

Originally posted by bigtree at 2004-12-4 02:28 AM:
有一款好像是3M的防炫檯燈，在賣場都會擺一個盒子裡面有兩張圖讓你做比較。
看起來感覺效果很不錯，可是有一次我手賤，把燈關掉。
才發現他的圖片圖案是一樣的，可是亮度卻是不一樣的。-.-||||
本來也打算要買的，後來就不考慮了。
有種被騙的感覺。

是這樣呀～:o
我本來想說想要不炫光照明度又夠的檯燈，
因為一直找不到，所以本想牙一咬，狠下心買3M的，
看來要重新考量囉..

oversky

我用的就是自由時報內的那支，Philip 23W，不過是雙臂的。
雙臂可以把燈調到較高的位置，再加上可調整角度的防炫燈罩，
只要角度調好，我覺得比 3M 的防炫效果還好。

不過 3M 的那片防炫膜倒不是騙人的。
這本來是用 LCD 上的，是將本來要被濾掉的偏振光回收，
轉換其偏振方向而成為有效的偏振光。
因此可提高光效率而達到省電的功能。

jerching

搜尋一下相關網站，發現現在有一款PCHome在特價...
飛利浦觸控式雙魚座檯燈(PLF27203)
PHILIPS飛利浦防眩光23W
不知道這兩款照明效果如何，會炫光嗎？
發覺太亮的檯燈真的讓我眼睛很不舒服...B)

Eric_Taiwan

我也是推薦 3M 的 58 度博視燈 CL-1500, 是用 27W 的燈管.
用了半年多了；對於這個枱燈所發出的燈光很滿意，
但是造型對我來說不太滿意。
我是為了保護眼睛才買的，雖然快三千元；
但是如果眼睛的度數增加可是花錢也買不回來的。
如果可以花錢解決的事就用錢解決吧。

zard

Originally posted by kouyoumin at 2004-12-4 00:01:
OSRAM哥廷根雙臂檯燈
簡單俐落, 富現代感
(PHILIPS也有類似造型, 但質感就差多了)

我也是買了三支這種的,真的是好用又好看.
不過買的時候要注意一下,
在底座上面一點的地方,除了雙臂之外,還有一支連桿.
這個連桿要承受很強的力量,而那個關節又做得細細小小的.
關節的地方要注意品質.我買的其中一支已經壞了,
現在燈就站不太起來,還要裝個"義肢"給它