【討論】Made In Taiwan = 品質差??

matika

Made In Taiwan = 品質差??
  
常看到許多網友追求xx牌的東西, 已經到了盲目的地步
只要是xx牌的logo一出現, 眼睛就開始發光, 膜拜
心裡實在覺得很悲哀..
對他們而言, Made In Taiwan 跟 Made In China幾乎同樣是品質差的象徵
同樣是PDA, DC, M.I.J似乎可以被原諒(看看NRxx的例子)
同樣是NB, M.I.T似乎就是cheap, 劣質的代名詞
  
前一陣子大家瘋狂的Chezxx小相機, 其實就是台灣設計, 台灣代工(某知名Scanner 大廠)
同樣的東西, 掛上敝公司的logo在順發賣1900, 乏人問津
  
想想自己有沒有給過M.I.T的產品一次機會, 很多人幹橋敝公司的NB爛,
而我問他, 哪裡爛? 你有沒有用過? 他卻回答"聽說的".....
是[$#38165], 都是道聽途說, 自己的判斷力在哪?
  
在電腦展DEMO空中英語時, 被xx牌的User吐槽解析度差, 外型醜...
我反問他, 你的xx牌壞了找誰維修, 他說找某位仙人或是送回產地維修
我又問他, 你的xx牌公司有沒有為你規劃諸如空中英語之類的應用, 他說不需要....
是的, xx牌的媚力果真不小....
是啊, PDA曾幾何時已經是流行, 炫耀的象徵?
在捷運上打開xx牌打電動能讓你吸引眾人的目標與讚嘆聲,  然後呢?
自己的腦袋是不是像空空的128 MB MS一樣(還真的有這種人)
在PDA裡裝了800 個crack 程式,  為自己強大的搜尋能力自滿不已.
還嘈笑他的朋友:"你幹麻花錢買軟體啊? 網路上就有得抓啦!"
  
這樣的朋友是不是越來越多了, 我好像有這樣的感覺耶...

matika

那款建盤真的是經典, 可惜已停產, 但我這還多一組, 需要的請與我聯絡
而產地初期是Taiwan, 後期是Malaysia
  
NB的維修令人不悅, 可打080電話客訴, 再不滿意, 請寫信來, 我幫你轉到維修部門主管
  
我用Sxny的CDROM常挑片, 所以我現在只用Teac及Panasonic CDROM了 ,這也是個人的選擇, 沒人能強迫
重點是, 若品牌意識太重, 而失去判斷能力就很悲哀...
在這個資訊流通的年代, 要找到各品牌之間的產品評比可說相當容易...

matika

最近買xx牌PDA的人常有幾個狀況..
  
1.花了不該花的錢(如補習費)去買, 東窗事把發再把主機賣出
2.刷卡買了, 付不出卡費, 一樣賣出!
3.不聽鄉好友相勸, 仍堅持買下最紅的日文機種, 然後唉哎叫...
  
這怪誰呢??

matika

小酒虫兄真是說得好啊!!
  
只是這個 thread我不大感在那裡po,. 怕小白一擁而上....(其實是很想看看他們惱羞成怒的死樣子..haha)
  
anyway, 機械式keyboard大家都有興趣嗎? 如果有, 我來問問倉庫是否有庫存好了...

matika

TsuNaMi wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
我是沒差啦，而且我也修理過好幾次那邊的小白們。

  
這……………
小酒蟲剛剛又修理了一個，@@～～
  
我也覺得Matika來說這些話，身分有點敏感啦……
和之前盜版軟體的情形類似……
  
至於小酒蟲有時說話真的毒了點？
對於那些攻擊WinCE電池續航力的行為，我想大部分是Palm的使用者吧？
Clie也是被攻擊的對象啊？Clie700系列開始的續航力就不能稱為好了吧？ [/quote]
  
其實我倒是不會特別避諱身份的事, 行的正做得正, 哪怕別人說....
攻擊的人倒真的有不少是惱羞成怒的....
  
另外, 我之前宣導使用正版, 我並未覺得有啥不妥
為大家代理軟體, 中文化軟體, 販售軟體是我的職責
多賣一套, 我的薪水不會比較多, 我從來都不是sales
  
而這次主要說的是, 支持M.I.T產品的概念..
同樣的, 我也不是專指哪個產品或品牌, 而是指所有M.I.T的產品
  
我從來都不是既得利益者.....
大家買不買明碁電通, 華碩的產品, 跟我並沒有直接的關係
  
重點是 , M.I.T的產品要靠大家支持...
我們到底是生長在哪裡, 這點不夠清楚嗎?

matika

丹丹 wrote:
小弟的觀點:
  
1.  
s10切入市場時機不佳。功能雖然超越同時期的黑白機，可是偏偏當時訴求320x320解析度與彩色螢幕的sxxy確實影響許多人的抉擇。
  
這點的確是有點遺憾...但是已在努力中...
  
2.
行銷企劃與外觀設計上，國內業者比較重視功能性，至於外觀...讓人掏出腰包的誘因著實不大，除非單從功能面與售價考慮。
兩個問題其一 : 貴公司的產品訴求點(企劃與設計人員)與目標市場(分析人員)的設計,分析資料有跟消費市場的趨勢(消費者想要的)切合嗎??構思推出新產品之前的市場分析，考慮的是多久之後的目標市場呢?
其二 : 上層能接納低層員工的構想嗎??公司中想創新的人員真有發揮的空間嗎??
  
基本上, Acer PDA的主要訴求客群仍在企業客戶, 這是我們的大方向, 所以在外
型方面, 就不可能做的太Fancy; 但是, 我們仍然會在有限中的空間努力; 再者,
我也只是一名小職員, 能做的, 就是讓老闆看我們的成績, 才有資格證明自己
的方向是對的
3.  
對於sxxy的MS技術授權是否有在其他方面受限，ex限制產品上市日期，軟硬體開發限制?? (才疏學淺...想的不多)。如果無法跳脫這些枷鎖，那就在能夠發展的範圍內做到最好。從原料.設計.生產.品保到定價.行銷.服務...價值鏈中的價值單元多不勝數，挑最能夠成為競爭優勢的幾點出來強化與再強化，而最弱的也要加強再加強...這樣才會取得消費者的認同ㄚ。
  
有關MS的授權, 遷涉到一些....的問題 , 不方便公開回答
而我們也會不斷推出pda的應用, 創造更多的價值, 跟Sxny是不大一樣的
必竟, 我們的目的是, 要消費者肯定我們的推出的應用而購買, 而不是衝動
性購買, 這是完全不同的策略
4.  
假設消費者只是個會花錢的笨蛋(純假設而已喔)，但是要讓笨蛋掏錢也不是一門簡單的學問。要先給予充分的誘因才能激發其消費的動機，若是消費者本身並沒有足夠的動機消費，就主動創造他的動機，這點日本人做的是真的很不錯。(抄人一句，原句我忘了，大意是 : xxx style 的產品並不需要滿足消費者的需求，而是主動創造消費者的需求...滿耐人尋味的一句話)
  
同上, 不同的公司有不同的策略, 沒有絕對的對錯, 只是方向不同
5.
我沒擁有s10，也沒實際使用過S10，只拿DM仔細的看過。單就衝著MIT的名號，我就給予200%的肯定與支持。
目前手邊這台過時機器的功能與外形已經滿足了我的日常需求與心理層面，暫時也不想換機(NR70還不是我心目中的理想機種^^"，但s10在我心目中始終是台好機器。只要acer真的能在下一代機種的外形設計與行銷上做加強，我一定支持到底(到時候也該考慮換機了...)。

  
其實, 看到s10在2 手市場流動率之低, 應該是反映了s10的主人都很滿意手上的
機器, 但是未來, 還有很長的路要走...