廣角鏡頭?

katz

Dear all：
         卡子正在學習拍出漂亮的照片，其中，朋友介紹卡子可加裝廣角鏡頭，
請問...那個廣角鏡的廣角是"上下左右"都一起廣角，還只是"左右"廣角呀???

kt

全部都廣阿~

Jonry

鏡頭都是圓的, 沒有方的鏡頭吧?   

katz

全都廣??? 那照出來是不是有 "球"狀的效果呀? 就是中間凸凸的，然後旁邊有陷下去的感覺‧.......嗯........就像看到地球儀一樣，周圍有往外延伸的感覺....很難形容耶...各位懂卡子的意思嗎?!

czh

沒錯
所以廣角也當魚眼用

遲來的青鳥

啊那就是變形啊
廣角鏡多少會有說...........
不妨先說說你用哪台相機，哪支鏡頭
大家來研究一下

chihhsiungchen

廣角和魚眼其實有程度上的不同，一般是分開講。

用單眼鏡頭來算，一般和人類單隻眼的47度視角來算，鏡頭焦長約為50mm，所以50mm稱為標準鏡。
如果要達到180度左右的所謂魚眼（或全廣效果），則焦長要小於16mm。

所以廣角鏡指得是約50~16mm。
魚眼指得是16mm以下。（或有稱超廣角者）

嚴謹說來，廣角不一定能當魚眼（沒有16mm以下根本達不到180度視角），魚眼卻一定是廣角。


至於樓主說的形變問題，牽涉到鏡頭群的設計，所以也不是一樣的焦段，形變效果均同。
只是魚眼的形變，更明顯而已。

mirorman

以傳統SLR來說, 常用的變焦鏡廣角端最常看到的是到30mm, 少數有24mm的.
DC的話, 長用的三倍變焦鏡頭廣角端則是落在30-37mm之間.

誠如chihhsiungchen所說, 雖鏡頭本身的設計有影響. 如果沒有很嚴格的需求, 通常30mm的廣角變型是還好, 應該不用太care.

至於傳統SLR上被稱為魚眼的, 要到20mm以下. 變形就很明顯, 但如果沒有需求, 魚眼鏡應該比較少人買. 價錢也不平易近人.
以我的Minolta系統為例, 80-200mm/F2.8的G鏡 與 17-35mm/F3.5的G鏡, 價格好像差不多.

若是DC上的魚眼, 我就完全沒研究了. 我個人認為DC的套筒鏡頭是不值一哂的東西(純個人觀感...).

[ Last edited by mirorman on 2005-1-29 at 13:24 ]

gpfault

廣角跟魚眼的差別並不是在“程度”或是焦長，而是在於變形控制。

有16mm的魚眼（舊蘇聯鏡），也有14mm的定焦廣角鏡（Nikon），甚至是12mm（Cosina掛Voigtlander牌）。超廣角（20mm以下）跟魚眼還是不同的。

另外135 SLR標準焦段的變焦鏡，應該沒有從30mm起跳的吧？早期（70年代）多是35mm（變焦到70-80mm），後來慢慢進化到28mm、24mm。至於廣角變焦鏡，則是從16mm、17mm起跳（變焦到35-40mm）。Sigma甚至有一顆12-24mm的超廣角變焦鏡。

既然廣角跟魚眼的主要差別是在變形控制，所以同焦段來說，魚眼是會比廣角便宜的（不同廠牌）。不過像Nikon有顆8mm魚眼，就別提了。那是特注品。

chihhsiungchen

所謂魚眼鏡，是指近180度視角，重點是視角。
因為透鏡設計的關係，小於16mm焦長的鏡頭，也可以變成達不到近180度的視角。

但焦長沒有小於16mm（不嚴苛的話，有人認為17，18也算）的話，視角應達不到近180度。
這是個必要條件。

chihhsiungchen

Originally posted by mirorman at 2005-1-29 01:15 PM:
......................恕略........
若是DC上的魚眼, 我就完全沒研究了. 我個人認為DC的套筒鏡頭是不值一哂的東西(純個人觀感...).

[ Last edited by mirorman on 2005-1-29 at 13:24 ]

也是有不錯的，只不過DC的口徑通常都較小，使用的人也少，也會被歸為非主流。
（如您所說的，不值一哂）

例如，SONY 7X7可以接X0.24的好物，焦長約10mm，很厲害.......
（這種檔次鏡片還不錯，全焦段，且看不出黑邊，不過就要萬元以上）

請不吝指正，謝謝！

gpfault

所以在小於16mm焦段的的領域，區分廣角或是魚眼的重點，就在於變形控制了（當然視角也有差異）。

至於大於16mm的焦段，很少廠商會去做成魚眼鏡頭了，印象中叫得出名號的只有Pentax的17-28mm f3.5-4.5 魚眼變焦鏡了。

katz

Dear all:
所謂DC指的是廠牌而言是吧?
這是那一家或那一個國家所擁有的品牌呀??
台灣是否有擁有或製造的廣角鏡品牌嗎？卡子想買便宜的廣角鏡來當作練習用...然後再進階買好一點的唷...

[ Last edited by katz on 2005-1-31 at 03:21 ]

chihhsiungchen

DC是指數位相機。

digital camera

ericosur

小弟建議最好能看一下這個鏡頭規格上所提的視角作為參考。
例如說，
canon SLR 的鏡頭
EF 14mm f/2.8L USM (並不是魚眼) 視角(水平‧垂直‧對角)分別為：
104度，81度，114度。

反而焦距大一點的，
EF 15mm f/2.8 Fisheye 的視角為：
141度54'，91度44'，180度
(以上出處為 Canon EF lens chart)

如果要的是魚眼效果，光找廣角鏡可能還是有差別。

再者，雖然鏡頭是圓的，底片/感光元件卻是方的，
所以如同上面所列，視角在不同方向還是有些許差異。

小弟愚見，還是以視角作為廣角的判別比較清楚。

francis_lou

博士們，看不出來發問者連基本原理都不懂嗎? 講一堆數字是給誰看的? ^^;

小姐：請你跟你的朋友問啥是廣角鏡，或者叫他/她帶妳去店裡跟老板說："老板~ 請給我一支廣角!"

用了你就懂了，這種事嘛... 是要用"身體"去體會的。

katz

Originally posted by francis_lou at 2005-1-31 14:05:
博士們，看不出來發問者連基本原理都不懂嗎? 講一堆數字是給誰看的? ^^;

小姐：請你跟你的朋友問啥是廣角鏡，或者叫他/她帶妳去店裡跟老板說："老板~ 請給我一支廣角!"

用了你就懂了，這種事嘛... 是要用"身體"去體會的。

Dear francis_lou：
呵，sorry，問了一些專家很笨的問題，...卡子想再問一個問題，...
廣角鏡刮傷了，拍出來一定會有問題的對吧，....那...如果廣角鏡刮傷了，就一定得報廢囉???? 還是有什麼補救方式呢???

chihhsiungchen

Originally posted by francis_lou at 2005-1-31 02:05 PM:
博士們，看不出來發問者連基本原理都不懂嗎? 講一堆數字是給誰看的? ^^;
.........................

教學相長，我也是來學習的。

問了一些專家很笨的問題，...
專家很笨，才會當專家。

ericosur

Originally posted by katz at 2005-1-31 03:21 PM:


Dear francis_lou：
呵，sorry，問了一些專家很笨的問題，...卡子想再問一個問題，...
廣角鏡刮傷了，拍出來一定會有問題的對吧，....那...如果廣角鏡刮傷了，就一定得報廢囉???? 還是有什麼補救方式呢???

其實刮傷了並不一定會影響畫面，小弟曾經 K 裂一片保護鏡 (從12點方向裂到
6點方向) 後來也還是拍了一堆照片，其實不會影響畫面，影響心情倒是真的。可以參考網友都說鏡頭有入塵，可是其實會影響成像的例子其實不多。

如果是單眼鏡，還是怕死一點加保護鏡。如果是DC外接的廣角鏡，那還是請
小心使用。

francis_lou

我沒有說這是笨問題, 我也問過像偏光鏡+UV鏡這種蠢問題.
但小姐請你親自體驗一下廣角鏡的用途, 拍出來和一般鏡頭不同之處(我相信你會愛上廣角鏡...)
否則光看上面一堆數字, 你也看不出什麼吧?

你的第二個問題哦... 鏡頭刮到多少會影響成像, 看程度而巳.

我第一台DC是NIKON 4500, 那時我就加買了一個廣角鏡, 不便宜喔! 所以使用時都十分的小心.

後來... 賤賣掉了.

對啦, 你到底是用那一個牌子的數位相機?