PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] Pocket Tunes 比較耗電? [列印本頁]

作者: yenzhao 時間: 2005-2-20 11:17
標題: [討論] Pocket Tunes 比較耗電?
最近聽音樂因為有一些 MP3 無法播放，所以裝了 Pocket Tunes 3.0
後來就都可以聽了，但是再今天撥放時發現了一些現象

今天聽的時候發現吃電吃的比較快!? 原本 80% 電力聽了大約 2小時後剩 26%
接著就切回原來的 Audio Player 聽一聽竟回到 45% ；當然那一些不能撥放的在 Audio Player也就跳過去了。

機器是 TH55 ，全程撥放皆切到 HOLD 狀態，是接家裡音響擴大器聽。
大家有沒有遇到這種情況呢???

另外就是 Pocket Tunes 音量控制跟機器本身的並無關聯的樣子；
在使用 Pocket Tunes 播放時，調整機器本身的音量調節是沒有影響的；
需要調整 Pocket Tunes 上面的才會有變化......

以上是今天所發現的情形

作者: tkjoseph 時間: 2005-2-22 06:45
標題: Re: [討論] Pocket Tunes 比較耗電?

Originally posted by gofish at 2005-2-22 02:24 AM:
我用TG50,30分鐘的英聽用Pocket Tunes大概花5%電力,
這樣算耗電嗎?
我覺得用卡上的Agendus才是吃電大王... ...

Agendus檔案有幾百K，你放在卡片上執行當然是耗電…B)

作者: smallwhite 時間: 2005-2-22 08:35
標題: Re: [討論] Pocket Tunes 比較耗電?

Originally posted by gofish at 2005-2-22 02:24 AM:
我用TG50,30分鐘的英聽用Pocket Tunes大概花5%電力,
這樣算耗電嗎?
我覺得用卡上的Agendus才是吃電大王... ...

我.....我想說的是在CLIE OS5系列中
TG50 的電力算的上是非常、非常、非常之有涷頭的了..
所以才能做到用POCKET TUNE 來聽MP3二三個小時
還掉不到20% ..
之前有大約比較了一下
小弟手上的TG跟UX 同樣用PT 放MP3 一個小時
TG50 電量還在100% , UX 已經快80%以下了

所以小弟都是用AUDIO PLAYER 來放MP3
這羕的話，小弟的UX 能連續播放五個多小時
還剩下約50%的電力

作者: Irving 時間: 2005-2-22 09:27
標題: Re: [討論] Pocket Tunes 比較耗電?
我的nx80改用Pocket Tunes之後也是耗電許多~~
但是為了能夠用子目錄&192k以上的mp3, 只好多充電了~~

作者: stomie 時間: 2005-2-22 13:08
標題: Re: [討論] Pocket Tunes 比較耗電?
T3用哪一個播放程式
沒有影響，對吧？

作者: AlexPro 時間: 2005-2-22 17:12
標題: Re: [討論] Pocket Tunes 比較耗電?
請往上爬文，已經有人說為什麼耗電了
PalmOne 系列不會有什麼影響

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)