查看: 2661|回復: 9

[討論] Pocket Tunes 比較耗電?

[複製鏈接]

yenzhao

23 主題	0 好友	136 積分

該用戶從未簽到

文章: 143

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2005-2-20 11:17 |只看該作者 |倒序瀏覽

最近聽音樂因為有一些 MP3 無法播放，所以裝了 Pocket Tunes 3.0
後來就都可以聽了，但是再今天撥放時發現了一些現象

今天聽的時候發現吃電吃的比較快!? 原本 80% 電力聽了大約 2小時後剩 26%
接著就切回原來的 Audio Player 聽一聽竟回到 45% ；當然那一些不能撥放的在 Audio Player也就跳過去了。

機器是 TH55 ，全程撥放皆切到 HOLD 狀態，是接家裡音響擴大器聽。
大家有沒有遇到這種情況呢???

另外就是 Pocket Tunes 音量控制跟機器本身的並無關聯的樣子；
在使用 Pocket Tunes 播放時，調整機器本身的音量調節是沒有影響的；
需要調整 Pocket Tunes 上面的才會有變化......

以上是今天所發現的情形

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

回復

使用道具舉報

	2^# 無效樓層，該帖已經被刪除

	3^# 無效樓層，該帖已經被刪除

	4^# 無效樓層，該帖已經被刪除

tkjoseph

439 主題	23 好友	4900 積分

該用戶從未簽到

文章: 5550

發消息

5^#

發表於 2005-2-22 06:45 |只看該作者

Re: [討論] Pocket Tunes 比較耗電?

Originally posted by gofish at 2005-2-22 02:24 AM:
我用TG50,30分鐘的英聽用Pocket Tunes大概花5%電力,
這樣算耗電嗎?
我覺得用卡上的Agendus才是吃電大王... ...

Agendus檔案有幾百K，你放在卡片上執行當然是耗電…B)

200 字元以內
不支援自行定義 Discuz! 代碼

回復

使用道具舉報

	6^# 無效樓層，該帖已經被刪除

smallwhite

72 主題	1 好友	896 積分

該用戶從未簽到

文章: 741

發消息

7^#

發表於 2005-2-22 08:35 |只看該作者

Re: [討論] Pocket Tunes 比較耗電?

Originally posted by gofish at 2005-2-22 02:24 AM:
我用TG50,30分鐘的英聽用Pocket Tunes大概花5%電力,
這樣算耗電嗎?
我覺得用卡上的Agendus才是吃電大王... ...

我.....我想說的是在CLIE OS5系列中
TG50 的電力算的上是非常、非常、非常之有涷頭的了..
所以才能做到用POCKET TUNE 來聽MP3二三個小時
還掉不到20% ..
之前有大約比較了一下
小弟手上的TG跟UX 同樣用PT 放MP3 一個小時
TG50 電量還在100% , UX 已經快80%以下了

所以小弟都是用AUDIO PLAYER 來放MP3
這羕的話，小弟的UX 能連續播放五個多小時
還剩下約50%的電力