Originally posted by HUANGLIFU at 2005-2-23 20:54:
SONY的PDA市場做的跟手機太近了~~
Originally posted by J at 2005-2-23 19:29:
永別了...親愛的sony...
怎麼說...pda的日漸式微也是遲早的事情摟???
這樣的話...pda或許將絕跡了吧...連sony這樣的大廠都退出了...可見真的沒有什麼利可圖,這樣的話消費者將不可能從那小小的市場裡面得到便宜又好用的產品了。
Originally posted by borhann at 2005-2-24 02:40 AM:
發覺到S社用在PDA上的CPU並不是很快,相較的其他廠牌的CPU時脈就快一點,一般的消費者當然會選擇快時脈CPU,而且S社的產品又是價格偏高,功能也沒好太多,我個人想這大概是市場不支持的原因吧!
Originally posted by matika at 2005-2-24 00:18:
s社的東西什麼時候又好又便宜了?
Originally posted by borhann at 2005-2-24 02:40:
發覺到S社用在PDA上的CPU並不是很快,相較的其他廠牌的CPU時脈就快一點,一般的消費者當然會選擇快時脈CPU,而且S社的產品又是價格偏高,功能也沒好太多,我個人想這大概是市場不支持的原因吧!
Originally posted by jehnyih at 2005-2-24 11:26:
(當然整體palm OS 機種的市占率也是向下掉)
Originally posted by simonpeng at 2005-2-24 11:56 AM:
...
PalmOne 現在的對手應該是 PPC 了吧,
...
Originally posted by 拍郎 at 2005-2-24 11:46 AM:
事實上
不是一直往下掉
而是有回升了 |)|)|)
Originally posted by 拍郎 at 2005-2-24 10:10:
以 CLIE 來說
S320, N700, TH-55
在剛推出時
與同時期的產品相比
不是規格相彷,價格較低
就是價格相當,規格明顯優過其他
Originally posted by 小維 at 2005-2-24 15:24:
我覺得Palm當初軟硬分家是個錯誤的決定
搞得現在軟硬不合
Roadmap變來變去
硬體的新創意受限制
出來的機子問題一大堆
說實在的PalmOne和PalmSource若不再加把勁
展開更進一步的合作開發
我也要去投靠PPC了
Originally posted by J at 2005-2-23 07:29 PM:
永別了...親愛的sony...
怎麼說...pda的日漸式微也是遲早的事情摟???
這樣的話...pda或許將絕跡了吧...連sony這樣的大廠都退出了...可見真的沒有什麼利可圖,這樣的話消費者將不可能從那小小的市場裡面得到便宜又好用的產品了。
Originally posted by jehnyih at 2005-2-24 12:15 PM:
真的有回升嗎
可是我從Palminfocenter 看到統計資料palmone從2003~2004銷售市占率從36%掉到30%
http://www.palminfocenter.com/view_story.asp?ID=7613
請問您是在哪裡看到的?
Originally posted by acon at 2005-2-26 05:37:
Clie 介面和外型都不錯,可惜實際使用的內涵似乎沒有比較好。
Originally posted by acon at 2005-2-26 05:37 AM:
Clie 介面和外型都不錯,可惜實際使用的內涵似乎沒有比較好。
Originally posted by redskin at 2005-2-28 11:27:
對我一個一般使用者立場而言,
我也覺得clie的使用率會下降,
除去價錢因素,
產品要普及,一定要符合消費族群的需用性,
但clie似乎像一個時尚產品,
好看、好玩,但不重用。
將pda與多媒體結合符合消費族群需求嗎?
試想一個價位不菲的pda,他的使用者有時間有很大的需要多媒體嗎?
為了多媒體,結果把pda變大了,外出的攜帶性變差了,
為了多媒體,結果把pda電力需求增加了,外出的攜帶性變差了,
結果pda必須放袋子,必須隨時記得充電,
當初pda的優點,ppc的缺點,如今卻處處出現在clie的機種上。
PDA不死,只是將以其他型式存在。
像快譯通等語言翻譯機,也是一種廣義的PDA,
因為符合特定族群的需求,所以一定能生存;
像treo 650將palm與手機結合,或者TT5的長效電力,
更符合外出工作族群的需求,這個市場一定相當大。
以上純個人多年使用多台CLIE的感想,
不專業,也不負舉證責任。
TRGpro, Palm Vx, CLIE S30, CLIE N710(760), CLIE NX60, CLIE UX50
treo650
Originally posted by redskin at 2005-3-1 05:14 PM:
不過TREO650 真的蠻符合我的需求,
就等著看電力表現吧!
Originally posted by redskin at 2005-2-28 11:27:
對我一個一般使用者立場而言,
我也覺得clie的使用率會下降,
除去價錢因素,
產品要普及,一定要符合消費族群的需用性,
但clie似乎像一個時尚產品,
好看、好玩,但不重用。
Originally posted by taoz at 2005-3-3 04:24 PM:
目前市面上所有PDA產品,要我再買ㄧ次.....,CLIE TH-55 還是我的首選....應該說是唯一選擇!
Originally posted by tales at 2005-3-4 05:01 PM:
我對 Sony 的東西沒什麼特別的情節,不過我希望能用日文機啊,
Sony 是我不得不的選擇,現在連選擇都沒有了 orz
Originally posted by lobintan at 2005-3-11 14:09:
看了一堆「拍郎」的回覆,完全看不懂「拍郎」想要表達什麼ㄝ
Originally posted by lobintan at 2005-3-11 02:09 PM:
看了一堆「拍郎」的回覆,完全看不懂「拍郎」想要表達什麼ㄝ?到底CLIE好在哪裡呢?它有什麼地方比其它的PDA強?有什麼地方比其它的PDA弱?「拍郎」平時都用CLIE的什麼功能?CLIE有擴充性麼?會不會比其它的機種強?擴充裝置費用是否比其它得機種貴?CLIE的穩定性好麼?如何好法?與其它PALM、POCKET PC機種比,資料流失、當機機率為何?
我自己也接觸過SONY、HP、O2之類的PDA產品,SONY的產品外觀質感的確沒話說,只有讚可以形容,但是在用過SONY的PDA、DV、DC、NB、Walkman、PS2後發現,SONY的技術優勢已經逐年消失,除了外觀的質感,其產品的差異性(或技術優勢)已不復存在,忘記一點,價格差異依舊存在(高單價),但是市場上的確還是有一堆死忠的擁戶者,這是不容置疑的,可是這堆擁戶者,有幾位真的具有產品價值的判斷能力?
就我所知,很多人花大錢買VAIO,是因為看上它的外型,以個人從事IT工作的經驗,則會否定VAIO的設計,視為工業設計不良品(以保固、支援功能、效能、機身配置、價格來評定)。SONY DC 828呢?擁護SONY的消費者應該也不會陌生,這款DC算是消費級高階機種,除了外觀組裝精美之外,個人也不認為這項產品 ...
Originally posted by lobintan at 2005-3-12 23:02:
本人以前作軟體設計的,大型ERP(完整一套六千萬)中的一小部分,也作客制軟體(一套兩百萬)設計,用的電腦語言、電腦硬體算是吃飯的工具,但是從來不覺得自己有何了不起,畢竟都只是玩別人設計出來的工具(PC軟硬體)
Originally posted by gcvincent at 2005-3-13 03:20 PM:
古人崇尚老莊。
今人崇尚裝老?
Originally posted by ceinuit at 2005-3-13 00:37:
第一線使用過Clie 得玩家, 我很少聽到說CLie不好的.
Originally posted by ceinuit at 2005-3-13 05:00 PM:
阿阿沒錯, 就這點了...............
Originally posted by lobintan at 2005-3-13 03:02 PM:
看來好像是碰到了一位「專業人士」,可是這位專業人士除了PDA軟硬體之外,是否也接觸過市場呢?是否也接觸其它領域的產品?做過行銷工作還是市場分析工作呢?是否感受過LAB之外的世界是一個不同的世界?您在恥笑別人別人的登入時間長短,這代表什麼?你當兵算梯數嗎?當過兵的都大概會體會到老兵有時根本就是部隊的亂源吧?
Originally posted by 阿輝 at 2005-3-13 17:05:
電力弱是 T 系列啦
N 系列電力表現很不錯喔
T 系列主要是電力弱、早期 LCD 色偏的問題
NR 系列是 MS 插槽問題、跟低電壓時資料自暴的可怕
N 系列大概就是滾輪比較容易掛
不過在當時大多可以說是王者般的地位... (當時其他家都比較不爭氣)
Originally posted by lobintan at 2005-3-11 03:39 PM:
可是這堆擁戶者,有幾位真的具有產品價值的判斷能力? ...
Originally posted by deer at 2005-3-14 05:32 AM:
您的看法還蠻專業.分析的也有點道理
但您是否忽略掉了 "價值" 的定義?
250萬該選 CLK 240 還是 RX330??
每個人的選擇都不同 不代表沒有判斷能力喔!
[ Last edited by deer on 2005-3-14 at 07:16 ]
Originally posted by lobintan at 2005-3-13 15:02:
看來好像是碰到了一位「專業人士」,可是這位專業人士除了PDA軟硬體之外,是否也接觸過市場呢?是否也接觸其它領域的產品?做過行銷工作還是市場分析工作呢?是否感受過LAB之外的世界是一個不同的世界?您在恥笑別人別人的登入時間長短,這代表什麼?你當兵算梯數嗎?當過兵的都大概會體會到老兵有時根本就是部隊的亂源吧?
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |