[分享] Ricoh G4 Wide

Crafter

沒用過這台不知道好不好
不過這樣賣...真的很便宜...
http://sh1.yahoo.edyna.com/dbimage/item.asp?item_id=92315
有需要的朋友參考一下吧^^

對了..DCView的評測在這裡:
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2214
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2364

[ Last edited by Crafter on 2005-2-24 at 23:40 ]

chihhsiungchen

想不到已經有人發現了。
不錯啊！

不過還是擔心28mm廣角端黑邊的事，最後不敢開到底。
而且重量也是問題。

其實我原本是想姊妹機G4和G4W一起測（加起來不用10張小朋友），再加上對照組做活生生血淋淋的比較。
DCVIEW那種不知所謂的說明，看了還是不知所謂。

不過既然有人發現了，那我就躲起來看戲。嘿！嘿！嘿！

Crafter

呵呵...期待chihhsiungchen兄精采的測試阿^^
還有聽說換韌體可以解決閃燈回電過慢的問題
聽這裡說的
有興趣的朋友手腳要快囉...

aia

RICOH好像不少機種都有這個超廣角處暗角的問題

例如最近看老半天除了畫素外看不出差異的R1/R1v也有人說

不然輕薄的超廣角隨身機還真是切中我的要害阿

可惜的是光圈F3.3(W) / F4.8(T)，感覺實在不太夠力

但就C/P值來說應該算是俗又大碗的選擇了


順便偷連一下友站的R1v介紹文章，不過照片實在不太能參考阿OTZ

--
把暗角當成LOMO味不知道會不會開心一點＠＠～

chihhsiungchen

G4之前有用過，不過只是借測，對閃燈回電過慢的問題是非常有印象的。
即使是更新軟體，也只是到一般隨身DC的底線。(這是在用原廠鋰電的情形下 )

他的高容量鋰電的閃燈等待時間，是還可以接受，不過這兩台低價品是沒配原廠鋰電的，用3號充電電池的話，回電時間就很不能接受了。


我是看在價格實在是崩得離譜，才會注意。


一般的DC評測，多是縮圖，只要構圖正確，其實圖怎麼看都好看，對生手來說，其實還是對畫質的部分莫宰羊。
我也希望能就小小的比測，解開一些生手對數位相機的疑慮和問題，不然都是一些"急啊！"哪一台最超值？""預算有限啦！""我是窮學生喔"的問題，乾脆一勞永逸，免得一堆DC新手一直問一些很不想回答的問題。
（雖然我實在是用數位單眼來拍照）

其實我是想買測G4啦，比較輕，又更便宜（4590），空機150g才是比較優的選擇。不過機能和33WR實在太重複了。
G4W的空機175g，實在是有點不爽啊，不然我還比較建議33WR。
（而且廣角的高階機GX也剛買過）

Nomura

所謂的回電過慢是指拍完後閃光燈會閃很久才有辦法拍下一張嗎?小弟的G4W是用原廠鋰電，剛買的時候還沒這問題，用一年多最近才有這問題，且越來越嚴重，當初這台買起來全套約14000，現在剩6000左右，害我不斷受到家裡的辱罵，說什麼買那台很爛等，為什麼不買SONY等等之類的話，小弟當初也是有爬文做功課才買這台的啊，現在似乎怎麼解釋也沒用，不過我還是相信自己當初的選擇啦

gcvincent

有這麼嚴重嗎？
換個電池不行嗎？
買台相機還要被辱罵！
可以請開罵的人舉出哪一台消費型數位相機可以出道一年多都不會跌價，
新車落地就打八折了，更何況是電子產品。

chihhsiungchen

RICOH DC回電時，不是閃燈充電而已，而是LCD螢幕全暗，相機完全無法操作及對焦。

頂級機種GX也有這個問題，不過如果是鋰電的話，因為電壓足，等待的時間比較短，如果是充電電池，等待回電的時間要加倍（甚至不止）。

等待回電時間越來越長的話，表示電池可能已經有點無力，電壓不太足。
（純屬猜測）

用到電池有點無力，表示應該拍了約兩萬張以上吧，這樣算來也快回本了，家裡幹嘛辱罵你？

willyhuang

當初買RR30的時候，雖然也有這個問題，但覺得也還好。
畢竟，RICOH的相機是少數可用鋰電和充電電池的。

辱罵～好沈重啊，除了色彩的確不鮮豔外，我覺得RICOH的相機其實還蠻不錯的。

Nomura

實際上我似乎還沒拍到上萬張，真是虧大了，我那台若不開閃光燈就不會有這種回電過久的問題，當初原廠電池加充電器還買1800左右哩，該考慮換一顆電池嗎?

chihhsiungchen

是的，只有開閃燈的模式下，才有回電等很久的問題。

即使是新鋰電池也一樣，不過如果等的時間在3～秒以內的話，都是常態，不用換。

Crafter

有沒有試過換韌體阿...聽說會好一點喔....

Nomura

更新韌體的話，是送回代理商嗎?還是自行更新呢?若過保了，更新韌體要另外收費嗎?

Crafter

Originally posted by Nomura at 2005-3-3 01:05 AM:
更新韌體的話，是送回代理商嗎?還是自行更新呢?若過保了，更新韌體要另外收費嗎?

答案在此頁由上數來第三篇...
神秘的小連結將指引你走向幸福之路...
呃...也不一定很幸福啦...不過總要試了才知道

Nomura

韌體有更新失敗的風險嗎?若失敗了，代理商肯修嗎?這點可要先了解，不然到時被家裡辱罵得更嚴重啊

loren

Originally posted by Nomura at 2005-3-3 02:13 AM:
韌體有更新失敗的風險嗎?若失敗了，代理商肯修嗎?這點可要先了解，不然到時被家裡辱罵得更嚴重啊

一般來說，只要相機充飽電，電腦不斷電，自己不要手賤玩電腦讓電腦當機，檔案也抓對，順順的跑，更新失敗的機會很低。如果怕的話，就不要更新，通常這種風險是要自付的。

[ Last edited by loren on 2005-3-3 at 10:42 ]

jinx

Originally posted by aia at 2005-2-25 00:24:
RICOH好像不少機種都有這個超廣角處暗角的問題

例如最近看老半天除了畫素外看不出差異的R1/R1v也有人說

不然輕薄的超廣角隨身機還真是切中我的要害阿

可惜的是光圈F3.3(W) / F4.8(T)，感覺實在不太夠力

但就C/P值來說應該算是俗又大碗的選擇了

上個月敗入R1，廣角端暗角的問題是存在的，但是比起暗角，個人覺得閃燈的位置才是大問題，在握持的時候，右手食指按快門，中指和無名指很容易遮到閃燈，畫面右下角就黑了一大塊，最大光圈小，又不得不開閃燈.......Orz

至於光圈真的是R1的死穴，只要暗一點就沒有安全快門可言，不過高ISO下面的畫質其實還可以接受，反正也沒太多手動選項，就開AUTO讓相機自行判斷就是了


優點：

1.隨身機擁有獨一無二的4.8倍，28~135的光學變焦，遠拍近攝都相當方便。

2.開機快速0.8秒，快門延遲極短，加上廣角端焦距極短，可利用超焦距的街頭快速抓拍利器。

3.電力超強，且可吃三號電池。

缺點：

1.光圈比同級相機還小，廣角端僅3.3，極吃光不利昏暗處使用。

2.以我的標準來看成相品質普通，細節鬆散

3.測光不穩定容易過曝，常會誤判。