【灌水】【討論】品牌情節引發的非理性態度

tales

http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/story/0,2000040497,20023698,00.htm
看微軟與Lindows的官司順便看到這個....
  
雖然以前就看過了，不過這次上來看到更多的意見與評論
  
--
只有一個感想....
這年頭，就算是講的再有道理，也不能講任何一點微軟的好話。
  
這與之前聊到的有關於M.I.T在市場上接受度較低的話題有一點關連，
就是品牌情節引發的非理性態度（當然還有其他的因素啦..）
  
以前與朋友也有聊到類似這方面的東西，當時講的是本土漫畫與日本漫畫的問題
我學姐講的話我覺得很值得思考一下
  
＝＝＝
我不認為我必須因為國籍的關係而降低標準來無條件支持所味的本土漫畫，
也不認為日本漫畫看的多就必須被叫做哈日
對給自己奶水的女人喊聲娘有什麼不對？
＝＝＝
  
--
非理性的態度可以為生命帶來一些有趣的變數
只是，怎麼收，怎麼放的問題罷了。

tako

tales wrote:
--
以前與朋友也有聊到類似這方面的東西，當時講的是本土漫畫與日本漫畫的問題
我學姐講的話我覺得很值得思考一下
  
＝＝＝
我不認為我必須因為國籍的關係而降低標準來無條件支持所味的本土漫畫，
也不認為日本漫畫看的多就必須被叫做哈日
對給自己奶水的女人喊聲娘有什麼不對？
＝＝＝

  
那看港漫不就哈港了~~
本土漫畫,好的自然會去支持(明顯的例子,RIVER)
不好的自然會被踹到一旁(另一例子,林X德,給我的感覺,沒啥長進)
其他的,翻過,無法讓我有反應的(別想歪)我自然也不會去支持
日本漫畫剛好就合我胃口,台漫合我胃口的就是那麼少,
與其說是大環境不好,或是日漫打壓台漫,
我認為是作者逼讀者做出選擇的

tales

哈哪裡不是重點，我只是想呼籲不要陷入非理性的判斷而已
  
一本漫畫的優劣，或者一個產品的品質，不會因為作者 / 廠商的國籍而有決定性的差異
↑可是這話你會相信嗎？
  
台灣的漫畫普遍就是比較差也是事實啊！
但是拿國籍來當判斷標準合適嗎？
我會說：「在資訊不足以構成正常的判斷之前，這是一個參考方針」
講白話一點，就是「能不能盡量不要帶著成見？」
  
台灣的就不好？中國的就不好？微軟的就不好？
就事論事吧。
  
當然，我也希望自己總是能拿捏得很好。
  
--
我不是說你不理性喔，關於這一點我也看不出來。
又，你不提我也不會想歪...