[轉貼] 防詐騙 ATM轉帳1天限1萬

biko

Originally posted by garychang at 2005-4-13 09:47 AM:
防色狼是要抓歹人或是裝燈裝攝影機吧? 還是要限裙子長度及長相不得太美，易容後才能上街?
防搶是要警察，保全多幫忙防範吧? 還是要限不得裝於牛皮袋及分為一千元一袋，更好的是換成1元硬幣重到拿不動?

防詐騙的方式應該是把這些人抓起來吧?是該想辦法杜絕"電話"的侵犯及個人資料的保護吧?
不從根本下手，(即便那是比較困難的工作)但怎麼會變成處罰合法的人了?

對呀～
新加坡有"鞭刑"，所以性犯罪很少，
可不是規定婦女們出門都必需要戴"貞操帶"呀～

ray0808

全國同胞請注意，由於歹徒猖獗，為了怕你被騙去ATM轉帳，政府設計一項「德政」，以後，如果沒有事先約定，要用ATM把錢轉出去，4月20日起，一天最多只能轉出1萬元。

同樣的道理，咱們來推論看看：

1. 為了降低發生車禍的機率，是不是要限制民眾出門的次數？不出門、就沒事。

2. 為了減少性犯罪，是不是要規定，女性的衣服，要覆蓋全身百分80的面積？包愈緊、愈沒事。

3. 為了防止家暴虐待兒童，是不是要禁止民眾，最好不要生就統統沒事。

像這樣的道理，可以一直推論下去，不要結婚、就沒離婚，不行上網、就沒有援交…，這一次，內政部打著「詐騙集團」犯行猖獗的大旗，一口氣把ATM轉帳的金額，從10萬元、前輩降到1萬元，不就是這種邏輯？

乍看真是有道理，在這一個ATM轉帳詐騙案頻傳、各方議論沸沸揚揚的年代，政府使出這一招，民眾再被騙，頂多也只虧1萬元，金額小了、事情就小了，也比較不會鬧得風風雨雨。

但是，這麼一來，已習慣利用ATM轉帳的民眾，可能要重新到銀行排隊；好不容易教導客戶利用自動化設備的銀行，因為這一招，櫃檯前可能又會擠進一堆人。

凡此涉及人民生活便利、金融服務自動化的層面，內政部的官兒們，似乎都看不到，鋸了箭、就算有治療。

更妙的是，倡導金融自由化、國際化、服務自動化的金管會，對內政部這一招，也額首稱「是」，跟著說Yes，就算盡了責。

銀行怎麼看？只能憤憤不平在心中，偷罵官兒大開倒車、大走回頭路，如果這麼做都行得通，那就規定不准賣刀，保準以後沒有持刀殺人案。

【2005/04/13 民生報】

bv2ck

繼取消網路轉帳之後,英明的公務人員又想出偉大的方法,
口口聲聲要建立E化政府,可是官員的腦袋似乎跟不上網路進步的速度,
反而是走回頭路,建議這篇拉到歡笑一籮筐比較恰當.

大鳥博德

Originally posted by bv2ck at 2005-4-13 10:16 AM:
繼取消網路轉帳之後,英明的公務人員又想出偉大的方法,
口口聲聲要建立E化政府,可是官員的腦袋似乎跟不上網路進步的速度,
反而是走回頭路,建議這篇拉到歡笑一籮筐比較恰當.

諷刺的說英明的公務人員不妥當啦

大部分的公務人員都只能 " 做事 " 而不能 " 做決定 "

這些公務員也需要 繳貸款 還卡費 或是 刺激經濟做消費

所以也是深受其害的受害者

" 決策者 " 的 " 無能 " 才是關鍵

而挑選任命這些 " 決策者 " 的 " 掌權者 " 就不只是 " 無能 " 而已了

不爽啦......真是 Xㄢˋ

小酒蟲

Originally posted by 大鳥博德 at 2005-4-12 18:26:
大部分的公務人員都只能 " 做事 " 而不能 " 做決定 "

但是有些公務人員知道怎麼炒新聞撈好處....

viso

Originally posted by double at 2005-4-13 09:41 AM:


那你去新加坡有看到嗎?
那個只有裝在大貨車、大客車上。

所以有人才會說新加坡是一個有人權的國家啊。

我記得當時導遊說新加坡幅員不大，從北到南不到三十公里，當時從樟宜機場到市區坐車坐了三十分鐘還是四十分鐘，我當時說坐車坐了那麼久，新加坡沒那麼小吧？導遊才說他們那邊有限速的規定，感覺起來會覺得新加坡還蠻大的，導遊一說完我們這一團的就一直盯著車外的車子猛看，自用小客車的部份沒裝，有裝的話看起來每台都像警車了.........

其實不管現在是詐騙的還是殺警的，我個人覺得現行判刑的罰則太輕，法律最後變成只保護壞人，法令不嚴，只會造成人與人之間的不信任感。近幾年來的詐騙電話騷擾，已搞到我及我的家人只要不認識的電話號碼一律不接，自從９２１震災捐款後，我捐款只捐特定社福機構，不再捐給特定個人。世道變成如此實在很悲哀....我相信人性本善，但我更相信人性中也有著犯賤的一面，法律本著人性本惡的基礎來維護秩序，才能更顯出人性善良面的美好.......

大鳥博德

Originally posted by ray0808 at 2005-4-13 12:21 AM:
標準的四字成語
鋸箭療傷
騙十萬是騙
騙一萬就算了是吧
拼治安原來是這樣拼的

這就跟上次總統副總統選舉前

舉債新台幣700多億搞 " 擴大公共建設 " 及 " 擴大公共服務 " 一樣

" 擴大公共建設 " 500多億元

強制全國政府機關編列名目執行

試想每個建設案標金有多龐大

拿得出錢當押標金的廠商會是需要極力扶持的中小企業嗎

錢都被有錢人賺走了不是嗎

" 擴大公共服務 " 200多億元

強制全國政府機關提供 " 臨時性 " 的就業機會

當選舉完畢後這些受惠的幸運兒現在是否依然有工作呢

拿人民的血汗錢  做施政績效  搞選舉宣傳

政府舉債是誰在還咧

反正一任做個三四年

卸任就跟他們無關了

因為景氣治安在不好

他們都可以移民出國

留下傻選民當冤大頭

拼經濟原來是這樣的

liangk

我哩勒....真想罵三字經
不知民間疾苦

大鳥博德

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-4-13 10:35 AM:

但是有些公務人員知道怎麼炒新聞撈好處....

兄臺所言慎是

唉~~~！真該好好向 他人 學習

遲來的青鳥

打聽一下
有沒有哪間銀行 "約定帳戶" 不用臨櫃辦理的？
真要不行就只好這樣做了

大鳥博德

Originally posted by 遲來的青鳥 at 2005-4-13 11:09 AM:
打聽一下
有沒有哪間銀行 "約定帳戶" 不用臨櫃辦理的？
真要不行就只好這樣做了

應該都要耶

因為要填申請書

且用到開戶印鑑

如果約定轉帳可以非臨櫃親辦

這樣恐怕會產生更多詐騙問題

hiko

Originally posted by esprit at 2005-4-13 02:28 AM:
我的因應對策是.先把錢提出來..
小時候我看那些被金光黨騙的人.(老人居多)哭的老淚縱橫.我一點也不覺得可憐.因為他們"貪"
到現在也是

我先聲明，我也覺得這打自己嘴巴的政策很愚蠢
10k...  真的很不方便，該改善的是治安
是浮濫交保的現象，而不是這小小的金融制度
但是舉這個例子，我覺得有點不妥
因為，也有不少部分的人
是因為聽到對面話筒哭泣的聲音，誤以為是自己兒女而被騙的
別不相信，當在情急之下
為人父母的，都會認為那聲音很像自己兒女
雖然你說的那部份或許有不值得同情的成分在
但是，惻隱之心是無價的

mactaris

這個做法大概只能救那種打死都要把錢匯出去的貪心鬼了吧？看來總有一天會變成非要約定轉帳不可...

搞不懂會什麼從銀行方面下手查緝就會那麼困難？銀行就那麼幾家，分行也是有限的啊？抓源頭不是比較快？犧牲所有人的方便來救一些貪心鬼，搞得大家都不爽。

現在銀行業不是利潤還不錯？應該讓銀行多負擔一點責任才對，開戶把關要嚴格一點，ATM卡延遲幾天再發？想不太出什麼好辦法...還有什麼建議的嗎？

tsai2824

Originally posted by mactaris at 2005-4-13 11:29 AM:
這個做法大概只能救那種打死都要把錢匯出去的貪心鬼了吧？看來總有一天會變成非要約定轉帳不可...

搞不懂會什麼從銀行方面下手查緝就會那麼困難？銀行就那麼幾家，分行也是有限的啊？抓源頭不是比較快？犧牲所有人的方便來救一些貪心鬼，搞得大家都不爽。

現在銀行業不是利潤還不錯？應該讓銀行多負擔一點責任才對，開戶把關要嚴格一點，ATM卡延遲幾天再發？想不太出什麼好辦法...還有什麼建議的嗎？

網路業者無法根絕垃圾信只好叫使用者裝antispam軟體
醫生解決不了SARS病毒只好自己戴上N95口罩
抓不到詐騙集團只好叫民眾不要轉帳
這都表示對上游的麻煩製造者束手無策才會有這種措施

lepicier

這個決定應該只有弊沒有利吧
詐騙集團還是照騙吧.會受騙的還是會受騙..
就算現在已經在你要轉帳時.已經打出這是將你的錢匯到別人的戶頭之類的警語.也是沒用..
我覺得可能是修法比較麻煩吧.所以來這招比較快..就像現金卡不能打廣告一樣...

KevinSun

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-4-13 10:04 AM:
http://news.chinatimes.com/China ... 05041300016,00.html
內政部表示，香港ＡＴＭ就是因為沒有非約定轉帳的功能，所以香港根本沒有這種詐騙的問題存在。刑事局的目標是，逐步取消ＡＴＭ非約定轉帳功能。

是嗎? 那我得試試看真的不能設非約定轉帳?
可是像繳一些費用,水電,信用卡...一些日常的費用...是沒有限制上限的

香港也沒聽過詐騙,不是因為atm沒有非約定轉帳功能.是大家沒空去理詐騙集團, 也不會想貪小便宜...
這個因果關係得搞清楚吧.....

kidsart

看到了今天的這則笑話,真是讓我哭笑不得,不得不贊歎"它"們的聰明才智....

上次親戚才被騙了21萬,淪為親戚的瞭聊天話題...

昨天我們家又接到詐騙的電話要求馬上去ATM轉帳...
弄得家人心驚膽跳,家中長輩也因此而血壓過高...一直到現在,心理都還非常不安...因為對方已掌握了一定的細節才下手...

(我想單一的警力也許不足)...但自己卻一直覺得我們的警方非常不盡力,也許我們的相關單位應該成立相關的打擊犯罪單位...無力...

lcm3647

或者考慮取消當日轉帳功能，如要轉帳，開啟轉帳帳號之後需24或48小時才能正式轉帳

tkjoseph

金管局的龔照勝還說他覺得這樣很好。

根本就是狗屎一堆，
舉例來說好了，我現在上班的公司專賣吸塵器，一台一萬多，
如果客人一次跟我買三台要分幾次轉帳啊？銀行這樣又抽多少的手續費？
本來一次就可以轉完的金額要分那麼多次，
這種作法我覺得比較向詐騙集團（騙了我那麼多手續費）
還說要大家忍一時不便咧…

lepicier

其實詐騙集團也有不做功課的
不久前家裡來了一通電話..是我爸接的.電話拿起來.就一個女生大哭,說趕快來救我.我被人家綁架了.然後就傳出這個女生被打的淒厲叫聲..旁邊還有男的說要你家人平安回家.要二十萬才放人..期間我爸一直問她說妳是誰..我想她可能忙著演戲沒回答我爸爸..後來可能是哭累了.趁著喘氣的時間.就回我爸說我是你女兒阿...

這時我爸就說:喔...妳是我女兒喔..但是我家沒生女的耶...對方一段時間沒聲音然後就掛掉了...

barong

接下來詐騙集團的下一步，
應該會進步到把人騙到銀行去，
心甘情願的匯款，
那政府下一步應該是全面禁止匯款吧.......

小酒蟲

其實只要規定錢進銀行後，永遠不能再去動就好了。

tkjoseph

Originally posted by barong at 2005-4-13 01:12 PM:
接下來詐騙集團的下一步，
應該會進步到把人騙到銀行去，
心甘情願的匯款，
那政府下一步應該是全面禁止匯款吧.......

這個新聞今天也有報，
現在詐騙集團也慢慢把人騙到櫃臺去直接轉帳匯款，
聽說每天被騙的金額還不少…

現在好了，大筆的匯款要去銀行櫃臺辦理，
行員的工作量肯定會增加不少…

Donald

我猜最後應該會無疾而終
不敢限一萬

vaiofans

乾脆把全台灣的銀行跟郵局全關了吧
這樣就一勞永逸了凸.\ /.凸

spark

Originally posted by vaiofans at 2005-4-13 03:01 PM:
乾脆把全台灣的銀行跟郵局全關了吧
這樣就一勞永逸了凸.\ /.凸

那是不是可以把非約定帳號變成可以選擇啟用與否,讓自己決定,不過這真的是"有為"的政府才作的出來的把戲.

tkjoseph

Originally posted by Donald at 2005-4-13 02:16 PM:
我猜最後應該會無疾而終
不敢限一萬

就算是最後無疾而終，
但是現在消息說要試辦一個月，
想到就很頭大…

renren

看來這個月信用卡要少刷ㄧ點,免得自找麻煩!
終於有機會可以開始存錢了.

Ruronimomo

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-4-13 10:04:
http://news.chinatimes.com/China ... 05041300016,00.html
內政部表示，香港ＡＴＭ就是因為沒有非約定轉帳的功能，所以香港根本沒有這種詐騙的問題存在。刑事局的目標是，逐步取消ＡＴＭ非約定轉帳功能。

香港沒有詐騙這種問題是因為香港人太精明了吧  

paxton

Originally posted by lepicier at 2005-4-13 01:01 PM:
其實詐騙集團也有不做功課的

沒錯沒錯

我就接到過跟我哭訴我自己被打的電話

詐騙集團："挖洗XX啦，挖出歹記啊啦～～"
我："........................."
詐騙集團："挖洗XX啦，挖哄郎帕啊啦～～"
我："........................."
我："挖斗洗XX"
詐騙集團："按寧娘！"（掛電話）




[ Last edited by paxton on 2005-4-13 at 16:18 ]