[求助] 請教一些無線網卡的問題

ysj

前兩天在老家裝了一台 D-link的724P+ 無線ap，

然後再跟別人借了一張  D-link DWL-650 PCMCIA的無線網卡，

那天，我把NB和無線網卡，拿到隔壁房間 (和ap隔一面水泥牆)，信號沒問題。

可是，我將NB與D-link DWL-650 PCMCIA的無線網卡一個隔了一片玻璃門加一片水泥牆的房間，就完全沒信號了，
不到十米，這地方是我家人要用NB的地方。

而在相同的位置，我的TH55上網完全沒問題，基本上，TH55隔了一片玻璃門加二片水泥牆，也是完全沒問題。

又跟借了鄰居有cenerino的nb，在同一位置，還有4格的表現，所以基本上AP是沒問題的。

所以現在自己打算買一張無線網卡了，因我的舊NB只有USB1.1，所以只能買PCMCIA的無線網卡。

今天去了某大賣場，問了一個店員，那店員是推薦我買一家ZCOM出的無線網卡，
說他裏面的晶片是用德儀的，效果會比D-link的無線網卡好。

又去第二家，店員是推薦  BAFF什麼O的(忘了怎了拼了)無線網卡，理由是他說這家算是很早做無線網路產品的廠商。

那我是要買那一牌呢？還是大家有覺得比這兩牌更好的品牌可以推薦一下？

另外，當第一家店的店員得知我是買DLINK的AP後，就建議我買一個增加信號的天線，

品牌是 DARK http://www.178mobile.com/

我看了一下他的產品資料 上面寫 4dbi 可增加 50%、6dbi 可增加 100%、12dbi 可增加 400%
這個東西有用嗎??

因為我是想說，如果我買的無線網卡效果還是不夠理想的話，那我就買一個來試試看。
如果要買的話，就打算直接攻頂買那支12dbi的了(比我那台ap還貴 )。

而我也再看到另一種也是給dlink用的天線，就是比原來的大支一些，一支一佰多元，
上面寫者 5dbi 可增加 30% ，還是我只要買這個就夠了？

當然，下星期回去時，我會只先買PCMCIA的卡，不理想的話，就再買天線。

對了，如果加了天線，效果也很理想的話，我也要順便把堂弟堂妹的桌上型電腦也改用USB的無線線網卡，叫他們把他們的寬頻退掉。
USB的無線網卡有那個產品大家覺得不錯的呢，也請推薦一下。

double

其實現在的無線網路卡已經很便宜了。
你講的那些牌子，除了Zcom本身就是在生產網路卡以外，大多都是台灣廠商代工的，所以.....
建議你買張保固好的牌子就好了。

如果真的要很好，建議你買3Com或是Orinoco等牌子的網卡，這是目前少數自製的美系大廠。
不一定真的比較好(你還是有可能買到檸檬貨)，可是通常來說都還有一定水準。
台灣的廠商不見得不好，只是在過度殺價競爭下，不知還能保有品質的還有多少。

另外，USB1.1還是可以裝無線網路卡啊，802.11B的頻寛只有11mbps, USB1.1足夠了。

ysj

找了一些之前的文章，發現神腦的SL-2252SR PLUS和 BENQ AWL700
這兩台的功率蠻強的，可是我在整個新竹都找不到這兩台(連神腦的無線網卡也找不到)，
請問這兩台新竹那裏還買得到？

Jerry

SL-2252SR PLUS 這台，找二手的市場看看了。
去年公司要買時，廠商就說找不到貨了。

jeromel

天線的增益越大，其接收和發射的效能也越好，但是凡事無兩好
有優點也必然有缺點，想想你的天線又沒加電源，為什麼可以發射的更遠？？
當然是借用別的方向的能量來增加傳輸距離的阿

一般天現有分兩種，「全向性天線」和「指向性天線」，顧名思義
一種是所有方向都能接收訊號，另一種是只接受某一方向的訊號，其他方向則無法接收訊號非常不靈敏。

一般來說增益大於5dBi以上的幾乎都是指向性天線，可以從它的場型圖看出來（場型圖就是表示各方向接收能力的圖，一般是圓形的圖表）場型越接近圓形就是全向性天線，場型若是某方向很大，其他方向很小的話就是指向性天線。

下面這支的場型非常接近dipole天線，可說是全向型天線（右下方的那兩張圖就是場型圖）
http://www.178idea.com/spec/english/ANT24-0200_eng.pdf

這支的場型非常明顯，在0°的地方訊號特強，其他方向則非常微弱，是支指向性天線
http://www.178idea.com/spec/english/ANT24-1400_eng.pdf

所以在選購時，必須注意自己的用途來決定天線的種類，若是會拿著PDA或NB到處亂跑的人
就建議使用全向性天線，如果收訊不佳使則考慮改變AP的位置。
若是使用位置非常固定，或是用來當轉接站用途的AP的話，就可以考慮用指向性天線。

依照ysj的說法，看來是D-Link DWL650的接收能力有問題（連PDA這種小型裝置都可以接收了，PCMCIA沒理由接收不到），換張網卡應是比較實際的作法。
不過先確定一件事情，你的DLINK網卡是否有被其他裝置干擾到造成天線的接收頻率偏移，例如身體接觸到、或鄰近區域有不小的金屬物造成干擾等，如果都排除掉的話，建議換張網卡吧～

HUANGLIFU

3com是自製的，怎麼我聽說不是這樣，還是我耳背~~

ysj

Originally posted by jeromel at 2005-5-9 11:34 PM:
依照ysj的說法，看來是D-Link DWL650的接收能力有問題（連PDA這種小型裝置都可以接收了，PCMCIA沒理由接收不到），換張網卡應是比較實際的作法。
不過先確定一件事情，你的DLINK網卡是否有被其他裝置干擾到造成天線的接收頻率偏移，例如身體接觸到、或鄰近區域有不小的金屬物造成干擾等，如果都排除掉的話，建議換張網卡吧

那個地方應該是沒什麼問題。
因我把鄰居的nb放在用一位置，還有三到四格的表現。

昨天我在yahoo買了這張卡，星期五回去時，再看看效果怎樣。

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b18217968

802.11b就要1600元了

這一台再看看，可能會把那台dlink 724P賣掉，再換這台：

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11610855

ysj

星期二向yahoo買的這張神腦專業超長距離NL-2511 CD PLUS 802.11b無線網路卡到了，
今天測了一下，
將我的nb放在我要放的地方(隔了一片玻璃門加一片水泥牆的房間)
測出來的數據是 Link Quality 84%
                        Signal Strength 80%

接著又試了鄰居的ap(corega)

隔一面水泥牆測出來的數據是 Link Quality 95%
                                    Signal Strength 86%

隔二面水泥牆測出來的數據是 Link Quality 66%
                                    Signal Strength 66%

隔三面水泥牆測出來的數據是 Link Quality 40%
                                    Signal Strength 46%
nb放在二樓也大概是這數值。

隔四面水泥牆測出來的數據是 Link Quality 33%
                                    Signal Strength 40%

結果算是蠻滿意的。

下星期再去買這台神腦專業超長距離無線SL-3054CB3+Deluxe 802.11g/b Bridge橋接器
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11610855
買個兩台全家應該就沒接收的死角了

[ Last edited by ysj on 2005-5-13 at 22:24 ]

mirorman

Originally posted by double at 2005-5-9 12:03 AM:
其實現在的無線網路卡已經很便宜了。
你講的那些牌子，除了Zcom本身就是在生產網路卡以外，大多都是台灣廠商代工的，所以.....
建議你買張保固好的牌子就好了。

如果真的要很好，建議你買3Com或是Orinoco等牌子的網卡，這是目前少數自製的美系大廠。
不一定真的比較好(你還是有可能買到檸檬貨)，可是通常來說都還有一定水準。
台灣的廠商不見得不好，只是在過度殺價競爭下，不知還能保有品質的還有多少。

另外，USB1.1還是可以裝無線網路卡啊，802.11B的頻寛只有11mbps, USB1.1足夠了。

Zcom也是台灣廠商呀, 中文叫智捷.

另外, 如果說到晶片, 很多公司無線網卡主要的晶片都是用Intersil 的Prism系列的晶片, 這時候要比的就是其它的部分了.

k2

PCMCIA的無線網卡先天上因為裝置環境的關係。
大多只能設計成水平狀的天線，所也成為水平偏波的場圖。
再加上網卡的一面是插進機身，所以很難做到360度的輻射。
只能靠碰撞折射的方式讓垂直天線接收。不過也會有多重路徑的問題。
之前有拆過D-link 724這台機器，它除了外面那根天線之外。
裡面還有一根倒F水平天線在裡面，主要也是對應水平偏波的電波。
將D-link 724轉個方向用側面的水平天線對向D-Link DWL650。
同時也將DWL650對向D-link 724，這樣會有一個比較好的接收環境。