[其他] 也算敗機？

misfit

由於好往戶外跑，自己買的第一台相機是大學上山時的 Nikon 精典機 FM2。
（先摔了小學同學的 FM2，送修多回仍不靈光～於是買一台賠 ............，隔年再買一台給自己）

其後的相機則都是為了潛水而配合防水殼買的：

Nikonos Ⅴ,
Nikon F-90x,
Olympus C-920,
Olympus C-3040z,
Olympus C-4040Z,
Olympus C-5050z。

可這些傢伙都太大、也不堪折騰，那年 Casio 出了 GV-10～不但防水又防震、還耐一米衝擊！
～頗讓人眼紅了好一陣子！雖然後頭跟著出了 GV-20，卻已然時不我與 ................

Canon AS-1 則是防水底片機, 只上過一次山。
（因為對 GV-10規格不滿意、而在臨出發前買的代用機）

Pentex 前年推出 33WR 的防水機響動市場，可惜動畫規格仍太小～僅有 320*240。

去年動畫規格升級 640*480 的 43WR 上市後，帶動了 33WR 的全面降價～居然讓 33WR 又一路長紅、至今不衰 ?!
而 43WR 卻因為有 33WR 撐著，價位始終跌不下來！

今個兒、終於以近乎滿意的價格敗到了43WR，真是暢快呀！

[ Last edited by misfit on 2005-5-13 at 03:53 ]

cashcow77

B)B)B)
misfit常從事"水下"活動？
你是打算用43WR到水中錄影??

精彩的話，還請您不吝分享哩8D

misfit

這倒不是 .............

43WR 是要拿來當隨身機用的。

還有機會上山、溯溪之類的～那當然也是不做第二者考量！

先前提的那些個潛水用機，要嘛捨不得、或者不適合給 misfit 這種粗魯人當作隨身機用。

而且除了 Nikonos Ⅴ 本身防水故而無殼，Olympus C-920 壓克力殼，其他的防水殼價格通通皆為相機價格的數倍之譜，倘若不幸把相機給碰傷、搞掛了～那麼防水殼也就毫無用武之地 ............. 成了非常貴「重」的垃圾 .............

[ Last edited by misfit on 2005-5-13 at 03:50 ]

拿波里昂

Pentax出了一款號稱潛水機WP，可以試試看
把玩過後，對其超小的體積印象深刻，拍照品質倒是不清楚好不好～～

misfit

正在特賣 9999 的 Optio WP 嗎？

防水能力的確還更強些！

只是光圈縮成了 3.3，加上綁了專用鋰電 ............

而且動畫規格縮水：320x240 pixels

單只光圈縮小這一項就夠讓人打回票啦！