設為首頁| 收藏本站| 切換到寬版

登錄| 免費註冊| 找回密碼|

PALMisLIFE 討論區»討論區 › 生活資訊 › 不分類綜合討論區 › ezpeer被判無罪

鹹魚爸

魅力四射舞蹈教室

發新帖

查看: 3231|回復: 19

上一主題

下一主題

ezpeer被判無罪

46 主題	0 好友	636 積分

該用戶從未簽到

文章: 648

發消息

電梯直達

跳轉到指定樓層

1^#

發表於 2005-6-30 16:36 |只看該作者 |倒序瀏覽

雖然昨天的消息, 美國的類似案件中, P2P業者被判要為第三方侵權負責.
但是剛剛看非凡新聞看到的, IFPI在控告ezpeer的案件中敗訴. 因為是下午四點多剛出爐的判決, 目前網路新聞還找不到.

不過非凡新聞的記者說: 此一判決表示網路下載MP3為無罪, 我想是記者弄錯了,此一判決只是表示P2P業者可以撇清使用者的侵權行為.

PS.這是一審而已.

[ Last edited by mirorman on 2005-6-30 at 16:37 ]

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

Visor Deluxe(兩年)/Visor Phone(一年)->Visor Prism/Visor Phone(兩年)->Mio 8380(25天)->Treo 600(三年)->Treo680
Minolta 600si and F200, 24-85/F3.5-4.5, 100-300/F4.5-5.6, 80-200/F2.8, 5400HS

回復

使用道具舉報

35 主題	48 好友	10萬積分

TA的每日心情

	開心 2024-11-17 03:16

簽到天數: 4916 天

連續簽到: 76 天

[LV.Master]伴壇終老

文章: 800

發消息

2^#

發表於 2005-6-30 17:04 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

這個案子，可能還要花上一點時間才會有結果。
誰也不知到二三審會變成怎樣。

回復

使用道具舉報

126 主題	3 好友	1153 積分

該用戶從未簽到

文章: 1665

發消息

3^#

發表於 2005-6-30 17:05 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

剛剛看了新聞,法官似乎對ezpeer的認知有錯誤,才會做出這樣的判決

他的意思大概是說: 1.業者提供平台,但"不負審查使用者傳輸檔案是否違法的義務"
2.業者也無從得知使用者是否使用者傳輸的檔案是否違法

但問題是Ezpeer的平台前提就是MP3檔案交換,就算使用者合法使用,傳輸給他人也違法吧?
(而且它還提供分類搜尋,並且收費不是嗎?)

Ezpeer似乎無法跟一般P2P軟體使用相提並論吧!

回復

使用道具舉報

3 主題	0 好友	94 積分

該用戶從未簽到

文章: 150

發消息

4^#

發表於 2005-6-30 17:16 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

這個問題一直爭議很大，我也還沒看到電視，但你說法官的說法我想可以這麼看：

1. 郵局提供郵件遞送服務，但不負責審查郵件內文件本身是否有違法
2. 郵局也無從得知寄送郵件的人所使用的文件本身是否違法

回復

使用道具舉報

126 主題	3 好友	1153 積分

該用戶從未簽到

文章: 1665

發消息

5^#

發表於 2005-6-30 17:26 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

Originally posted by SportySteven at 2005-6-30 17:16:
這個問題一直爭議很大，我也還沒看到電視，但你說法官的說法我想可以這麼看：

1. 郵局提供郵件遞送服務，但不負責審查郵件內文件本身是否有違法
2. 郵局也無從得知寄送郵件的人所使用的文件本身是否違法

如果是一般的P2P軟體或許可以這樣解釋
可是EZpeer的情況卻比較類似 備份軟體的交換場所
而且EZpeer不但提供場所,還要收月費,還提供媒合
我覺得情況大不相同

[ Last edited by Lutz on 2005-6-30 at 17:27 ]

回復

使用道具舉報

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

6^#

發表於 2005-6-30 17:27 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

這可能要配合修法吧！

美國也是在一連串修法/制法後，才慢慢的導向目前的結果。
(不過對某些國家來說，著作權常被認為是美方的對外談判武器，而不單單只是培植創意產業而已。)

我的 BLOG: mfhsieh's BLOG: 我的隨手雜記 - My Life, My Way, My Photos, and Others
我女兒的生活照片: O Sole Mio - Tammy: 我的小太陽 - My Baby, Tammy
我的相簿: http://www.flickr.com/photos/mfhsieh/

回復

使用道具舉報

25 主題	0 好友	725 積分

該用戶從未簽到

文章: 845

發消息

7^#

發表於 2005-6-30 19:42 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

Originally posted by SportySteven at 2005-6-30 05:16 PM:
這個問題一直爭議很大，我也還沒看到電視，但你說法官的說法我想可以這麼看：
1. 郵局提供郵件遞送服務，但不負責審查郵件內文件本身是否有違法
2. 郵局也無從得知寄送郵件的人所使用的文件本身是否違法

要這樣比喻的話, ezpeer. kuro這類大概是專門運毒的公司
(毒品交易是客人們的事喔! 我們只是收錢幫忙運而已|))

回復

使用道具舉報

3 主題	0 好友	94 積分

該用戶從未簽到

文章: 150

發消息

8^#

發表於 2005-6-30 20:39 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

這樣比喻...嗯，可能要先定義一下什麼是毒。

回復

使用道具舉報

143 主題	39 好友	1681 積分

人生如夢,夢如煙,煙如屁,所以人生如放屁?!

TA的每日心情

	難過 2012-4-3 12:57

簽到天數: 141 天

連續簽到: 1 天

[LV.7]常住居民III

文章: 3020

發消息

9^#

發表於 2005-6-30 20:55 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

我只有一個想法...
這是遊走在法律邊緣非法的合法賺錢公司.

回復

使用道具舉報

25 主題	0 好友	1335 積分

我運通，兒切我吃水果…

該用戶從未簽到

文章: 1516

發消息

10^#

發表於 2005-6-30 21:11 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

看下次的二審結果吧。

無論如何，
這個案子的最後判決將是十分重要的代表性判例。

「沒事早睡覺，早睡覺沒事」

回復

使用道具舉報

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

11^#

發表於 2005-6-30 22:28 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

Originally posted by mfhsieh at 2005-6-30 17:27:
這可能要配合修法吧！
美國也是在一連串修法/制法後，才慢慢的導向目前的結果。

法院：P2P未來如何規範是立法機關形成空間

我的 BLOG: mfhsieh's BLOG: 我的隨手雜記 - My Life, My Way, My Photos, and Others
我女兒的生活照片: O Sole Mio - Tammy: 我的小太陽 - My Baby, Tammy
我的相簿: http://www.flickr.com/photos/mfhsieh/

回復

使用道具舉報

114 主題	0 好友	729 積分

該用戶從未簽到

文章: 774

發消息

12^#

發表於 2005-6-30 23:50 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

ezpeer都無罪，以財經實力相較，那kuro更沒人扳的倒。

回復

使用道具舉報

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

13^#

發表於 2005-7-1 03:52 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

Originally posted by SportySteven at 2005-6-30 02:16:
1. 郵局提供郵件遞送服務，但不負責審查郵件內文件本身是否有違法
2. 郵局也無從得知寄送郵件的人所使用的文件本身是否違法

現在有管制寄 CD 片了吧？

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

使用道具舉報

45 主題	0 好友	144 積分

該用戶從未簽到

文章: 186

發消息

14^#

發表於 2005-7-1 05:23 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

我想CD業者也要反省自已,在mp3快流行時,卻不下場投資mp3的產業,我想大家一定有下載很多音樂,導致後來問題越來越多!唱片公司多少也要負擔一些責任!!!

如果有現在一家有專買mp3下載的公司,那我一定常常去下載購買,而不是去廣大的網路尋找您要的音樂,而且不一定找得到,而且要看音質好不好,像iTune就是很好例子!!!

回復

使用道具舉報

3 主題	0 好友	94 積分

該用戶從未簽到

文章: 150

發消息

15^#

發表於 2005-7-1 08:50 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

看了報紙，主要還是對於這塊在目前國內並沒有相關法令的規範，所以判決無罪，反正IFPI是一定會上訴的，也會針對個人提起訴訟，另還會透過政治遊說配合修法，慢慢會水到渠成滴。

回復

使用道具舉報

54 主題	7 好友	1275 積分

該用戶從未簽到

文章: 1116

發消息

16^#

發表於 2005-7-1 11:14 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

好像大家都被誤導了吧，目前是無罪的是刑法，民法還未有判決。
刑法本來就是比較嚴謹的，除非法條上有規定，否則就沒有依據可以判刑。
跟民法是不同的吧。
這部分可能需要等有法律專業的人士來解說一下。

回復

使用道具舉報

72 主題	0 好友	718 積分

該用戶從未簽到

文章: 764

發消息

17^#

發表於 2005-7-1 14:20 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

Originally posted by Luko at 2005-7-1 05:23 AM:
我想CD業者也要反省自已,在mp3快流行時,卻不下場投資mp3的產業,我想大家一定有下載很多音樂,導致後來問題越來越多!唱片公司多少也要負擔一些責任!!!
如果有現在一家有專買mp3下載的公司,那我一定常常去下載購買,而不是去廣大的網路尋找您要的音樂,而且不一定找得到,而且要看音質好不好,像iTune就是很好例子!!!

有阿..ifpi前一陣子有成立mp3下載的收費網站..但是關了..B)B)
不過我想官方的下載網站一定要再營業的..因為MP3下載的服務一定是未來的趨勢..官方不做的話.其他人一樣還是會做...

回復

使用道具舉報

34 主題	0 好友	806 積分

苦難終將過去

該用戶從未簽到

文章: 1133

發消息

18^#

發表於 2005-7-1 14:52 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

Originally posted by alberthuang at 2005-7-1 11:14:
好像大家都被誤導了吧，目前是無罪的是刑法，民法還未有判決。
刑法本來就是比較嚴謹的，除非法條上有規定，否則就沒有依據可以判刑。
跟民法是不同的吧。
這部分可能需要等有法律專業的人士來解說一下。

不敢稱專業人士，只是提供淺見。（沒看到判決書，故多半是臆測）
這幾天的新聞，多半是拿美國案例如何如何，我們這樣判怎樣怎樣去比，
不過誠如alberthuang兄講的，美國是民事，我們是刑事。
刑法當然是要遵守罪刑法定主義，如果構成要件根本不符，要如何去斷定EZPEER是否有罪？
所以法院講立法裁量的問題，立論也是正確的。

而IFPI大開記者會，主張「最黑暗的一天」等等，
我倒覺得過當了。
本案的重點，應該是在民事上的侵權行為是否會成立的問題。
等民事判決出來，再來看要不要罵法院吧。

我的部落格

回復

使用道具舉報

7 主題	0 好友	112 積分

該用戶從未簽到

文章: 101

發消息

19^#

發表於 2005-7-1 18:17 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

Originally posted by Lutz at 2005-6-30 05:05 PM:
剛剛看了新聞,法官似乎對ezpeer的認知有錯誤,才會做出這樣的判決

他的意思大概是說: 1.業者提供平台,但"不負審查使用者傳輸檔案是否違法的義務"
2.業者也無從得知使用者是否使用者傳輸的檔案是否違法

但問題是Ezpeer的平台前提就是MP3檔案交換,就算使用者合法使用,傳輸給他人也違法吧?
(而且它還提供分類搜尋,並且收費不是嗎?)

Ezpeer似乎無法跟一般P2P軟體使用相提並論吧!

MP3 檔案不一定是有版權的啊。所以說「業者也無從得知使用者是否使用者傳輸的檔案是否違法」。

我的微笑，堅持要有鼻子。:-)

回復

使用道具舉報

30 主題	0 好友	5237 積分

新手爸爸

TA的每日心情

	開心 2013-7-9 04:59

簽到天數: 671 天

連續簽到: 8 天

[LV.9]以壇為家II

文章: 1117

發消息

20^#

發表於 2005-7-1 20:27 |只看該作者

Re: ezpeer被判無罪

依「罪刑法定主義」而言，
的確應該堅守最嚴格的法律解釋，
但刑事被判無罪，
的確也不代表民事一定也會勝訴...

回復

使用道具舉報

發新帖

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活

GMT+8, 2024-11-17 17:32 , Processed in 0.078335 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部