[分享] palmOne - LifeDrive

Hurling0

自從 Treo 650 入手後，它已漸漸成為我一家人生活的重心，它不僅成為我日常生活用的 phone & PIM 機，也成為我老婆的遊戲機及小朋友的卡通影片播放機。隨著不斷的升級它的功能，[搶機] 的情況已經日益嚴重。

為了解決這日益嚴重的家庭問題，買一台新PDA已勢在必行，為了達到互補效果，我選擇了這台具有大螢幕，且內建4G MD的 LifeDrive。

入手一個禮拜，整體使用上感覺還算不錯，幾乎沒發生當機,也就是很少有機會碰到那冗長的 warm reset。底下為一些個人在使用上的經驗及測試結果與各位分享，希望對於有興趣買這台的朋友能有些幫助。

檔案傳輸：
共複製兩個檔案(PC to LD)，底下為其檔案大小及傳輸時間及速率：
673 mb / 7分00秒 / 1.6 mb/s
209 mb / 2分12秒 / 1.58 mb/s

LCD：
左邊為LD，右邊為Treo 650，螢幕都開到最亮。



刻意將 Treo 650 調到與 LD 最亮的亮度一樣，有 Treo 650 的朋友如果想要知道 LD 螢幕最亮的亮度，可以將Treo 650 的亮度調一半再往下一至兩格。



將 LD 的亮度調到最暗。可以與右邊的 Treo 650 螢幕的亮度比較（相當於ＬＤ最亮的亮度），其實差異並不大。



雖然 LD 的顯示區比 Treo 650 多 50 % (480x320 vs 320 * 320)，但是放在一起比較一下，爽度可就不只多50%。



電力測試：
測試的電影 Troy，播放軟體TCPMP(0.65y3)，電影檔案大小 882 mb (720x480 23.98 fps，片長2小時42分25秒)，螢幕亮度調到最亮。



測試結果：
電影檔案在 MD 播放: 只能放映到 2小時23分28秒，電力剩 2%，機背溫度約 38 C，LCD 溫度高達 40 C。(用耳溫槍量測, 關機溫度30 C)

電影檔案在 SD 卡上播放: 播完整部片子，電力剩下 32 %，機背溫度約 35 C， LCD 溫度 38 C. 我有特別紀錄當影片播至 2小時23分28秒，也就是用 MD 影片播盡的時間, 還剩 41 %。

電源供應器：
外觀與 Treo 650 不同, 輸出電壓有小差異(Treo 650: 5V, LD: 5.2V), 但提供相同的電流量 1A,不曉得這樣的差異會不會使得彼此電源供應器無法互用?



其他, LCD保護貼：
買這台機子時店家有送LCD保護貼，用了一個禮拜,還沒看到什麼刮痕，但是反光太嚴重了，有時感覺好在照鏡子。底下為與 Treo 650 (保護貼在台北nova口袋家族買的，品牌忘記了) 的比較，

LD power off。



LD power on，你看得到裡面的內容嗎？



Treo 650 power off。



Treo 650 power on。



[ Last edited by Hurling0 on 2005-7-4 at 01:36 ]

francis_lou

驚! 居然看不完一部"長"片!

puttingdog

Originally posted by francis_lou at 2005-7-3 11:50 AM:
驚! 居然看不完一部"長"片!

除了Treo跟TH55....我看也沒幾台Palm能看完一部長片吧....

chienter

這樣的電力表現還真的讓人很失望呀,

我現在用 TH55 加上 2G 的 MS, 新舊的爽度也許不足,

不過用起來, 還真是差蠻多的,
只是, 價錢上也差蠻多的

francis_lou

其實TROY這部片還真的有點長(超過兩個小時), 還是看看卡通就好...

Hurling0

Originally posted by azurechen at 2005-7-4 08:58 AM:


原因應該在於影片的大小、編碼上面吧。720x480畢竟比480x320大了不少。

軟體還得把影片縮小到可以全螢幕播放才行。編碼的好壞也會影響解壓縮時所耗費的電力。

我的TE在看320*240影片(Divx音效/畫質)的時候，可以連續看3小時46分，結束時尚有17%電力。

如果用mpeg的話，LD會有什麼樣的表現呢？期待中。

果然，在相同的播映時間，影片大小對電力的耗費有顯著的差異，我把原檔由 720x480 轉成 480x320，此時檔案大小由 882mb 縮小為 367mb，影片檔還是由 MD 播放，此時片長 2小時42分25秒的 Troy 已經能夠播完，電力也還剩下 27%，如此一來可以還 LD 一個公道了 。

另外在播放過程中，MD 的讀取頻率沒有像 720x480 時那樣頻繁，大概每一秒鐘LED燈亮一次，原先測的時候幾乎從頭閃到尾 。

另外在檔案複製方面，如果使用 LifeDrive Manager 複製檔案，會比用 Windows 檔案總管複製的還要快 。

底下為測試數據：

Windows 檔案總管 (檔案大小/複製時間/傳輸速率)：
673 mb / 7分00秒 / 1.6 mb/s
209 mb / 2分12秒 / 1.58 mb/s

LifeDrive Manager (檔案大小/複製時間/傳輸速率)：
673 mb / 5分53秒 / 1.9 mb/s
209 mb / 1分52秒 / 1.86 mb/s

[ Last edited by Hurling0 on 2005-7-5 at 00:40 ]

francis_lou

二代! 二代! 我要二代機!

francis_lou

似乎是因為資料量少了, MD使用的頻率比較低, CPU也不用做畫面縮小的處理, 所以省電~

看來LD當一台PMP也是蠻稱職的~

當初PALMONE 不附一個簡易轉影片檔工具, 真是失敗~

yahua

順便請教一下：
您使用這兩台Palm應該無法共用一個PC同步同一個user ID吧！
真傷腦筋，似乎功能都重疊了！

jon

PalmOne LifeDrive撥放2小時42分25秒的 Troy完電力剩 27%~
看來這和原廠標榜電力足夠看2部影片差不多~
但很勉強阿~當初幹麻不作可更換式電池阿~

leixjay

看這樣電力表現,感覺還可以接受,不過售價還是太高,有點捨不得小朋友~
|)

Hurling0

Originally posted by yahua at 2005-7-5 08:25 PM:
順便請教一下：
您使用這兩台Palm應該無法共用一個PC同步同一個user ID吧！
真傷腦筋，似乎功能都重疊了！

應該是沒有辦法，我的 Treo 650 與給老婆用的這台 LD 分別給予不同的 User ID。

另外今天在 LD 裝上遙控器軟體 NoviiRemote Deluxe 3.14，我已經貼到臥房牆壁還遙控的到電視機，算算距離少說也有 3 公尺遠，Treo 650 在這方面時在沒得比，能有 1 公尺就偷笑了。老婆崇拜中... |)

chuhugo

一直想不透，為什麼不設計可以自行更換電池呢？（難道是為了，產品生命週期考量嗎？）

AEUG

Originally posted by chuhugo at 2005-7-6 12:30 AM:
一直想不透，為什麼不設計可以自行更換電池呢？（難道是為了，產品生命週期考量嗎？）

大概因為LD是"PDA"吧??
而TREO650是手機.....

RedSherring

請問一下, LD 應該可以灌 Showmap Navi 吧?
若可以裝的話, 有沒有試過可以導航幾個小時? 如果是使用GPS Mouse的話.
螢幕夠大導航起來爽度應該不差.

AlexPro

要玩 ShowMap Navi TT5 就夠用，何必用到LD

MailCone

Originally posted by Hurling0 at 2005-7-4 01:32:
機背溫度約 38 C，LCD 溫度高達 40 C。(用耳溫槍量測, 關機溫度30 C)
...

看到這個我笑了~!!  
還真的沒想過耳溫槍也可以這樣用~!
真是會想啊~!!

Hurling0

Originally posted by RedSherring at 2005-7-9 12:52 AM:
請問一下, LD 應該可以灌 Showmap Navi 吧?
若可以裝的話, 有沒有試過可以導航幾個小時? 如果是使用GPS Mouse的話.
螢幕夠大導航起來爽度應該不差.

安裝了 ShowMap Navi V3.2.0，圖資擺在 MD 上，測試了圖資查詢、路徑規劃都沒什麼問題，我沒有GPS，不過測導航模擬也沒遇到問題。感覺執行速度跟在 Treo 650 差不多。

不過九福曾說 ShowMap 在 LD 跑會有執行效率變差問題，我是沒有明顯的感覺。不過載入程式時若之前有卸載圖資則載入時間會非常久 。

ShowMap Navi 程式載入時間：
無卸載圖資：11秒
有卸載圖資：62秒

genuine_wu

有誰知道那showmap的新圖資什麼時候會發佈?
期待中..哎~
舊圖資真的缺很多道路..
希望新圖資不會讓我們失望

RedSherring

Hurling0 謝謝, 你真的粉專業.
我現在用TT3玩 Showmap V3.2 + GR-230, TT3電力問題困擾我很久, 不接車充大概撐不過1.5小時. 畢竟藍芽GPS也是需要充電的.
所以最近想換機子,就在 TT5和 LD 之間考慮,Treo暫不考慮.因為有手機了.

而根據官網的資料TT5定義為掌上型電腦,LD定義為行動生活家.
但是規格比較一下, CPU一樣, OS一樣, 螢幕也一樣, 大小及重量也幾乎一樣, 所以最主要就是差在記憶體及MONEY 這樣講對嗎? 或是說 LD 可以取代 TT5?

lifaung

如果MD可以更換成CF的話,那LD可能就可以取代TT5摟
續航力更好,加上記憶體更大,只是也很肥就是了

不過這樣就會破壞保固Orz

Hurling0

Originally posted by liang127 at 2005-7-10 10:00 AM:


不會吧 在TT3上各為
三秒與七秒

不會吧！這麼快！
不過可能也沒有其他 palm 的機子會比 TT3 更快 |)。

Hurling0

Originally posted by RedSherring at 2005-7-10 07:33 PM:
主要就是差在記憶體及MONEY 這樣講對嗎? 或是說 LD 可以取代 TT5?

LD 還比 TT3 多了個 Wi-Fi 。

但如果對電力很要求，也許可以等下一代 TT5 ( Tungsten XX ?)  。