[網管] 系統分頁檔大小討論...

achen

根據 Microsoft 的建議, 系統分頁檔的最佳設定為:

最小值為=  RAM容量 x 1.5,
最大值= 上面那個數字的三倍 (也就是 RAM 容量 x 4.5, 這我覺得怪怪的因為我看到 OS 裝好後都是   RAM 容量 x 3 而已)

http://support.microsoft.com/?scid=kb;zh-tw;308417

這個設定在以前 256MB, 512MB 的時代看起來還蠻合理, 但是在 desktop 的 RAM 已進入"從 1 GB 起跳" 的時代, 是否還適用呢?

[ Last edited by achen on 2005-7-18 at 20:15 ]

mfhsieh

好像設太低的話，windows 的系統也不會理它，還是會變成它認為合理的數值。

(我用的是 XP，notebook 的 ram 是 768，pagefile 設定的上下限都是 512，可是它實際上都會變成 1.25GB。)

booth0168

以我目前1.5G的ram在使用
平常記憶體用量都是在600MB多
所以我是將分頁檔直接關掉
也沒有發生什麼問題
只有發生一次記憶體不足的情況而已

Cancer

achen的數學變差了說....
RAM的1.5倍的3倍=1*1.5*3=4.5.......Orz
6從哪來的啊?

就是說1G的RAM要開到4.5G的PAGEFILE....
那我大概會先起笑吧....
我都開固定SIZE, RAM1.5倍

lifaung

Originally posted by achen at 2005-7-19 09:38:
根據 Microsoft 的建議, 系統分頁檔的最佳設定為:

最小值為=  RAM容量 x 1.5,
最大值= 上面那個數字的三倍 (也就是 RAM 容量 x 6.. 這我覺得怪怪的因為我看到 OS 裝好後都是   RAM 容量 x 3 而已)

http://support.microsoft.com/?scid=kb;zh-tw;308417

這個設定在以前 256MB, 512MB 的時代看起來還蠻合理, 但是在 desktop 的 RAM 已進入"從 1 GB 起跳" 的時代, 是否還適用呢?

[ Last edited by achen on 2005-7-18 at 17:44 ]

我自己是沿用以前用FREEBSD的習慣,反正不管怎樣都是開兩倍
只要記憶體量超過768就是固定開兩倍了
不過實際上來說,我自己用的DT就是512我也只會開兩倍
因為我實在是找不到要我開更大的理由阿!!!!Orz
--
如果嫌開SWAP太多會拖慢速度,買RAM DISK怎麼樣
印象中以前有賣這樣的東西,速度會快很多,不過還是沒有插版的記憶體快就是了

小酒蟲

也有看過說法為「最大值與最小值設為相同，避免系統浪費時間在不斷調整分頁檔大小」。

alpe0924

RAM DISK

如果我沒記錯,RAM DISK是用RAM模擬disk吧...
所以說買RAM DISK就是買記憶體是吧!?  還是真有這東西!?

swap 開多少,現在是看工作,還有你的記憶體  
  現在已經沒有所謂一定要"*2"了 用不到,開了浪費

lifaung

印象中以前當網管的時候和計中人聊天時有人說有廠商來問說要不要買
那玩意兒就是單純的SCSI介面或是IDE介面的"SDRAM"
很蠢,不過比起傳統的記憶體來說倒是很快

只是也很貴就是了Orz
--
開機的時候會自動設定自己為FAT32

拍郎

RAM Disk 產品
其實就是做成 IDE 介面的 Memory

硬碟的讀取與寫入會有機械動作(讀寫頭移動)
RAM Disk 則完全是電子動作
當然速度快得多

achen

Originally posted by Cancer at 2005-7-18 06:21 PM:
achen的數學變差了說....
RAM的1.5倍的3倍=1*1.5*3=4.5.......Orz
6從哪來的啊?

對不起, 我也不知道自己怎麼會寫 6... 真的變笨了
已經修改謝謝 Cancer 指正

Cancer

沒辦法....整天跟一群數學爛的人在一起,數學會變爛也是理所當然的....
XD

小酒蟲

其實是他 Windows 的「Calculator」有著會算出 1.5 x 3 = 6 的神奇 bug。

harrykuo

Originally posted by lifaung at 2005-7-19 11:22 AM:
只是也很貴就是了Orz

快要有便宜版的了！
今年PIL的贊助商在CompuTex有展出一塊i-RAM，
聽說上市價格應該會在三千多左右(不含RAM)，
PCDVD上之前還蠻多人在討論的。

http://www.hkepc.com/hwdb/iramdisk-gbt-1.htm

等等看到時候會不會有團購吧。
-----------------------------------------
其實我是很想買一塊啦！|)

HUANGLIFU

其實一般兩倍就夠用了，超過這個數字，還不如想辦法改成RAMDISK比較實際。

lifaung

Originally posted by harrykuo at 2005-7-19 17:18:


快要有便宜版的了！
今年PIL的贊助商在CompuTex有展出一塊i-RAM，
聽說上市價格應該會在三千多左右(不含RAM)，
PCDVD上之前還蠻多人在討論的。

http://www.hkepc.com/hwdb/iramdisk-gbt-1.htm

等等看到時候會不會有團購吧。
-----------------------------------------
其實我是很想買一塊啦！|)

當初是為了考量到某主機的SWAP以及"突發性斷電"問題才考慮那個低
--
和iRAM最大的不同點在於~~~~當初那玩意兒只有兩種介面,SCSI和IDE
另外,不需要額外格式化或是分割,他就會自動辨認為硬碟了
容量是看你的記憶體大小而定,自動辨識為FAT32

不過沒有像是iRAM一樣的充電池,畢竟只是當作一般的SWAP來使用而已

achen

斷電 16 小時後資料會全部流失的儲存媒體
我不大確定買它來做什麼......

拍郎

他所謂的斷電是電源供應器無法供電
也就是說當你將這張卡插在主機板上，但主機處於關機狀態下
只要電源供應器還有供電，資料就不會流失

有閒錢的話，倒是很想弄一張，插上 2GB x 4 的 RAM
當成一個 8G 的硬碟來裝 Win XP
只用來放系統跟常用的應用程式，然後 ghost 起來
盡量不放資料(要放資料就要隨時做好備份)

這樣可以得到一個速度飛快的系統

achen

Originally posted by 拍郎 at 2005-7-19 06:54 PM:
他所謂的斷電是電源供應器無法供電
也就是說當你將這張卡插在主機板上，但主機處於關機狀態下
只要電源供應器還有供電，資料就不會流失

我知道啊. 我指的是"完全斷電", 我的考量是..

如果人都在電腦旁邊, 那大部分可能發生的問題大概都可以在 16 小時之內解決, 但是要是你出去旅行兩天, 萬一停電超過 16 小時或  power supply 掛了或是這個 i-RAM 上面的 power adapter 掛了, 你回到家發現所有東西都不見了, 那不死得莫名奇妙?

總之我只覺得買了這個後.. 會整天提心吊膽心不安寧. 實驗性質可以玩玩啦 用它來儲存資料我看就不必了>..

[ Last edited by achen on 2005-7-20 at 06:56 ]

拍郎

Originally posted by achen at 2005-7-20 22:45:
總之我只覺得買了這個後.. 會整天提心吊膽心不安寧. 實驗性質可以玩玩啦 用它來儲存資料我看就不必了>..

所以我才說
我會想拿來當系統碟
得到一個飛快的系統
並且用 ghost 來預防他掛掉之後的系統回復

我也不會拿這東西來儲存資料...

HUANGLIFU

Originally posted by achen at 2005-7-20 10:46:
斷電 16 小時後資料會全部流失的儲存媒體
我不大確定買它來做什麼......

這樣的東西還都是在大規模的公司用，高速的IO儲存裝置，反正也沒有斷電的機會，我自己想拿來做SWAP，2GB大概啦，大一點4GB的話，把瀏覽器的暫存檔也放過去。

marswu

這種 RAMDISK 對於一些需要和廠控設備連繫的資料庫來說可是好用的很阿
一般廠控的自動化設備都是 real time 的，資料的擷取和交換如果用一般電腦
用的硬碟+SQL常常會讓你微調資料庫到瘋掉
只不過不斷電系統和批次備份要做好就是了

lifaung

Originally posted by achen at 2005-7-20 22:45:


我知道啊. 我指的是"完全斷電", 我的考量是..

如果人都在電腦旁邊, 那大部分可能發生的問題大概都可以在 16 小時之內解決, 但是要是你出去旅行兩天, 萬一停電超過 16 小時或  power supply 掛了或是這個 i-RAM 上面的 power adapter 掛了, 你回到家發現所有東西都不見了, 那不死得莫名奇妙?

總之我只覺得買了這個後.. 會整天提心吊膽心不安寧. 實驗性質可以玩玩啦 用它來儲存資料我看就不必了>..

[ Last edited by achen on 2005-7-20 at 06:56 ]

ACHEN大

你忘記了最爛的應用方式
看起來那個是裸裝電池,可以自己換
所以去光華一趟,和電池商人說:我要3.6V,容量最大的並聯鋰電池!!!
就可以瞬間擴大容量摟

1600mAH算是普通容量的,SONY的26650就有2.6Ah以上的實力
如果你想的話,可以找那些廠商洽談買"高容量並聯電池組"
鋰電池的並聯需要有特定的配對,一般人是不能動低
不過考慮到想要買這種怪物的人的需求
其實組個大龍砲來玩也是可以接受啦
--
一般來說買18650比較划算,因為價格便宜,差在放電能力
18650台製品也有2200mAH,SONY則已經有生產到2500mAH的產品出現

HUANGLIFU

achen最近真的腦筋比較死，有的休息的時候要多休息~~

achen

Originally posted by HUANGLIFU at 2005-7-20 09:19 AM:
achen最近真的腦筋比較死，有的休息的時候要多休息~~

請多諒解啦
你有在另一篇  post 看到原因了吧?

Originally posted by lifaung at 2005-7-20 09:14 AM:
ACHEN大

你忘記了最爛的應用方式
看起來那個是裸裝電池,可以自己換
所以去光華一趟,和電池商人說:我要3.6V,容量最大的並聯鋰電池!!!
就可以瞬間擴大容量摟

您所提到的"應用方式"也只是延長資料存留時間, 治標不治本的方法
這個  i-RAM, 不管你的後備供電方案再怎麼完善, 也沒辦法完全安心
你敢把重要資料放在裡面, 然後離家一個禮拜, 一點都不擔心會出什麼事嗎?

當然即使有這個缺點在, 這個產品還是有很大的應用範圍, 只是我覺得用起來心裡毛毛的就是了.

[ Last edited by achen on 2005-7-20 at 11:02 ]

lifaung

Originally posted by achen at 2005-7-21 02:54:


請多諒解啦
你有在另一篇  post 看到原因了吧?



您所提到的"應用方式"也只是延長資料存留時間, 治標不治本的方法
這個  i-RAM, 不管你的後備供電方案再怎麼完善, 也沒辦法完全安心
你敢把重要資料放在裡面, 然後離家一個禮拜, 一點都不擔心會出什麼事嗎?

當然即使有這個缺點在, 這個產品還是有很大的應用範圍, 只是我覺得用起來心裡毛毛的就是了.

[ Last edited by achen on 2005-7-20 at 11:02 ]

機房利器拿出來吧
備援用柴電發電機Orz
全載發電時間低於1min的那種可以看看
功率不用太大的話很便宜低
--
不過我怕家裡火災Orz

以現階段技術來說,有能力做到高速儲存的RAM又不會消失資料的其實很少
更正確的說法是幾乎都在實驗室裡
以小弟接觸到的"奈米碳管記憶體"來說也僅止於實驗階段
雖然該公司聲稱可以在06年量產,不過看來有沒有人代工又是另一回事了
畢竟奈米碳管被業界人認為是工廠殺手

雖然說這種記憶體儲存密度比現有的記憶體還高,又不會揮發,速度也"爆快"
不過...誰敢生產就是大問題了

HUANGLIFU

其實，做關機的時候同步回實體磁碟的動作就可以了。軟體或硬體都可以。

liangk

Originally posted by 拍郎 at 2005-7-20 10:54 AM:
他所謂的斷電是電源供應器無法供電
也就是說當你將這張卡插在主機板上，但主機處於關機狀態下
只要電源供應器還有供電，資料就不會流失

有閒錢的話，倒是很想弄一張，插上 2GB x 4 的 RAM
當成一個 8G 的硬碟來裝 Win XP
只用來放系統跟常用的應用程式，然後 ghost 起來
盡量不放資料(要放資料就要隨時做好備份)

這樣可以得到一個速度飛快的系統

這個目前的版本只能支援到4GB...

harrykuo

Originally posted by liangk at 2005-7-21 04:59 PM:
這個目前的版本只能支援到4GB...

CompuTex 展出時不是宣稱支援到8G了嗎？
還是您知道啥內幕呀！

其實以現階段而言，單條2G的RAM還是太貴，
最划算的應該是插四條512吧，
然後再把Pagefile跟快取區設過去，
這樣系統用起來的爽度應該會提升不少。|)
--
不過我應該還是會去買來插個4G吧....

harrykuo

不小心重複發帖，
刪.....

[ Last edited by harrykuo on 2005-7-22 at 00:46 ]

82544

Originally posted by harrykuo at 2005-7-21 22:10:
其實以現階段而言，單條2G的RAM還是太貴，
最划算的應該是插四條512吧，
然後再把Pagefile跟快取區設過去，
這樣系統用起來的爽度應該會提升不少。|)
--
不過我應該還是會去買來插個4G吧....

Pagefile 只有 virtual memory low 的時候才會用到
買入昂貴的記憶體當做 ram disk 來存放 pagefile,
我個人是覺得有點本末倒置啦  8D

而且它使用 SATA 方式接駁, 如果接到一般電腦 On Board SATA Port
和 ATA Bus 共用, 頻寬被限制在 133MB/sec, 相較於真正記憶體通道
來說, 這樣實在太小了, 也難怪這片卡的 clock 被限制住, 因為根本
也沒有啥必要跑高頻. 接到具有 pci-66 or pci-e 以上的通道上去的話
受限於卡使用 SATA 的關係, 了不起也是跑 150mb/sec 全速而已
怎樣看都不覺得拿來當 ram disk 是很好的點子

把主機的 RAM 加到滿還比較實際又省錢一點

[ Last edited by 82544 on 2005-7-21 at 23:07 ]