PALMisLIFE 討論區

標題: [新聞] 有比較還是有差 [列印本頁]

作者: bondhsueh    時間: 2005-7-22 19:59
標題: [新聞] 有比較還是有差
希望日後公務單位都能有此效率。
http://tw.news.yahoo.com/050722/39/23gd5.html

不管怎麼說,總也還是通了。恭喜!
作者: Jonry    時間: 2005-7-22 21:54
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
看來, 是有鎂光燈的地方才有差吧?
那些深山裡的孤島, 就沒見到有人那麼拼命...
作者: achen    時間: 2005-7-22 22:19
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
該報導裡最後一句話:

2條橋相隔500公尺,最後都在在1點09分正式通車,誰贏了?民眾心裡有答案


那到底答案是什麼啊??
作者: misfit    時間: 2005-7-22 22:25
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
指得是~急著過橋的民眾吧?
作者: joe1073    時間: 2005-7-22 23:44
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
Originally posted by achen at 2005-7-22 10:19 PM:
該報導裡最後一句話:



那到底答案是什麼啊??


記者隨便講的一句話
不用認真思考啦|)
搞不好原作也不知道的
作者: TRG-PRO    時間: 2005-7-23 00:32
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
民眾心裡有答案(你媽死了,小弟弟你難過不難過?)

為何會有這現象,值得大家深思(因為的特權就是講話不用思考的呀!)
作者: ray0808    時間: 2005-7-23 01:29
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
記者常用歇後語,很多都是順口套上的,

跟以前國中小演講比賽最後都會順口來一句"三民主義統一中國"之類的一樣

(記得這一夜我們說相聲有一段專門在探討這個^_^)

聽聽就算了不用當真
作者: filac    時間: 2005-7-23 02:44
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
不過看完後,真的不知道到底要表達什麼?
應該還有更多新聞去採訪吧
作者: biko    時間: 2005-7-23 09:01
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
我比較困惑的是:
為何要搭兩座呀?
反而是沒有協週好哩~
作者: joe1073    時間: 2005-7-23 12:44
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
以前看過聯合報報導警方圍捕飆車族的新聞
其中寫道:
警方採取口袋式的包圍政策,封住一條路
飆車族看到後馬上360度迴轉逃離

===================================
我心裡正納悶,轉了360不是還是面對同一方向嗎B)B)B)


這些新聞稿,記者用詞術語....
真的不要太認真

反正現在是新聞綜藝化,綜藝節目新聞化
倒過來玩了
(真的沒看過他國記者還會編排/導演"新聞"的)
作者: liaolc    時間: 2005-7-24 02:00
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
楓港橋的搶通這件事來說是有指標意義的,整個屏東半島就指望這件事,軍方插手,就好的方面來想,刺激了公路局加速完成也同時可以驗證工兵部隊的戰力,即使到後來軍方的倍力橋似乎不受青睞,但是國軍有了演練實證的機會,這比那些計劃了半天,套招虛應故事的演習更有價值。
作者: guan    時間: 2005-7-24 09:45
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
公家單位的弊病在此顯露一般,平常大多機關單位都是在打混摸魚,少數單位實幹苦幹,這次有軍方的激勵之下~~果然效率前輩提升~~
作者: lyr    時間: 2005-7-24 12:36
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
個人覺得比較好奇的是,軍方的倍力橋為甚麼不直接架在原橋上面先應急呢?
光憑新聞畫面實在不容易想像,這樣不是比較快嗎? 接下來公路局再慢慢修
就好了吧? 兩個單位都弄些"臨時"用的橋,不知是什麼邏輯下的決定???
作者: HUANGLIFU    時間: 2005-7-24 14:48
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
比較的標準要有同樣的基礎才有意義。
作者: Wood    時間: 2005-7-24 15:50
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
因為距離太長,倍力橋沒有辦法架在原來的橋上面,只能找一個距離較短的地方架橋。


Originally posted by lyr at 2005-7-24 12:36:
個人覺得比較好奇的是,軍方的倍力橋為甚麼不直接架在原橋上面先應急呢?
光憑新聞畫面實在不容易想像,這樣不是比較快嗎? 接下來公路局再慢慢修
就好了吧? 兩個單位都弄些"臨時"用的橋,不知是什麼邏輯下的決定???

作者: liaolc    時間: 2005-7-26 00:16
標題: Re: [新聞] 有比較還是有差
Originally posted by Wood at 2005-7-24 03:50 PM:
因為距離太長,倍力橋沒有辦法架在原來的橋上面,只能找一個距離較短的地方架橋。

楓港橋斷掉的段落只有十幾公尺,倍力橋一定可以用,只是一架上去之後復原的工作就很麻煩了。




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5