[其他] 拆解 Buffalo HD-HB250GLU2 NDAS

82544

圖中左上方那台白色 Buffalo NDAS 是今天要拆解的主角,
這台 NAS 是今年三月買入, 有著相當高速傳輸的效能表現.

拆解他的目的是因為 Vgear Landisk 昨天一天內熱當機三次
已經讓我無法在容忍下去了, 所以想把 NDAS 換上 400GB 硬碟替換



外殼拆除之後, 內部結構的正反圖



看過與使用過不少台這類的 NAS 產品, 這台的電路板設計
可以說是相當的簡潔有力, 沒錯, 就是這樣小小的一片而已



主要的核心晶片 (CPU)


For Gigabits Lan 的 PHY (Gigabit Ethernet Transceiver)


很顯然的, 這顆晶片的原始廠牌已經被 Remark 過, 不過重新打上去的
Mark 用中文的角度來讀取卻是有點"爆笑"
猜測應該是 USB 2.0 的晶片, 看造型有點像是 Cypress 的


日本製的電路板


IDE 排線直接焊在基板上, 這樣會造成日後自行維修的麻煩 B)


也是相當節省成本和簡潔有力的機構設計, 使用"卡住" 而不使用螺絲
這台 NAS 全部只有使用五顆螺絲, 其中三顆是固定硬碟用的, 另外兩顆
的其中一顆拆不拆都不影響換裝, 換句話說, 只有一顆螺絲將機殼鎖住
但是整體的機構卻是相當的結實和穩固  


今天要更換上的硬碟主角


這台 NDAS 裝回去要這樣從前端置入


原先 250GB 的效能表現相當的令我滿意


但是韌體和驅動程式就實在頗糟糕的, 對於這樣的畫面, 我使用了
半年多之後, 老早已經很麻木了
只能找出它會出現的方法, 然後避開這種容易"布魯斯克林"畫面的 Bug


----------------------------------------------------------------------------------------------
後記:

本次硬碟更換之後無法順利格式化成功, 將硬碟先格式化好之後再置入
雖然可以正確的辨識到, 但是卻無法寫入資料.

結論:

Hitachi 400GB IDE 更換失敗

[ Last edited by 82544 on 2005-9-12 at 12:33 ]

82544

Originally posted by jdward at 2005-9-11 14:38:
這台有一個缺點，
他的 Flash 就跟 PC 的 BIOS  一樣，
OS (Linux) 是出廠時灌在 HD 裡面的，
換 HD 非常麻煩，可以用 Ghost 之類的 Miror  過去才行。

VGear 的 OS 跟 BIOS  都燒在 Flash  裡面，
跟 HD 沒有關係，所以怎麼換都無所謂。

所以水牛跟玄箱那台很難做出空機版，
生產成本也會比較高一點。

應該不是耶, 這台是類似 iSCSI 方式的 NAS
連接之後是在本機端出現一個磁碟機代號, 可以對他做任何的存取
就好像是 Local 端的一顆硬碟一樣 (也可以做磁碟分割動作)
由 HD Tach 那張圖應該就可以知道, 不是透過網芳方式連接可以得到的數據
---------------------
有空我在試試看 Ghost 的方法好了

[ Last edited by 82544 on 2005-9-11 at 16:09 ]

82544

Originally posted by jdward at 2005-9-11 16:37:
喔...  我誤會了，原以為是 Samba  Mount  到 Local 端測試的速度。
這樣 windows  不是要灌軟體嗎？
iSCSI 其實就是 SCSI over TCP/IP。

網路磁碟機應該無法用硬碟測速程式跑出效能數據

若不是正統 iSCSI 的話，
Multi-User 可能會有問題喔，
以前我測 Ximeta  那台的時候，
（要灌軟體的那台 NAS 。）
兩台 PC 同時讀寫同一個檔案（沒擋）
有時候會把整個目錄毀掉... XD~
（PC 還會死當）

我使用半年多來, 除了因為無法關閉的睡眠模式引起的藍色畫面之外
目前尚沒有發生過任何檔案或是目錄損毀的情形

除了資料庫之外, 一般的檔案好像都沒有辦法同時又讀又寫吧
OS 會有 share lock 動作. 不然照你所說, 我乾脆從另一台對存取中的機器做
格式化來引起 crash 不是更直接!?

那台居然把 IDE 的控制 Command 直接灌在封包 上，
速度會爆快，不過多人使用會有很多問題喔。

傳輸的封包我沒有攔截查看過, 我只知道它是使用類似 iSCSI 的方式傳輸
我這台 NDAS 平時就是一人以上在使用, 雖然沒有故意去同時讀寫同一檔案
但是大多數的情況下他都很快速又穩定

---------------------------------------------------------------
這種 NDAS 搭配 Windows 2000 使用出現藍色當機畫面機會很高, 尤其是喚醒中, 搭配 XP 則問題很少
也是因為這樣, 我被迫從 Win 2000 換成 Win 2003

[ Last edited by 82544 on 2005-9-12 at 12:53 ]