[灌水！抱怨！隨便都可以啦！] 洋基隊的困獸之鬥？！

jawdc

洋基的打擊群熄火應該是這個系列最大的敗筆, 讓投手群投起來壓力很大
希望明年阿民可以轉到別隊, 守備率高的球隊好好的發揮一下

大鳥博德

Originally posted by jawdc at 2005-10-11 05:01 PM:
洋基的打擊群熄火應該是這個系列最大的敗筆, 讓投手群投起來壓力很大
希望明年阿民可以轉到別隊, 守備率高的球隊好好的發揮一下

大家都 " 希望 " 王建民離開毒蘋果

但是洋基老闆應該不會輕易放人啦

就算明年幫阿民合理加薪 C/P 值還是高得嚇人

所以希望別的方面比較實際一點囉

例如把 強生 跟 布朗 送走換些新血

野手群年輕化應當是當務之急才對

howard0202

年輕化對於洋基對來說很難
洋基老闆是出了名的灑錢不手軟
別隊成名巨投 "挖"
別隊成名巨棒 "挖"
自家農場出產的選手大都成為交易籌碼
在這樣的思維下要年輕化很難
成名需要時間  年齡勢必老化
PS:洋基明年對邦斯老爺爺似乎很有興趣.....

大鳥博德

Originally posted by howard0202 at 2005-10-11 05:49 PM:
PS:洋基明年對邦斯老爺爺似乎很有興趣.....

哇咧！他是要組 O.B. 野球隊喔！

那乾脆一併請  白大砲馬怪爾  跟  重傷害湯瑪斯  都重出江湖算了

maddux1

光看王建民今年的自責分，
就知道要轉隊要也轉到得分高的球隊，
不然要拿勝投也不容易（還是努力降低自責分吧...）

leox

Originally posted by RedSherring at 2005-10-11 13:30:
主場球迷叫聲太吵, 害兩位球員無法聽到誰要去接這球.
不然通常接這飛球應該有一人會發聲, 另一個就要讓開.

跟太空人隊和勇士的比賽一樣= ="
明明沒下雨主場球隊硬是把屋頂關起來...吵死來比賽的客場球隊

puttingdog

Originally posted by leox at 2005-10-11 08:52 AM:


跟太空人隊和勇士的比賽一樣= ="
明明沒下雨主場球隊硬是把屋頂關起來...吵死來比賽的客場球隊

可是LAA主場沒屋頂......B)

puttingdog

Originally posted by jawdc at 2005-10-11 03:01 AM:
洋基的打擊群熄火應該是這個系列最大的敗筆, 讓投手群投起來壓力很大
希望明年阿民可以轉到別隊, 守備率高的球隊好好的發揮一下

洋基防備其實不差.... 只是不曉得為什麼playoff要打擺子....B)

Charves

Originally posted by puttingdog at 2005-10-11 12:32 PM:

今天第二局右外野那球跟Sheffield撞在一起我倒覺得是因為他經驗不足.....B)

不過Crosby的守備範圍的確是相當的大,
只是那個失誤實在是太致命囉.....
但是個人覺得今年洋基沒能晉級的關鍵在於....
個人心目中抗壓力最強的季後賽先生沒有發揮.....
那個人就是洋基的隊長---Derek Jeter..
看看洋基拿世界大賽冠軍那幾年,
季後賽表現最好的,最難被解決的打者就是Jeter...
最近幾年季後賽都打的不好,真是可惜啊....

eggyoung

Originally posted by maddux1 at 2005-10-11 18:34:
光看王建民今年的自責分，
就知道要轉隊要也轉到得分高的球隊，
不然要拿勝投也不容易（還是努力降低自責分吧...）

自責分4左右應該算水準左右，大概也是大聯盟的平均值左右吧。要像火箭人爺爺今年投到2以下，也可以拿賽揚獎了！

puttingdog

ALCS最新戰報
LAA-CWS 3:2
天使在51小時內跑遍三大城市(NY->LA->Chicago)
全隊今天凌晨五點才抵達Chicago
疲兵馬瘦的情況下局然還能贏下ALCS第一場

今天做掉白襪的手法彷佛跟昨天做掉洋基一樣
充份掌握得點圈的打擊
沒什麼大炮....但小炮一直不斷
愈來愈佩服LAA的韌性 O__O

maddux1

Originally posted by eggyoung at 2005-10-12 11:01 AM:


自責分4左右應該算水準左右，大概也是大聯盟的平均值左右吧。要像火箭人爺爺今年投到2以下，也可以拿賽揚獎了！

若只是期待平均水準，
那對王建民的標準太低了...
期待明年至少在4以下

maddux1

Originally posted by puttingdog at 2005-10-12 11:27 AM:
今天做掉白襪的手法彷佛跟昨天做掉洋基一樣
充份掌握得點圈的打擊
沒什麼大炮....但小炮一直不斷
愈來愈佩服LAA的韌性 O__O

看洋基比賽最不爽的一點，
就是有人在得分圈時，安打就是打不出來...
季後賽不需要大砲，關鍵安打才重要，
有大砲的紅襪、洋基、勇士，通通中箭落馬了...

takehiro

Originally posted by puttingdog at 2005-10-11 02:41 PM:

3. 五局下Cano被判防礙守備出局，原因：延著一壘邊線跑..跑得太裡面B)<---播報員說...爭議很大...不同的主審會有不同的判決
4. 一拖拉庫殘壘....

[ Last edited by puttingdog on 2005-10-11 at 01:15 ]

每個主審對球賽中每次投球、守備甚至跑壘等判決確實有很大差異處的。
例如：在正常例行賽(regular game)快結束時，建仔對上 Red Sox，主審對於建仔投球有著相當的成見(相較於對方投球而言，建仔投球出去的球被判壞球率實在偏高了)！甚至現場轉播單位曾在Yankee進攻時在防守一方Red Sox補手胸前畫上好球帶白色框框，對方投出的球甚多是在超出好球帶、郤確判好球→明顯偏向Red Sox。但是換建仔投球，似乎那個好球帶被主審帶著跑似---常常被判壞球，難怪建仔的四壞球比單場達六次之多，有人還說：建仔那場比賽控球不好，這種說法實在是很不負責任的說法。
另外，松井也對上Red Sox時候，跑向二壘，似乎有超出跑壘行進線區，因為對方二壘手想抓松井，情急之下松井左腳一腳踩到投內野草地上，對方總教練出來關心兼抗議。但是二壘審還是維持原判！safe！當場，Red Sox球迷噓聲不斷…如果換成別人，結果大概又是不同了。

至於殘壘，根據看了建仔出場投球，這真的是洋基最大隱憂！尤其是滿壘局面，甚少有人能夠把握這個得分的大好機會。打出一隻安打，不論是一壘還是二壘，球隊總是有分數進帳！ 但是不論老少內外野手就沒法子…有人說Joe torre的戰術非常死硬，每當緊要關頭，甚至不願意使用打帶跑戰術！俗諺有云：馬不吃險草怎麼會肥呢!?  沒冒點風險，怎麼可能有進展(跑壘)甚至得分呢??   洋基隊一些大棒子總是想揮大棒，這樣三振機會又怎麼不高呢??  看看對壘天使，對方用小炮戰術密集轟炸，都可能把比數給轟平甚至超前啊。

Originally posted by achen at 2005-10-11 02:54 PM:


不管是主場客場, 球迷永遠是那麼大聲, 永遠會在靠近邊緣的飛球伸出手去妨礙到守備

不必把兩個球員默契不好的問題, 怪罪到 Angels 的球迷吧?

各為各喜歡球隊，無可厚非啦~~這也是球評常說的：主場優勢。
不過，在季後賽中洋基對上天使隊，我忘記第幾場的對壘了。天使隊打者將球把到三壘方向深遠的看台邊上，松井拚命地跑、奮不顧身的沖觀眾席，硬是把一顆快成界外的球接殺出局。松井這種舉動真是令人感動！對上天使隊主場、滿場幾乎是天使隊球迷，而且天使球迷也是伸出手來要接這個球、擾亂松井接球！能有這種勇氣去接這種球實在是不容易！


至於大罪人A-ROD，表現真是差太多了：季後賽比現不及例行賽的一半！！ 大概步入Randy Johnson後塵：季前賽(例行賽)一條龍，季後賽一條蟲。不過言詞向來辛辣、尖酸的紐約媒體紐約郵報郤還是因為他在例行賽表現優良、再考慮季後賽表現，給他一個「B+」，對於大聯盟最高薪的球員來說，這種評語實在是差強人意。
http://news.sina.com.tw/articles ... ports/20051013.html

[ Last edited by takehiro on 2005-10-15 at 09:23 ]