[新聞] PENTAX宣佈將與Samsung共同開發單眼相機

溫開水

真的是晴天霹靂...

本來想跳進pentax系統的。。。。


好一桶冷水，澆熄了想敗家的慾火

[ Last edited by 溫開水 on 2005-10-12 at 17:45 ]

misfit

喔～算了...........對韓國機沒興趣................

maxi

不用擔心啦SAMSUNG哪有能力開發DSLR
一定是PENTAX叫SAMSUNG來分攤開模費用而已啦

以後就像是PENTAX出貼牌DSLR給SAMSUNG一樣

triffy

只是覺得很訝異
以前風馬牛不相干的兩間廠商
也從來沒聽過之間有緋聞的，就這樣喊合作

不過這樣的話變成samsung要進軍高階像機的一個敲門磚吧

leox

Originally posted by triffy at 2005-10-12 18:36:
只是覺得很訝異
以前風馬牛不相干的兩間廠商
也從來沒聽過之間有緋聞的，就這樣喊合作

不過這樣的話變成samsung要進軍高階像機的一個敲門磚吧

有啊，SONY和KM =..=
不過三爽那台PRO815到底出貨了沒有....好像難產的感覺

akio

Pentax 負責鏡頭,機身
Samsung負責CCD,成像....
應該"可能"吧,不知道有多少人想買.

小酒蟲

Originally posted by leox at 2005-10-12 04:49:
有啊，SONY和KM =..=

這兩家不能說不相干；畢竟在合作之前，SONY 早就是數位相機關鍵零件（感光元件、鋰電....）的研發生產大廠，因此兩者的技術互補性很高。

但是 Pentax + Samsung....Pentax 要進軍手機相機市場了嗎？還是打算推出內建手機功能的「世界最輕 DSLR」？

f(YES)=Tel+Palm

估計是三爽去找上pentax，意圖跨入高階形象。
就算最不長進，PENTAX管技術、三爽管製造和行銷，這樣吃下的市場、開發經驗和品牌形象提昇，就很夠三爽的算盤了。
或許還是最終仍無法獨立做出DSLR，但習得的技術對其他方面一定有幫助、對更多市場的掌握也是花錢值得的。而且，再怎麼慘，對消費機的形象提昇總一定是有幫助。

三爽的算盤和SONY、PANASONIC是有些不一樣。
前面花錢當學費，後面賺的就可怕了。三爽算是會下棋…

f(YES)=Tel+Palm

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-13 02:53 AM:
還是打算推出內建手機功能的「世界最輕 DSLR」？

這個「世界最輕 DSLR」突然讓小弟想到，亂入一下喔，手機加上那個自拍鏡…好像也算是DSL"R"？

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2005-10-13 at 03:30 ]

Cancer

這個.....
三爽的行銷...做的其實還算成功?
總是會有那種人看了三爽的廣告就覺得東西很棒就跑去買了

如果以後這種人看了相機的廣告覺得東西很棒就呆呆跑去買的話也是不錯啦....

f(YES)=Tel+Palm

這種人很多。
除了玩家，大部份的消費者都是看廣告、聽宣傳過日子的。

之前曲沉市賣假貨不就是抵死不道歉嗎？打的主意就是道歉的錢不如拿來打廣告，看街頭耳語和我的密集宣傳廣告誰比較狠！新聞三個月後人家就忘了，但我的廣告可以上全年透天的。穩贏的。

要我們去買化裝品或嬰兒車，會嗎？還不是只能聽宣傳…
要美眉買3C，九成九九不會比我們買化裝品好到哪裏去…
可以說東森沒良心，但是不能否認他的營業額可不是天上掉下來的。
不容否認的，三爽很明白這一點。

krisher

這台如果能打破一些觀念, 推出內建就是磨砂且可更換成裂像對焦屏的機種,
加上對手動鏡的測光和合焦支援 (e.g. 合焦燈), 和沒縮水的觀景窗, 相信會很有看頭.
一定一舉可以拉回一堆人
不過應該不會這麼理想.  

misfit

功能如果這麼屌......................就可以再等其他廠跟進了....................

LOLA

Samsung並不是沒有製作SLR機身的能力(但說真的,Samsung的單眼相機做得實在不怎麼樣),在這家韓國大廠不算短的相機製造史裡,曾經為Minolta生產零件甚至代工過M牌經典機種X700!

我看是由Samsung出感光元件(和大筆大筆的資金),Pentax要扛下機身和光學方面的責任了!畢竟在消費傻瓜DC成長趨緩之際,沒有DSLR的產品線是不行的!利用Pentax的形象來拉抬自己,我倒不看壞這個組合!

小酒蟲

就怕這次不像 Minolta 拉 SONY 形成加分，而是 Pentax 被 Samsung 把形象拉下來。
（只有台灣市場把韓國貨當高貴品看待）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-13 at 09:33 ]

krisher

看它們會不會看到 ist 的成功經驗, 然後繼續出這種設計.
ist 系列離上面我的理想只差 "全片幅" 和 "裂像對焦屏",
要是真的加這兩樣下去, 那就真的殺傷力很強,
搞不好能一舉吃掉現在還等某狼的中低階大眾手動鏡市場.

小酒蟲

不能自己改裂像對焦屏嗎？

但是我認為好的五菱鏡比裂像對焦屏更重要，有看過 D7D 觀景窗就知道了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-13 at 09:35 ]

ovm

自己改的由於片幅關係，中央的裂像和微稜部份會前輩，看上去不自然。
而且好多機種都沒有專屬的對焦屏可換，往往是玩家找來供老機器用的對焦屏硬改硬上。

[ Last edited by ovm on 2005-10-14 at 00:40 ]

lifaung

Originally posted by LOLA at 2005-10-13 17:10:
Samsung並不是沒有製作SLR機身的能力(但說真的,Samsung的單眼相機做得實在不怎麼樣),在這家韓國大廠不算短的相機製造史裡,曾經為Minolta生產零件甚至代工過M牌經典機種X700!

我看是由Samsung出感光元件(和大筆大筆的資金),Pentax要扛下機身和光學方面的責任了!畢竟在消費傻瓜DC成長趨緩之際,沒有DSLR的產品線是不行的!利用Pentax的形象來拉抬自己,我倒不看壞這個組合!

其實可以"作"和可以設計以及組裝是不一樣低
SAMSUNG應該不是作,應該是半組裝
光是上面那顆五菱鏡,下面的反射鏡就不是簡單的零件
對焦屏當然也不是

不過這幾樣,PENTAX似乎作的還不賴,至少算是有水準的產品
拉SAMSUNG應該是要掌握穩定的CCD來源吧,不過SAMSUNG的自產CCD不知道品質如何就是了
總之,等第一代的PENTAX+SAMSUNG的DSLR出現就知道了

francis_lou

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-13 05:31 PM:
就怕這次不像 Minolta 拉 SONY 形成加分，而是 Pentax 被 Samsung 把形象拉下來。
（只有台灣市場把韓國貨當高貴品看待）

到底是他們的形像廣告(含具)打得好? 還是台灣人比較好騙? B)

如果出P-S牌的DLSR, 我大概... 不想買...

aksx

.....只能說...

如同掛IBM的聯想....
掛PENTAX的三爽....

都是要提升國際形象的一個步驟

如果我是像要加深形象的公司我也會甘願砸這個錢的~
不成功而已,成功的話就一飛沖天了~

nathan1002

Originally posted by leox at 2005-10-12 07:49 PM:
不過三爽那台PRO815到底出貨了沒有....好像難產的感覺

對岸已經上架了
[廣州] 重擊日系！廣角+15倍光變怪獸PRO815到貨

[ Last edited by nathan1002 on 2005-10-17 at 14:00 ]

小酒蟲

帳面數字很強（等效焦段 28-420mm，f/2.2-4.6），等著看接下來各家網站的實際成相照片好了；畢竟這種超級變焦鏡是受限於科學之壁及成本考量，而不是各大光學廠死心眼不願下放至高階消費型數位相機。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-16 at 23:13 ]