[求助] 數位相機推薦!

小酒蟲

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-8 09:18:
如果連基礎攝影都不懂了....買DSLR是有點早了～

上 SONY R1 吧，台灣 SONY 定價 $33,000。
DPReview.com 說這台根本是買鏡頭送機身。
（Superb 24 - 120 mm F2.8 - F4.8 lens is worth the $999 alone）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-8 at 14:40 ]

chihhsiungchen

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-12-9 06:35 AM:

上 SONY R1 吧，台灣 SONY 定價 $33,000。
DPReview.com 說這台根本是買鏡頭送機身。
（Superb 24 - 120 mm F2.8 - F4.8 lens is worth the $999 alone）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-8 at 14:40 ]

R1? len is worth the $999 alone又如何？
雖然sample來看，雜訊的表現不錯，但是.........
38mm時， 最大光圈只剩 F3.5，大家參考一下。B)
MACRO的部分，規格也很OOXX，有需要的MACRO人也可參考。


怎麼相機越推越沒力？8D
來一罐蠻牛吧！

leox

換個方式想...至少從38到120光圈只從3.5變到4.8啊 XD
不過R1的綜合表現應該已經不輸N的8系列和KM的A系列了吧...

chihhsiungchen

Originally posted by leox at 2005-12-9 01:52 PM:
換個方式想...至少從38到120光圈只從3.5變到4.8啊 XD
不過R1的綜合表現應該已經不輸N的8系列和KM的A系列了吧...

只從3.5變到4.8啊B)B)B)
恆定大光圈都該死啊啊啊啊啊啊啊啊..............................


要和R1比綜合表現，輸了也是沒什話講，因為感光元件（主要是size）等級不同，R1在景深的搭配上也比較能有發揮。

但是，有一點要注意，R1的機身有多大（因為實體合焦距離比一般消費機長）？重量有多重？含電池超過一公斤。:o比其它那幾台明顯重很多。
要是我，情願一樣的錢買D50 kit，再多買一個鏡頭。

依我看過N1的測試圖，雜訊是不多，但是圖像是明顯鬆了點。
我自己現在還有SONY相機，倒沒有反SONY的意思，只是有點小失望。


..........................................
這個文我實在不應再回了，剛剛一不小心才又回了文。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-12-9 at 14:55 ]

小酒蟲

想想一顆恆定大光圈 T* 要多少錢吧....B)B)B)

R1 的單項表現其實都不突出，但是綜合來評估就很有看頭了。R1 的一機一鏡表現換成 DSLR 一機一鏡的話，要砸多少錢？而且還有一堆人不是在幹譙 DSLR 沒有可旋轉式 EVF？對這些搞不清 DSLR 的「想入門者」而言，不如就直接買 R1 好了，搞不好下一代還會有 MPEG4 錄影....

==========

拿 DSLR 可多換鏡頭的賣點來打 R1 也不大公平，因為 R1 訴求就是一機一鏡到底，目標客層也不是非 DSLR 不用的攝影者；如果嫌它不能換鏡頭的話，根本上一開始就別把 R1 列入考慮，反正大三元、大三元，有多少人真的天天需要背大三元出門待命呢？

再想一想，DSLR 機身平價化之後，最常見的新手級問題就是 CCD/CMOS 沾灰怎麼清、鏡頭移焦怎麼辦、LCD 不能自由旋轉和即時取觀景、還連個「最基本的」錄影功能都沒有....這種人不很適合 R1？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-8 at 23:21 ]

熊爺

DPVIEW給了Highly Recommended的評價.....
可是看了PC.WATCH 高ISO照片裡的雜訊還有怪異的外型還是覺得怪怪的....B)


Sony Cyber-shot DSC-R1 Review

  DSC-R1

熊爺

Originally posted by 勸敗R1的小酒蟲 at 2005-12-9 15:03:

不過！與其推R1～還不如小酒蟲目前使用的那套E-300（一機二鏡）或是E-500～
總價格差不多，焦段符合，成像有一定的水準....
而且就算E300外型也怪，但R1更是怪...

chihhsiungchen

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-12-9 03:03 PM:
想想一顆恆定大光圈 T* 要多少錢吧....B)B)B)

R1 的單項表現其實都不突出，但是綜合來評估就很有看頭了。R1 的一機一鏡表現換成 DSLR 一機一鏡的話，要砸多少錢？而且還有一堆人不是在幹譙 DSLR 沒有可旋轉式 EVF？對這些搞不清 DSLR 的「想入門者」而言，不如就直接買 R1 好了，搞不好下一代還會有 MPEG4 錄影....

==========

拿 DSLR 可多換鏡頭的賣點來打 R1 也不大公平，因為 R1 訴求就是一機一鏡到底，目標客層也不是非 DSLR 不用的攝影者；如果嫌它不能換鏡頭的話，根本上一開始就別把 R1 列入考慮，反正大三元、大三元，有多少人真的天天需要背大三元出門待命呢？

再想一想，DSLR 機身平價化之後，最常見的新手級問題就是 CCD/CMOS 沾灰怎麼清、鏡頭移焦怎麼辦、LCD 不能自由旋轉和即時取觀景、還連個「最基本的」錄影功能都沒有....這種人不很適合 R1？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-8 at 23:21 ]

T*也會有紫光魔影機， kukuku.........
感光元件越小，相對真實合焦距離越短，大光圈也更易設計才對，所以panasonic之前就有推出1/2.5CCD的高光學變焦兼恆定大光圈。

SONY R1可說是首度的市場新作，這樣size的感光元件所設計出來的，畢竟沒什麼對照組，我目前也只能光從帳面上來看待這事。

倒是酒蟲兄所題的那些DSLR使用問題，除了避開LCD 不能自由旋轉和即時取觀景之外（不過，不是所有DC都能翻螢幕，觀景窗的問題還算是習慣的問題），其它多有解決之道。
另外，R1 並不提供動態錄影的功能。

MACRO虛弱，又不能換鏡頭補強，對我來說才是真正傷心的根源。

反正市場會給一部份的答案！
討論R1是離了遠一點。

小酒蟲

所以說 R1 適合給搞不清 DSLR 而想 DSLR 的新手。XD

想想看，SONY + 蔡斯 T* + 千萬像素 + 大片幅 CMOS + 可旋轉式 LCD 取景....除了還沒加上錄影功能之外，這不是某些相機討論區上最哈的 DSLR 規格組合？

（不要和我爭 R1 有沒有 R，因為那些人根本搞不清 R 是什麼意思|)）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-9 at 00:48 ]

krisher

其實, 對 SONY 來說, 那個 T* 已經變成一個精神象徵, 一個品牌,
而非品質的保證.  Orz

小酒蟲

一方面也要怪蔡斯自甘墮落。

jasonchou

敗好了@@<可是發現鏡頭有塵子都吹不起來真是怪?有什麼好方法嗎?
好像還缺閃燈?如果用機子上的閃燈可以拍多遠?
我敗了20D>.< 這個電池還真不錯可以拍很多張!結果我還是多敗了一顆電池XD
請問20D最大支援到2GB嗎?還是可以更大的?買了一張一GB的好像有點不夠用!電池還有電結果卡滿了!真冷Orz........

阿輝

敗好了@@<可是發現鏡頭有塵子都吹不起來真是怪?有什麼好方法嗎?

基本上不要太勉強，刮到就更不划算

好像還缺閃燈?如果用機子上的閃燈可以拍多遠?

一般來說 5M 內 ok
反正高 ISO 開下去內閃就儘量不要用了，除非日後在添購外陝

我敗了20D>.< 這個電池還真不錯可以拍很多張!結果我還是多敗了一顆電池XD

說真的第二顆不太用得到
另外要買就建議買原廠電池不要副廠電池

請問20D最大支援到2GB嗎?還是可以更大的?買了一張一GB的好像有點不夠用!電池還有電結果卡滿了!真冷Orz........

你有錢的話 8G 都可以....

lifaung

Originally posted by jasonchou at 2005-12-11 01:25:
敗好了@@<可是發現鏡頭有塵子都吹不起來真是怪?有什麼好方法嗎?
好像還缺閃燈?如果用機子上的閃燈可以拍多遠?
我敗了20D>.< 這個電池還真不錯可以拍很多張!結果我還是多敗了一顆電池XD
請問20D最大支援到2GB嗎?還是可以更大的?買了一張一GB的好像有點不夠用!電池還有電結果卡滿了!真冷Orz........

先買第二張CF卡,再買那種數位相簿會比較合算
如果沒有NB的話可以考慮看看那種有LCD可以看照片的數位相簿

熊爺

Originally posted by jasonchou at 2005-12-11 01:25:
敗好了@@<可是發現鏡頭有塵子都吹不起來真是怪?有什麼好方法嗎?
好像還缺閃燈?如果用機子上的閃燈可以拍多遠?
我敗了20D>.< 這個電池還真不錯可以拍很多張!結果我還是多敗了一顆電池XD
請問20D最大支援到2GB嗎?還是可以更大的?買了一張一GB的好像有點不夠用!電池還有電結果卡滿了!真冷Orz........

如果灰塵不是很多，很大...而且是在鏡頭裡...那就不用管它了...
不會影響成像的～而且將來可能會越來越多！B)

DSLR內建的閃燈GN值大概只有11~15左右...
依使用光圈大小相對計算，頂多3-5公尺～
建議還是先拍拍看，等真的有需要再敗一顆外閃吧...

電池多備一個還是有需要的...尤其在戶外拍攝～突然會發生啥事誰也不知道....

如果拍攝量大...NB＋記憶卡才是王道啊～

jasonchou

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-11 03:25:

果然是熊爺~~記憶卡還真多!
想說有朋友在日本要回來看看會比較便宜嗎?
可是我去日本網站看5800EX 跟台灣買只差幾百元 ..XD  是真的嗎
所以才考慮要不要敗閃燈!
不然敗一台相簿機@@!因該有直接存的!!

misfit

儲存碟...........這台好咧！

CompactDrive PD70X

jasonchou

請問20D和20Da只差在拍夜景和有LCD 顯示嗎?看起來LCD顯示比較棒!

小酒蟲

已經入手就不要再肖想。

misfit

也許正在考慮一元起標？.............lifaung 兄說要幫你加分喔.....

阿輝

Originally posted by jasonchou at 2005-12-12 12:00 AM:
請問20D和20Da只差在拍夜景和有LCD 顯示嗎?看起來LCD顯示比較棒!

其實好像也不是 LCD 有取景顯示功能

而是針對紅外線？的特殊星雲拍照的顯示功能
應該不是直接 LCD 取景的

目前根本沒看過實機的測試報告，根本是個謎

lifaung

Originally posted by misfit at 2005-12-12 00:59:
也許正在考慮一元起標？.............lifaung 兄說要幫你加分喔.....

直購價為市價七折才加分喔
--
20DA是真的把快門打開用LCD取景
別猜了,簡單的說就是這台機器根本沒有紅外線濾鏡內建

另外S3 PRO也可以用LCD取景

熊爺

Originally posted by 阿輝 at 2005-12-12 01:00:


其實好像也不是 LCD 有取景顯示功能

而是針對紅外線？的特殊星雲拍照的顯示功能
應該不是直接 LCD 取景的

目前根本沒看過實機的測試報告，根本是個謎

上次Steven去日本時，廠商請他測試過...
可以請問他！

20a是專為天文攝影設計的DSLR
一般人不會敗這樣的機身～

jasonchou

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-12 02:16:


上次Steven去日本時，廠商請他測試過...
可以請問他！

20a是專為天文攝影設計的DSLR
一般人不會敗這樣的機身～

對啊是天文攝影在用只是好奇問問而且拍出來會有點藍!
日本網站寫的!

熊爺

對了～後來20D配了哪支鏡頭？
要不要試拍幾張照片PO上來大家研究看看～

jasonchou

好啊我拍好馬上會放上去@@鏡頭買的時後有白點點我拿寄去換@@買跟輝大一樣先買A09 @@店長也說先買A09先不要買85MM他說如果要買85MM就要買大三元!不然一隻不夠用，買A09在加一隻廣角的加減先用!我先買A09試試看!OK後買原廠大三元!不懂的可能還要請教熊爺!和各位前輩!
                                ^^^^^^^^^^^^^
開始敗CF卡<首張敗錸德1GB用起來蠻穩的<還有什麼可以推推的嗎在來敗敗當小白!<
本來有考慮要買儲存碟!很多人說買了用不太到!了不起來個三張CF1GB拍到手軟，除非狂拍!
還有RAW還不太會設定!是拍先設定嗎?還是拍後在設一直不解還請熊爺幫我解說一下!

謝謝大家!

[ Last edited by jasonchou on 2005-12-13 at 21:59 ]

lifaung

買85為啥一定要加買大三元???
不了解邏輯性

--
我有認識的用N家的人,為了STF去買了MINOLTA機身,後來出7D也加買,只是也不見他
買大三元(不過定焦鏡到是買了幾顆)

如果有那個用途會用到這樣的鏡頭,其實並不需要連大三元一起拖回家....

misfit

需要哪支買哪支就好............還是【大三元】好聽？....看起來比較有架式？

不然【六六大順】會不會更屌？........

jasonchou

那個是標準鏡!!我也不太理解他說了一堆~後來就想說輝哥推的也不錯!先買來測測看不然要敗真多!

lifaung

RAW是進PS以後再去調整,不過CANON也有推出自家專用的轉換程式
RAW只是讓你有"更大一點"的寬容度而已
主要還是要測光正確,測光不正確的話,RAW也不一定救的了你...
--
不管用哪種機器,重點都在於測光;會測光的話,那你的照片可以少後製一大半
測光不正確,那後製以後也不一定救的回來