[討論] 旅行箱選購

superman

這次出國(硬殼)旅行箱給航空公司摔裂了，但回家才發現，所以只能自認倒霉，去百貨公司看一下(軟殼)旅行箱，比較下想買 Samsonite 或 Tumi 品牌，不知大家對這兩個品牌，有沒有實際使用的經驗，或有其它品牌推薦，請分享，Thanks

zard

小弟用過兩個Samsonite的旅行箱,一個是大型硬殼,
另一個是軟殼的登機箱,用起來沒有什麼太大的問題.
輪子也夠大,不會被卡住.用料看起來也還不錯.
不過我買的這個硬殼箱有個缺點,就是太重了,(大概是殼比較厚實的關係)
隨便裝一裝就快要到託運的上限重量了
(布的那個箱子就輕多了)

若要買samsonite的東西,可以去台北後火車站,太原路那邊有一家.
通常可以拿到比百貨公司更高的折扣.

最近是想要買這一家的箱子,不過買了可能會捨不得用吧
http://www.zerohalliburton.com/

[ Last edited by zard on 2006-1-16 at 00:53 ]

tkjoseph

LV的行李箱如何？
（我承認我是來亂的…）

之前跟女友要出國時也是買Samsonite的行李箱，滾輪不會有卡卡的，
也蠻堅固的，看起來就是耐操耐磨的感覺。

gstyle

tumi的東西超貴吧,

samsonite,比較實際.

superman

因最近百貨公貨在打折，Samsonite (軟殼)旅行箱，但只剩下藍色，大約NT$4,600，Tumi  (軟殼)旅行箱，有我想要的黑色，大約NT$12,000，所以才好奇來問一下，兩者價差，只是品牌知名度，或真的是實用性及材料有差？

覺得LV買行李箱，應會給搬運行李多扔兩下，測試耐用度。

Roco

如果有重量考量,強烈建議Rimowa的行李箱
PC(聚碳酸酯)材質的大型李箱(104L,80.5cm x 55,5cm x 27cm)只有3.8KG
我買了個大的,用得非常滿意,後來又買了個小的登機箱..
去大陸血拼, 可以裝的比別人多(因為行李箱空重比別人輕)但又堅固!
來回美國/大陸好幾次都沒損傷
後來又買了個小的當登機箱...雖然貴了點,但是仍然覺得很值得

Flash: http://www.rimowa.com.tw/Products/travel/salsa/swf/85677.swf

[ Last edited by 秋天裡的愛情 on 2006-1-16 at 01:34 ]

superman

先謝謝你的資訊，請問Rimowa是德國製造的嗎? 但我現在在上海，等回台北再買一個大的用看看。

熊爺

Samsonite，TUMI，LV拉桿行李箱熊爺都用過....
先說LV吧......
記得有人說過，像這種超級名牌的行李箱如果自己沒有隨行的跟班或行李員
還是不要帶種名牌箱子比較好~(除非不托運，隨身上機...)
熊爺同意這樣的說法～
容易被偷！遺失，損壞無法獲得合理的理賠....都是缺點....


至於Samsonite，TUMI這二種品牌也都不錯～
比較常被拿來比較的應該就是那幾款用防彈背心尼龍布料製成的行李箱.....
Samsonite的優點TUMI都有....
但同樣的規格，類似的款式～TUMI的價格卻是Samsonite的二倍以上～
如果在台灣....TUMI大概只能在免稅商店買到～
但Samsonite因銷售的地點不同，價格折扣彈性就很大了.......

至於熊爺不用金屬製的行李箱的原因是.....
新的時候很好看....如果常使用～
表面多少會留下刮痕，還有！如果一些貼紙殘膠沒處理好，外觀也會很難看...
除非再拿去包膜，重新烤漆，電鍍...那又是另外一回事了
還有硬箱內部的空間，夾層的設計比較沒有彈性也是一缺點～

nicchiu

Samsonite (軟殼)旅行箱，但只剩下藍色
+1

我家就是這個,用6~7年以上..都還好好的...

gstyle

大家比較喜歡用硬殼,還是軟殼的啊.

biko

Samsonite
建議可以到喜來登的地下室那家去買，
那家在Yahoo也有開店，
折扣比百貨公司特價還便宜，
在百貨公司買了一個特價的電腦後背包，
去那一問，價差六七百，快吐血了~

zard

Originally posted by 熊爺 at 2006-1-16 04:01:

至於熊爺不用金屬製的行李箱的原因是.....
新的時候很好看....如果常使用～
表面多少會留下刮痕，還有！如果一些貼紙殘膠沒處理好，外觀也會很難看...
除非再拿去包膜，重新烤漆，電鍍...那又是另外一回事了
還有硬箱內部的空間，夾層的設計比較沒有彈性也是一缺點～

看日劇裡本木雅弘用這個箱子還蠻好用的,沒想到缺點還真是不少:X
不過也還真貴,買不下手

superman

Originally posted by nicchiu at 1/16/06 08:02:
Samsonite (軟殼)旅行箱，但只剩下藍色+1
我家就是這個,用6~7年以上..都還好好的...

nic 你太太是空姐，她建議的應沒錯，所以我想我會買Samsonite，但等回去台北，也想再買一個，秋天裡的愛情建議的Rimowa(如果是made in Germany的話)。

大家比較喜歡用硬殼,還是軟殼的啊.

如熊爺說的，硬箱內部的空間，夾層的設計比較沒有彈性是一缺點，而硬箱有一定的重量、一般經濟艙托運行李，大約是20-25kg，如旅行箱(硬殼)，已有6-7kg.，出國要多買些東西，還真的怕超重要付行李費。

至於熊爺不用金屬製的行李箱的原因是.....
新的時候很好看....如果常使用～
表面多少會留下刮痕，還有！如果一些貼紙殘膠沒處理好，外觀也會很難看...
除非再拿去包膜，重新烤漆，電鍍...那又是另外一回事了
還有硬箱內部的空間，夾層的設計比較沒有彈性也是一缺點～.

不知那家有出保護貼，可整個包起來。

joe1073

Originally posted by 熊爺 at 2006-1-16 04:01 AM:
Samsonite，TUMI，LV拉桿行李箱熊爺都用過....
先說LV吧......
記得有人說過，像這種超級名牌的行李箱如果自己沒有隨行的跟班或行李員
還是不要帶種名牌箱子比較好~(除非不托運，隨身上機...)
熊爺同意這樣的說法～
容易被偷！遺失，損壞無法獲得合理的理賠....都是缺點....

以前室友遺失過一個LV行李箱
航空公司理賠是秤斤算的
十年前吧..好像是一公斤賠500 B)

行李箱主要看三個地方
1.輪子順不順,容不容易壞
2.拉鍊會不會開口笑
3.上方側方提把是否堅固

輪子算是消耗品,遇到不良路面也要拖(總不能扛著20~30公斤走吧)
因此現在我選容易更換維修的,現在很多箱子使用直排鞋的輪子,軸承跟軸心
壞了換一個就好了

拉鍊再勇也撐不住硬塞的東西,東西多的話一定要配合內外束帶使用
一般行李箱裡面會有兩條平行或是交錯X型的束帶,
但是有些材質上是使用鬆緊帶,完全沒幫助(硬殼箱除外)
我的行李箱束帶拉緊後立起來也不會散落,完全不用靠拉鏈來
打包好後再加上一圈外圍的行李束帶,保證不管轉幾班飛機都不會天女散花

提把這個就要購買時當場注意檢查,一趟旅行中很多時候是別人幫你提的
從接駁車司機,行李check-in櫃檯,行李房搬運工....他們可不會輕拿細放
國內20KG國際32KG..我的加壓塞滿後多重10KGg是常有的事...
你最好期待你的細細一根握把可以撐的住這個重量

現在手上用的是swissarmy跟DELSEY的行李箱
看了很多,有些真的設計的很細心,像裝西裝的地方不容易讓西裝有摺痕,
DELSEY的還有多一個可拆卸的小透明包讓你放沐浴乳之類的液體,即使流出來也不會弄髒衣物
換洗未乾下來的貼身衣物也可以放進去,不會大包小包都是塑膠袋

[ Last edited by joe1073 on 2006-1-16 at 14:02 ]

oversky

方不方便貼個圖看一下。謝謝。

Originally posted by nicchiu at 2006-1-16 08:02 AM:
Samsonite (軟殼)旅行箱，但只剩下藍色
+1

我家就是這個,用6~7年以上..都還好好的...

Hamar

看上面推薦購買Samsonite旅行箱的地點大都在台北，
請問在台中哪裏買比較便宜？
我只知道百貨公司有賣，但應該會貴一點吧。

joejoekuo

沒有人推薦"愛可樂"(Echolac)?
之前也是要買旅行箱,去太原路比較了Samsonite及Echolac,我還把兩個的"內褲"(內部結構及隔板)看仔細,發現Samsonite的底板是木材夾板,Echolac是鐵板,然後支架的材料也不同!建議要買旅行箱的,要試著看一些外表看不到的地方!

Number5

Samsonite +1
買了一個Samsonite硬殼行李箱裝腳踏車回台灣.......ok....沒事

zonelin

一個月前我的行李箱也掛了
也是被搞壞的....
目前不到兩年換一個
我一個都買三千以下

上一次是大買家買的
這次是佳樂福買的
不知能撐多久.......................

Thomas C

家樂福牌的行李箱強烈不建議 XD
看起來OK
過輸送帶時會把下面那個可拉出的腳架勾壞
整個底座就毀了
坐一趟北高線
回到家後，東西拿出來
箱子就丟到垃圾場
出國的話還是要買好一點的箱子
一分錢一分貨

wildeny

Originally posted by gstyle at 2006-1-16 08:46 AM:
大家比較喜歡用硬殼,還是軟殼的啊.

軟殼的就可以了  也沒損壞過
硬殼太重