[分享] EPSON P-2000 DivX / MP4 影片轉檔

小酒蟲

由於前陣子接連入手 NHJ MPM-201 及 EPSON P-2000，於是興起了 DVD 影片轉檔的念頭。NHJ MPM-201 只要是 DivX + MP3 / XviD + MP3 都吃，因此很容易搞定；而一轉之下，才發現 EPSON P-2000 十分挑嘴，只吃 DivX 本家 codec 壓出來的 AVI 影片及 Quicktime 相容 MP4 影片；無奈重覆試驗了許多天之後，才找到比較合宜的組合。

主要問題出在：
• Deinterlace
• 影音同步校正

之前流行的 mencoder 拿來隨便壓 AVI 就能餵給 MPM-201 吃，但是由 mencoder 壓出的 DivX 影片在 EPSON P-2000 上卻產生了嚴重的影音不同步問題；查了一些討論區，矛頭多指向 mencoder 本身並未好好處理影音同步問題。至於為什麼同一檔案由 NHJ MPM-201 播放就沒問題？或許是它有自動校正影音同步的內藏功能？

總之中間累死三軍的過程就跳過，下頭直接告訴你我目前得到的結果：

Video Vault =>
影音同步：可
Deinterlace：無，強制自行以文字編輯器修改設定檔亦無效。
16:9：不直接支援，需自行以文字編輯器修改設定檔以便支援 640x480 / 640x368。

Mencoder =>
影音同步：無
Deinterlace：有
16:9：支援

DVDx + DivX 5/6 codec =>
影音同步：可
Deinterlace：有
16:9：支援
缺點：一片 DVD 多半要壓五小時（2-pass）方能完成

AutoGK/GK + DivX 5/6 codec =>
影音同步：可
Deinterlace：不直接支援，每次皆需自行修改設定
16:9：支援
缺點：影片總時數固定出錯，AutoGK 同時會強制轉成 23.97fps

另外一併小試了 Nero Recode 來轉成 MP4

Nero Recode (MP4) =>
影音同步：可
Deinterlace：自動判斷
16:9：手動調整
缺點：字幕老是壓不進去？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-23 at 17:17 ]

ryoko

現在也很想知道Creative Zen Vision 的評價如何說..
似乎支援許多格式,不需要再轉檔.
可是詳細情況如何，好像很少有人在討論..

puttingdog

Originally posted by ryoko at 2006-2-10 08:40 AM:
現在也很想知道Creative Zen Vision 的評價如何說..
似乎支援許多格式,不需要再轉檔.
可是詳細情況如何，好像很少有人在討論..

年前幫老爸買了一台...
在我手邊用了一個禮拜的心得
幾乎什麼檔都還是要轉吧
沒用過epson那台
creative這台螢幕有個奇怪的角度，可視角很小
只要偏了一點畫面就會變成反相
老實說除非是在室內無反光的情況下看，不然在室外看還蠻痛苦的....

chihhsiungchen

Zen Vision？
台灣公司貨上市，就買了。

目前沒什麼印象動畫需要轉檔，傳入後都可以讀。可能是我動畫種類不多吧。
主要是看mp4，640X480流暢，畫面又細，30G容量大不怕塞不下。
我目前還有一重要用途，備份CF上的照片。
1G僅約5分多鐘，相當勘用。
電力表現也不錯。

這台大概有兩個重大缺點：
1 如布丁狗所言，視角小。（但還好啦，反正一人欣賞還好）
2 黃色的部分，明顯色域不夠，黃得不夠黃。

其餘都還好。整體表現也都讚。
不過標榜SHARP螢幕，但螢幕表現不理想，實在奇怪。

小酒蟲

目前 Zen Vision / P-2000 兩者市價相當。

大致上 Zen Vision 多了同步 Outlook 功能，P-2000 則是直接吃 SD 卡和好到沒話講的螢幕。而兩者的影片支援部份，Zen Vision 多了 XivD/MPEG4SP/WMV，較為占優勢；圖片支援則因 P-2000 可讀 RAW，這部份勝出。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-10 at 13:33 ]

chihhsiungchen

Zen Vision / P-2000 兩者之間，還有一個相當大的差異。

P-2000，顯得太大太重，XD。

小酒蟲

Creative Zen Vision: 124.2 x 74.4 x 20.1mm、239g（含電池）
EPSON P-2000: 147 x 84 x 31.4mm、408g（含電池）
NHJ MPM-201: 140.4 x 80.4 x 30.5mm、356g（含電池）

Zen Vision 是用塑膠外殼？不然重量應該削不下來。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-10 at 19:26 ]

chihhsiungchen

Zen Vision是金屬外殼，外觀，烤漆和質感也非常讚！
比較輕，主要應該是1.8吋硬碟的設計。

有在店面操作過EPSON P-2000，實在是拿起來的手感，太大太厚太重了。
螢幕640X480，也沒特別大，所以一直都敗下不了手。

Zen Vision整個外觀SIZE，就和一台PDA差不多。
不論攜帶輔助CF卡讀取，或手持看影片都負擔輕很多。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-product/pmp01.jpg">


另記，NHJ MPM-201的解析度比較低，和ARCHOS的產品一樣，這點是前輩的不夠爽度。

小酒蟲

是照片沒拍好？螢幕顏色有夠慘的....

我原本也有考慮過 Zen Vision，只是前陣子 P-2000 的市價還比它便宜，就改入手 P-2000；有空的話，順便測一下大約的 CF 備份效能吧。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-11 at 03:47 ]

chihhsiungchen

Zen Vision的顏色真的是有問題，我拍的照片雖然有一點過曝（不然機器本體會看不清楚），不過各位看官可以看出來，黃色的部分明顯不足。

以目前螢幕的標準，色澤說是慘完全不為過。



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
不過以當作可讀CF卡，速度超過3M/sec，的640X480 PMP兼隨身硬碟，目前市面上似乎還沒有其它我看的上眼的。

希望Zen Vision快點出後代產品，把螢幕顏色的問題修正，我還會繼續支持。

小酒蟲

Originally posted by chihhsiungchen at 2006-2-11 01:52:
NHJ MPM-201的解析度比較低，和ARCHOS的產品一樣，這點是前輩的不夠爽度。

3.5" 480x234 交錯式 LCD 螢幕的確當場敗陣，只不過價格完全不能比啊，以我兩台的入手價相比，根本沒啥好嫌的；而且 MPM-201 還附送電視預約錄影功能和兩個聲音不怎麼樣的立體聲小喇叭，加上電池又是到處都有的 NP-100，感覺上功能「超值」了些。

EPSON P-2000 除了「最重」之外，另一缺點是做得太精緻；每次操作都要很小心，怕傷到機身。螢幕又不像 PDA 是「內凹式」，不上皮套或保護貼的話，受傷機率極高。Zen Vision 倒是只有在 Creative 專賣店看到一台 demo 機，也不給顧客把玩；此外其它 local store 一直都未見鋪貨，想用自己的照片測都沒機會。目前正考慮脫手 P-2000，以 MPM-201 撐到 P-2000 或 Zen Vision 的下一代上市。

[Panasonic 512MB SD RAW 備份測試]==========
EPSON P-2000：2.79MB/s
NHJ MPM-201：3.65MB/s

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-22 at 14:09 ]

garychang

P-2000有一個做一半的下一代-p4000，不過看來只有硬碟變大，支援的格式似乎還是沒變多...
順道一提，搭配C社的5D在用，每一張JPEG大約是1.3~2.x Mb，開起來就有點小痛苦了(明顯比350D時代慢)。

小酒蟲

Originally posted by garychang at 2006-2-12 20:28:
P-2000有一個做一半的下一代-p4000，不過看來只有硬碟變大，支援的格式似乎還是沒變多.

完全是同一台機子，只不過硬碟換成 80GB，然後附的電池提升至 2,600mAh。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-19 at 01:57 ]

小酒蟲

又試了一堆....最後還是採用 DVDx v2.3 + DivX 6 的組合，設定為 Video 2,048kbps + Audio MP3 48KHz/320kbps；要注意的是若單一檔案大小超過 2GB，則 P-2000 會判定為無法播放。

如果那天有新機能直接吃 IFO/VOB 檔就好了，連轉檔都不用。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-22 at 14:12 ]

小酒蟲

Zen Vision 和 Zen Vision M 是完全不同（等級）的東西喔。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-19 at 19:00 ]

chihhsiungchen

Originally posted by marilynwu at 2006-2-20 10:41 AM:
上星期購入Zen Vision M 是與ipod外觀相似的那款..
整體上來說效能不比ipod差.音效也是相當不錯呢.至於大家所說螢幕問題.ZVM上好像沒發現(可能是我看不出來吧).
在轉檔方面確實較快(不過還沒轉過整部片子就是了)..若能支援RM檔就更好了.

不知道把DVD(那麼多資料夾)壓成一個avi檔或mpeg檔要如何轉?用winavi無法成功.是不是用psp video轉檔也方便些呢.

Zen Vision M 也有和 Zen Vision一樣的螢幕顏色問題，您沒發現可能是因為沒比較過的關係。

ZVM的硬碟裡，有附贈不少圖片在裡面，將這些圖從ZVM裡複製出來到其它裝置，像是PC，和其它PDA（如果有的話），開同樣幾張圖比較螢幕上顏色的表現，就會知道差多少了。
當然，顏色差多少沒關係，自己用得過癮比較重要。

小酒蟲

Originally posted by chihhsiungchen at 2006-2-19 19:43:
開同樣幾張圖比較螢幕上顏色的表現，就會知道差多少了。

內載圖片是「預先挑選」過，適合 Zen Vision 使用？

chihhsiungchen

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-2-20 12:39 PM:

內載圖片是「預先挑選」過，適合 Zen Vision 使用？

有不少是這樣，甚至有些圖是有一點點黃化的（不是指色情黃圖）。

我記得有張有花的圖，在Zen vision上是鵝黃色，但我覺得很怪，轉在PDA和電腦看，原來是鮮黃色。

有空再找來比，不過我想顏色的部分大概就是這樣，信者就信，有空再補圖。

................................................................................................................
其實要對marilynwu說的意思，不是(比上不足比下有餘嘍)，只是特別題螢幕顏色的問題，其它的部分，Zen vision M表現也算是不錯的，整體來說沒有不足的感覺。（或有人會提到和ipod video雷同或模仿之處，但不談也罷）

會特別拿顏色出來說，是近2年接觸到的PDA或是相關PMP也不少， 兩年前的產品也沒這麼誇張，Zen Vision算是離譜了一點。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2006-2-20 at 13:04 ]

onion7

我自己有用一台PQI P800,
很少需要轉檔的(rm 不吃)
只不過銀幕有夠差,
還有一個cf 槽可備份
硬碟是2.5", 可以自己換, 還算方便

jwan

會特別拿顏色出來說，是近2年接觸到的PDA或是相關PMP也不少， 兩年前的產品也沒這麼誇張，Zen Vision算是離譜了一點。

我朋友之前是買 Creative Zen PMC (不知算不算是 Vision的前一代？)
照他的說法，是顏色淡到不行，不管怎麼調對比都沒用。
看來到了 Zen Vision顏色還是沒大進步。

[ Last edited by jwan on 2006-2-22 at 05:12 ]

chihhsiungchen

Originally posted by jwan at 2006-2-22 05:10 AM:


我朋友之前是買 Creative Zen PMC (不知算不算是 Vision的前一代？)
照他的說法，是顏色淡到不行，不管怎麼調對比都沒用。
看來到了 Zen Vision顏色還是沒大進步。

[ Last edited by jwan on 2006-2-22 at 05:12 ]

那台舊款的，還是太大。沒內建讀卡機，沒法和EPSON那台相抗。

不過最致命的，還是解析度320X240。

小酒蟲

NHJ MPM-201 就是敗在用上了交錯式螢幕？看圖片時總覺得不夠銳利。

==========

目前以 DVD 轉 DivX 來看，DVDx 大概是最佳解了；有趣的是在試用各家轉換軟體期間，發現了幾個有趣的現象：

• 設定介面項目和 DVDx 一模一樣，僅版面配置樣式不同。
• 直接把 DVDx 換 skin 拿出來賣，連設定畫面及固定出現的 bug 都一模一樣。（Cucusoft DVD Ripper）

而 DVDx 本身則因作者表示無暇改版，因此版本就停在 v2.3 不動了。

以 DVD 轉 MP4 來看，或許是「流行」的日子還不夠久，因此可供選擇的方案並不多，絕大部份都是給 iPod 的 320x240 尺寸；SUPER 雖然可輸出 640x480，不過要自己手動修正影音同步問題。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-22 at 13:35 ]

小酒蟲

Originally posted by chihhsiungchen at 2006-2-21 17:05:
那台舊款的，還是太大。沒內建讀卡機，沒法和EPSON那台相抗。

Creative Zen PMC 和 iRiver PMC-120 似乎都是為了應付 MS 當時提倡的 personal multimedia center，感覺上並沒有大力推銷；規格上同樣都是 320x240，只吃 WMV 影片檔。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-22 at 14:26 ]

小酒蟲

由於 EPSON P-2000 播放 MP4 的表現似乎優於 DivX AVI，所以這幾天又一直在試驗各家 DVD => MP4 軟體；目前看來是 Total Video Converter 轉出的效果最好，也沒有影音不同步的問題？

http://www.effectmatrix.com/total-video-converter/index.htm

它同時也支援 iPod 影片格式，有需要用 iPod 看影片的人也可以試看看。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-23 at 17:15 ]

小酒蟲

讓機器跑一晚的結果，發現 Total Video Converter 還是有其不足之處，光是少了 deinterlace 就搞死手上一堆 DVD 影片。

改測 ImTOO DVD Ripper Platinum，內中有不少和 DVDx 一模一樣的設定，也因此立刻就能上手；不過同樣流量的影片，反而 ImTOO DVD Ripper Platinum 壓出的較容易造成停格問題？

http://www.imtoo.com/dvd-ripper-platinum.html

雖然 P-2000 號稱能吃到 2.5Mbps，不過不同軟體轉出來的大概會有差異；正在測試若以 ImTOO 為基準，則 P-2000 能吃到那一等級流量的影片？

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-4-17 04:04 編輯 ]

小酒蟲

ImTOO 一樣只做 one pass，因此雖然設成 2,000kbps，偶爾還是會遇上破表（P-2000 上限為 2,500kbps）的跳格問題。

多搞了一週 MP4 之後，結論還是決定跳回 DVDx + DivX 的免費組合。如果是 iPod 使用者，則建議使用 ImTOO DVD Ripper。

小酒蟲

回頭繼續學習調校 DVDx + DivX 時，挖到了這篇：https://sh.d4e.org/printthread.php?t=439；其主要討論都建基於之前 DVD2AVI 作者的研究，不過原作者網頁似已不可考。看到一半才恍然大悟，明白 MPM-201 採用交錯式螢幕的理由....因為它本身就是一台電視機。

幸運的是....也找出了之前部份 DVD 轉檔後會出現怪聲的問題。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-24 at 02:08 ]

小酒蟲

結論大概快出來了....

EPSON 官方宣稱 AVI 影片支援流量達 video 2.5Mbps/audio 320Kbps 是一半謊話，中間會不斷因流量過高而出現影片跳格或聲音中斷現象；至少得下調為 video 1.5Mbps/audio 160Kbps，才能正常無差錯地播完一部 DVD 影片。

Video Vault 裡的 EPSON P-2000 設定檔事實上就是 DivX 5 + video 640x480/1.5Mbps + audio 48KHz/160Kbps + fastest one pass encoding。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-3-5 at 20:45 ]

小酒蟲

開始懷疑是 P-2000 對 DivX AVI 支援不良，或是 DivX 本身就有問題。

同一高流量（1.5Mbps +）設定之下，DivX 轉出的常會停格，而 mencoder 就不會；但詭異的是 mencoder 轉出的 DivX 相容檔在 P-2000 上會有影音不同步的問題，其它裝置（如電腦、PDA、MPM-201）都沒問題。這種不同步問題大約在播至五分鐘左右時能開始「感覺到」，但若由 DVDx + DivX 啟用「影音同步修正」功能，就不會有無法同步的狀況。所以....現在完全搞不清「人是誰殺的」。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-3-12 at 17:43 ]

小酒蟲

EPSON P-4500 發表：
http://www.dpreview.com/news/0603/06031501epsonp4500.asp

不過只有那個 supports DivX (avg 8 Mbps, peak 16 Mbps) 比較引人注意，此外沒啥大差別。