[新聞] Canon 新鏡頭 EF-S 17-55 f2.8 IS

阿輝

不過 f2.8 跟 IS 同時並存？還蠻令人覺得不可思議 (這麼有誠意？除了價格...）

http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

Jonry

看看它能不能幹掉 EF17-40 F4.0 L 了, 如果可以, 那....

阿輝

Originally posted by Jonry at 2006-2-21 06:31 PM:
看看它能不能幹掉 EF17-40 F4.0 L 了, 如果可以, 那....

看半天除了這隻鏡頭到底是真是假之外

價格看來更是一個疑問...
對照 N 家的鏡頭來看的話，好像不太樂觀

該不會出現第一隻破 40k 的  EF-S 鏡頭吧

而且... 這樣的規格竟然沒有掛上 L 鏡？   

阿輝

大概確定是真的

http://www.dpreview.com/news/0602/06022113canonefs1755f28g.asp

目前消息看來價格是 US$1150

kageyama

防手振的鏡皇？！
這支從美金計價來看，大概就是37000多台幣了，公司貨是有可能開4萬多！如果再加上L的話～就很難想像價格了！鐵定五萬台幣起跳！

就像如果N家的17-55 F2.8 加VR的話到底要賣多少錢一樣～～ @@

garychang

L鏡好像還沒有EF-S接環的...不過如果市場價在40K，價格上倒是蠻有L味的

阿輝

Originally posted by kageyama at 2006-2-21 09:53 PM:
防手振的鏡皇？！
這支從美金計價來看，大概就是37000多台幣了，公司貨是有可能開4萬多！如果再加上L的話～就很難想像價格了！鐵定五萬台幣起跳！

就像如果N家的17-55 F2.8 加VR的話到底要賣多少錢一樣～～ @@

如果真的有 L 鏡水準 (如 EFS 10-20) 的話價格倒是可以接受
公司貨？還是算了 (彩虹頻道心死 -__-)

相比 N 家 17-55 來說, us 1150 還是便宜不少啦 （雖然還是買不起）

krisher

可是... 17-55/f2.8, 做 usm.. 還做 IS...
好吧, 等看看沒 IS 的版本.

阿輝

Originally posted by krisher at 2006-2-22 12:56 AM:
可是... 17-55/f2.8, 做 usm.. 還做 IS...
好吧, 等看看沒 IS 的版本.

那... 不就是 A16 嘍~~

KKao

30D 的第一張 sample 是用此鏡拍的,成像普普

kageyama

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-22 12:35 AM:


如果真的有 L 鏡水準 (如 EFS 10-20) 的話價格倒是可以接受
公司貨？還是算了 (彩虹頻道心死 -__-)

相比 N 家 17-55 來說, us 1150 還是便宜不少啦 （雖然還是買不起）

這～～可能要看公司的定價策略了～

前一陣子（約三個月前）到博漢區詢價的時候，N家的17-55公司貨是有39000的價格，水貨的話，據宇X的老闆娘說，水貨商開出的價格比公司貨高，買公司貨就可以了～直接就不開水貨價格給我（最後我還是有問到啦～40K到41K～ orz..第一次遇到水貨比公司貨貴的情況。）

另一個相反的例子就是：28-70 F2.8這支，水貨跟公司貨可以差到5、6000元左右！

所以，還是要看彩虹怎麼定價吧，還是可以期待啦！

[ Last edited by kageyama on 2006-2-22 at 08:16 ]

aia

補一下MTF圖，看起來是OK啦，但是要花三四萬真的得考慮考慮

說到底，還是有比較客觀的SAMPLE出來比較實在



MTF怎麼看，可以參考BEB這篇實用教學

阿輝

http://www.yodobashi.com/enjoy/m ... 31990/51033360.html

比意料的價格便宜?

特：￥120,200 () 19％引 定：￥150,150

扣除還原 13% 不到 30000 台幣 @@?!

onion7

><
才剛買20D + 17-40L 不到兩個月
心痛啊

lifaung

Originally posted by aia at 2006-2-22 15:05:
補一下MTF圖，看起來是OK啦，但是要花三四萬真的得考慮考慮

說到底，還是有比較客觀的SAMPLE出來比較實在



MTF怎麼看，可以參考BEB這篇實用教學

日系廠商的MTF能看,XX就能吃

基本上都是電腦演算出來的
和實際的MTF差距相當大,注意一下小白的MTF吧,CANON公佈的和PHOTODO實測的差很多唷

--
所以說看實際SAMPLE比較準

lcm3647

這鏡頭出來一段時間了，不知道跟17-40比起來，大光圈和IS是否可以勝過L的加持？
在室內拍攝效果是否比17-40好呢？ 室外是否還是17-40L畫質較好呢？
可否請有經驗者分享一下呢？17-55是否真的較會入塵？
如不考慮FF情形下的選擇是何者呢？謝謝！

sun409

如果不考慮上 FF，以 27.2-88mm 的等效焦長、恆定光圈 F2.8、再加上 IS
應該是無敵吧！
個人認為，如果到時真的有錢上 FF，應該也不會在乎此鏡二手賣掉的跌價損失吧！

阿輝

原文由 sun409 於 2007-2-7 19:27 發表
如果不考慮上 FF，以 27.2-88mm 的等效焦長、恆定光圈 F2.8、再加上 IS
應該是無敵吧！
個人認為，如果到時真的有錢上 FF，應該也不會在乎此鏡二手賣掉的跌價損失吧！

其實還是有差，24 跟 27 其實差蠻多的 XDXD

jahong

來幾張這隻鏡頭的近身照，順便恭賀一下nick兄入手這隻數位鏡鏡皇~
(30D+50mm F1.4+Canon 250D Close Up Lens所拍)

後半身照


數位鏡專用的17-55mm


防手震mark


超音波USM的mark


自動、手動對焦及防手震開關


以下就是小弟用這隻數位鏡鏡皇所拍的照片：











優點：
1.鏡身塗裝、質感好到不行
2.集大光圈、防手震、超音波對焦於一身
3.畫質很不錯，最大光圈即可用光圈

缺點：
只能接在數位鏡身

小弟真的認同這隻是Canon送給APS使用者最大最好的禮物了~只要是出遊照景色及人像，必定帶這隻
有預算的話，小弟認為每位APS使用者應該試試這隻好鏡~

sun409

在這裡看到
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/17-85compare/index.htm

在 20D 上，35mm 時，17-55mm f2.8 IS 解像力要比 24-70mm f2.8 L 來得好

50mm 時也是一樣


當然，買這種鏡頭就要看光圈全開時，不然用 kit 鏡就好了

[ 本文最後由 sun409 於 2007-7-28 15:46 編輯 ]

lcm3647

由此圖也可見定焦鏡之魅力......