二代健保 單身、頂客保費暴增

tacchang

這張圖表怎麼看都很像是把一條馬路的寬度，車道數與車流量的關係圖。

ShotLiang

原文章由 小酒蟲 於 2006-5-5 19:02 發表
美國醫療基本上都由私人保險公司承接，但是「牙醫」及「配眼鏡驗光」部份都需另外加保；而政府只負責低收入戶或因健康狀況導致私人公司拒保的公民。
而且就算有私人保險，自負額往往也都比台灣的「全額自費」來得高。

醫療院所詐領醫療保險費, 藥價黑洞, 美國應該也有吧,
不知道他們怎麼防備?
像台灣目前作法一樣, 向只能被迫一律加入健保的人民要錢補足財源??
台灣大多數人都還有私人醫療保險吧,
當年度健保費趨近於私人醫療保險費時, 民眾感覺一定更差吧!
醫療當然是有價而且所費不貲, 不過向人民要錢還是要合理點吧.
美國的醫療保險費比上年收入比例不知比台灣高還是低?

小酒蟲

反正那都是私人（醫院）對私人（保險公司），而政府的保險狀況支付不明；我只知道繳稅時也有這一條費用....不過我不符使用資格。

tsai2824

原文章由 tacchang 於 2006-5-8 00:04 發表
其實我對健保的最大疑惑就是，這到底是個保險，還是個社會福利制度？如果是保險，那麼怎麼我不可以點選我要的我不要的保險項目？如果是社會福利，那麼為什麼政府不編列預算，把這個看成單純的稅金吃出，由一個政府部門處理。現在搞得兩邊四不像，很詭異。

如果是想要綜合兩者，那很抱歉，一定失敗。我們不可能把社會福利冠上一個全民保險的名義，然後讓一個非公非私的單位亂搞，讓投保者與醫院醫生大家都怨聲載道。搞什麼東西啊。

還有，這個制度只是來服務全民，不是用來對付特定對象的東西。如果想挑醫生的收入下手，那應該拿別的方式，不要用這個拿病人開玩笑。

因為都不是這二者之一
所以要把它視為每個人都必須繳的人頭稅
以健保為名變相加稅

closer

我有一個可能是很白痴的問題：

如果那篇轉貼的文章為真，即醫療費用的增加是因為醫療技術/器材/藥品的成本增加，
那麼，為什麼沒有人要去想辦法壓低醫療器材/藥品的成本？

好吧！我承認那是因為現在的工作就是為了擠出那幾毛美金的 cost-down 辛苦工作幾個月，最後看到自己的產品在市場上賤賣而不爽，才會問出這樣的問題。

（話說回來，如果醫療器材照著資訊產品的方法 cost-down 的話，那大概沒有人敢用吧？ ）

ShotLiang

原文章由 closer 於 2006-5-9 20:22 發表
......
（話說回來，如果醫療器材照著資訊產品的方法 cost-down 的話，那大概沒有人敢用吧？ ）

藥品從進口藥換成同學名台廠藥就是Cost-Down啊
(都說是台廠藥也經過GMP認證, 天知道每家的藍牙也都說符合1.1規範啊)

kuo_128

原文章由 closer 於 2006-5-9 20:22 發表
我有一個可能是很白痴的問題：

如果那篇轉貼的文章為真，即醫療費用的增加是因為醫療技術/器材/藥品的成本增加，
那麼，為什麼沒有人要去想辦法壓低醫療器材/藥品的成本？

其實現今絕大部分外國藥廠都撤離台灣, 好像只剩: 惠氏跟輝瑞(後者好像也跑了), 理由簡單: 無利可圖, 外商是現實的, 一些高品質的進口藥物, 健保變的不給付, 或是條件嚴苛到到醫師不敢開, 所以病人變成要自費

當然健保局說, 同成分的藥物, 國產藥跟進口藥效果相同....沒人相信裕隆跟BMW四輪房車品質相同, 對健保局來說, 便宜的車就是最好的車

成本壓低, 這是可行的, 但是新醫療技術, 好像一些新科技產品般, 剛出來是獨家的, 有行無市, 隨便廠商定價, 有些東西健保不給付, 廠商定的更離譜, 有些新科技產品, 我們不買不會怎樣, 例如: 油電混合車, 但是新醫療技術, 有時候廠商憑恃著, 有些病人真的不用會死人啊, 錢不得不花, 這個時候, 東省西省, 看病的錢就省不了

OVER

今天看到一則每年都會出現，每年都被罵的新聞，只能用「不知人間疾苦」這六字來形容。怨氣！

================================================================

[轉載]
【中時電子報 】
  
……何博文／台北報導近年來年年虧損達百億的健保局(新聞、網站)，在必須調高保費、推動「二代健保(新聞、網站)」遭致民怨沸騰的情況下，明年度竟再度編列高達四個半月的績效獎金，總經費更高達七億三千一百多萬元。立委昨天大加撻伐，痛批健保局簡直「不知天高地厚、民間疾苦！」
……

出處在這裏==> 健保局罵不怕 照列4.5月績效獎金

[ 本文章最後由 OVER 於 2006-5-11 13:26 編輯 ]

小酒蟲

打不過，就加入它。



請問那邊有門路加入健保局？

bondhsueh

這是立委諸公的問題了…
年年列 年年罵 年年過

如果這是行之有年了的話（不知是否從開辦以來就是這麼搞），好歹換過一任的諸公，那就是選出這些諸公的人的問題了

alenchen

看到這裡，心中感觸萬千！
現在的立委，只要喊喊口號就能當選了！真正做事的又有幾位？
只希望立委席次趕快減半，這樣或許比較實際一點！

safiro

原文章由 buttle 於 2006-5-6 10:29 發表
上面這段沒問題，不過『醫療費用快速上升』和『健保支出增加』兩者間的關係並不能由上述理由來解釋。
因為這些非基本的診療、新型的特效藥劑很多都是自費的，和健保支出沒有什麼關係。
所以要得到『健保 ...

http://www.nhi.gov.tw/information/bbs_total.asp?menu=1

這邊可以看到不到兩個月的時間，健保多通過幾項藥品的給付～
光是拿最新修正的新藥verteporfin來說吧～
每支單價就要近50000元.....
原本的確是自費項目，但健保局還是把他納入了給付範圍，
這跟健保支出有沒有關系呢？