PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假 [列印本頁]

作者: asure 時間: 2006-5-10 10:47
標題: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
作者: achlorhydria (雪泥鴻爪) 看板: Gossiping
標題: [轉錄] 豈是可惡可以形容-利菁節目做假
時間: Tue May  9 20:35:03 2006

作者: elishading () 看板: AAAAAAAA
標題: [轉錄][可惡] 豈是可惡可以形容
時間: Tue May  9 20:05:56 2006

※ [本文轉錄自某隱形看板]

作者: nicole31 (  -。 Nicole 。-  ) 看板: (某隱形看板)
標題: [可惡] 豈是可惡可以形容
時間: Tue May  9 00:35:16 2006


幾個禮拜前我經過新生側門

剛好中天電視的節目在做訪問  我就被攔下  說只是個幾秒鐘的訪問

訪問的人拿出一張紙板  上面有蘇貞昌李登輝連戰李敖的照片

要我選你比較欣賞哪一位政治人物


用一張小紅圓點貼紙投票  再對著鏡頭說選這個人的理由

訪問的人還很客氣地介紹這是利菁的新節目

叫什麼"紅色風暴"  幾月幾號幾點會播 etc...



訪問完我心裡還在疑惑

利菁的節目為什麼會和政治人物有關 (她什麼時候會關心這種事了?)

沒想到節目做出來我整個傻眼!!



這集節目李敖是來賓

訪問播出  完全被移花接木成你願意和誰發生一夜情!!!!

這太過份了!!!!

太可惡了!!!!

太無恥了!!!!

你們製作單位到底是不是人呀!!!

怎麼可以做這種見不得人的事!

你豈不是把每一個受訪的女生都貼上了"我願意有一夜情"這樣隨隨便便的標籤?

你豈不是利用無辜的學生達到你所謂的"麻辣"與"聳動"?

你豈不是早就知道這的問題沒有人願意受訪  所以用如此下流卑鄙的手段?



我還算幸運  只是一個一兩秒的畫面閃過我投票的樣子

因為我訪問的回答完全是說我選的政治人物施政表現如何如何

所以一聽就知道牛頭不對馬嘴

其他回答模稜兩可的像是"看他順眼呀~"  "比較不討厭吧!" 一類的

全部都被剪進去了!

移花接木成  "喔~看他順眼呀~所以我願意和他發生一夜情"  !!!!

訪問造假已經不可原諒

還把學生的尊嚴和名聲這樣踐踏

你們以為大學生都不看電視嗎?

你們以為受訪者的朋友都不看電視嗎?

普通人說了謊好歹都會試著要掩飾  你們就這樣把造假的訪問大剌剌在電視上播出來?




我這輩子

從來沒有這麼想罵髒話過

中天電視製作單位做這種不要臉的事

我也不必和你們講修養!

[ 本文章最後由 asure 於 2006-5-10 10:52 編輯 ]

作者: jedij 時間: 2006-5-10 11:04
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
採取法律途徑？

作者: aksx 時間: 2006-5-10 11:38
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
轉貼的吧？

作者: bondhsueh 時間: 2006-5-10 11:46
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
雖然我對文中提及人事物也有點自己的意見，不過，畢竟是貼在PIL
試問PO文者，轉貼這篇的目的是什麼？
有什麼需要分享的？

作者: ThomasLan 時間: 2006-5-10 12:01
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
應該是要提醒廣大的網友們
世風日下害人之心不可有."防人之心不可無".

作者: a0a123456 時間: 2006-5-10 12:20
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
....利菁節目做假
請問她是制作人嗎  ?
板大是受害者?
從眾多的受訪者  費功夫去剪接需要的答案?
我願意有一夜情這標題  不錯阿  有必要去作假嗎?
有點看不太懂這篇文的重點在哪說= =

作者: xdavid 時間: 2006-5-10 22:38
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
這怪怪的, 要做假的話乾脆連街頭訪問都免了, 誰會知道?

作者: xiaopu 時間: 2006-5-11 13:03
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
這不是「他」第一次節目內容造假，上次被抓包還簽切結書
這個人造假不少，架子不小…

即便有人認為節目內容造假，他也有可能是無辜
但以他非首犯以及節目的架勢和架子來講，敢作怪搞他，讓他出這麼大包的人膽子也實在不小

[ 本文章最後由 xiaopu 於 2006-5-11 13:07 編輯 ]

作者: liaolc 時間: 2006-5-13 19:20
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
把節目錄下來，號召被訪問過的人去告中天，告利菁應該沒有用，說不定還會被拿去造勢。

作者: louishuang 時間: 2006-5-13 21:36
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
告她，順便要個巨額賠償金

作者: tkjoseph 時間: 2006-5-14 09:49
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
告她最好是有用，反正最後面都推到工作人員的身上，
跟她一點關係都沒有，
拍拍屁股繼續做她的節目。

不過樹大招風，她還是太臭屁了點，
有時做人還是要謙虛啊。

作者: 拍郎 時間: 2006-5-14 12:04
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
我看到他就覺得噁心
真想不懂怎麼會有人喜歡看他的節目
而且節目還一個一個開

作者: bondhsueh 時間: 2006-5-14 12:49
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假

原文章由 tkjoseph 於 2006-5-14 09:49 發表
告她最好是有用，反正最後面都推到工作人員的身上，
跟她一點關係都沒有，
拍拍屁股繼續做她的節目。
...

這使我想到每天都有報不完「獨家」的 XX新聞台
獅子頭女主播有次也是被告，不過有免死牌–和電視台簽的免責契約
報導不公變成新聞台和原告之間的事，對這獅子頭女主播一點影響都沒有

這才真大牌呀

作者: Dendrobium 時間: 2006-5-14 13:15
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
該電視台已經道歉(好像只在他們的網站論壇貼布告?)並且把工作人員予以記過處份.

不過,這種惡質的行為就這樣用內部事務處理掉了,
對那些學生也沒個公開登報之類的道歉.
至少幾份主要的大報沒看到.(是我漏了嗎?)
靠購物賺這麼多不義之財,登個半版應該也不為過吧!

節目可以這樣搞,想當然爾,新聞會不會這樣呢?
依照現在最流行的,"我們合理懷疑"該公司的新聞節目大概也是這樣.
請他們自己提出澄清的證據吧!(某補習班名師的邏輯)

haha......

作者: alenchen 時間: 2006-5-27 00:55
標題: Re: [轉貼]豈是可惡可以形容-利菁節目做假
很久以前就知道媒體很扯，可是做到這種地步未免太過無恥了吧！

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)