CPL 當保護鏡使用?

阿輝

準備添購新鏡頭

在翻一些討論中，發現有人是將 CPL 直接當作保護鏡使用

這樣在一般拍照時不會造成影響嗎?

lifaung

原文章由 阿輝 於 2006-6-3 15:38 發表
準備添購新鏡頭

在翻一些討論中，發現有人是將 CPL 直接當作保護鏡使用

這樣在一般拍照時不會造成影響嗎?

快門只剩下1/4速度
建議不要這樣玩
--
差異大概就是有VR/IS/AS/OS都會變成等於沒有一樣

misfit

這只有在外拍的時候會這樣使用吧............保護、兼去雜光......尤其在水邊（船上）.........

室內連 UV 鏡都最好拆掉哩...........

leox

差別應該就只有減去偏振光線的部分吧....如果有辦法維持快門速度個人覺得是無妨

shuenn

非常不建議這麼做
除了上述幾位所說的問題
這樣還會造成
1.測光不準
2.AWB失敗

shaoyen

原文章由 shuenn 於 2006-6-3 21:51 發表
非常不建議這麼做
除了上述幾位所說的問題
這樣還會造成
1.測光不準
2.AWB失敗

測光不準？現在不都是用TTL測光了嗎？怎麼會不準？

puttingdog

條件：室外&天氣好
建議直接拿CPL當保護鏡
原因：沒有快門不夠的疑慮，天氣好的情況下減1到1.3格對手振的影響跟本是微乎其微
重點是天氣好的情況下偏振光實在非常多，ex. 天空、水面....幾乎是拍風景一定得用得上
再者，個人覺得買有MRC的CPL強度比UV還強
買超薄無螺紋的都沒關係
只要無直接碰撞，一般情況清潔只要用嘴巴哈兩口氣，用綿料衣物擦一擦就OK了

至於陰天，若覺快門不夠，可把CPL取下換UV....
不過我是覺得陰天也沒啥好拍的就是了....orz

微光長曝....CPL還可以當成是1~1.3格(品牌不同而有所差異)的ND減光鏡
何樂而不為

測光不準應該是在PL上才會發生的問題，AWB或有影響，但真的微乎其微....
不過也要看品牌....b+w, nikon就做得非常好....次一等的marumi也不差....hoya可能就遜一些....

結論是：能套上的時候就套上吧....

[ 本文章最後由 puttingdog 於 2006-6-4 01:36 編輯 ]