WinXP 檔案搜尋的速度實在比Win98慢很多

pil720

【求助】WinXP 檔案搜尋的速度實在比Win98慢很多

用了WinXP Pro SP2一段時間後，相信大家也有發覺，「 WinXP 檔案搜尋 (XP-開始-搜尋) 的速度實在比Win98慢很多」。
後來得知速度其實卡在：
a. 搜進「ZIP資料夾」
禁止搜進：regsvr32 /u zipfldr.dll
恢復搜進：regsvr32 zipfldr.dll
b. 搜進「IE-記錄」
禁止搜進：清空本檔內容 C:\Documents and Settings\userXXXXX\Local Settings\History\desktop.ini
恢復搜進：恢復本檔內容 C:\Documents and Settings\userXXXXX\Local Settings\History\desktop.ini

問題在禁止搜進「IE-記錄」，因為如此將使「IE-記錄」的功能也失效，但我覺得「IE-記錄」的功能實在也蠻重要。

1. 請問有沒有辦法使XP的檔案搜尋既不會搜進「IE-記錄」，亦不致影響「IE-記錄」的功能？

2. 可否推薦檔案搜尋軟體（不是桌面搜尋），重點在「Big5, Unicode 中文檔名/目錄名」要完全相容？

3. 額外一問：請問有沒有辦法使XP檔案總管工具列的第三個按鈕「上移」鈕，在按下後所顯示的目錄內容中，方才/之前目錄是被選取的？


感謝大家。

alexhsiao

locate32的關鍵字只能打一個而已嗎??
我大概試了一下，好像只能支援(*)(?)，
不知道能否支援 and or的搜尋方式?

oversky

目前我是用 locate32 搭配 CopernicDesktopSearch (CDS)來使用。就我個人使用習慣而言，要用檔名來找時通常檔案可能會分散在很多個目錄，這時用 locate32 就很方便，內建的檔名索引檔可以很快的找到檔案。CDS 是類似 GoogleDesktopSearch (GDS) 的軟體，也有依據檔案內的字串建立索引檔。和 GDS 比起來，雖然支援的檔案格式比較少，但是我有在用的 word, pdf, thunderbird 都有支援。

CDS 好處在於:
1 CDS 可以指定那些目錄的檔案要建立索引檔。通常重要的檔案我都是收在特定的目錄內，指定 CDS 只搜查這些目錄可以大幅縮減建立索引的時間以及索引檔的大小。
2 CDS 使用的較少的記憶體 (<5 MB)，也許是其索引檔比較小的原因。之前我裝 GDS 吃了約四十 MB。
3 可以預覽檔案，並標出搜尋的關鍵字。
4 可以指定索引檔要放在何處。之前試用 GDS 時好像只能放在 C 槽，又因為 GDS 的索引檔搜尋所有的目錄，差點把我的 C 槽撐到爆。
5 免費

http://www.copernic.com/en/produ ... erelease/index.html

[ 本文章最後由 oversky 於 2006-8-31 12:01 編輯 ]

czh

locate32真是免費快速又好用的搜尋軟體
而且又有中文介面與右鍵選單
不過似乎不能搜尋檔案內的字串
只能找檔名

[ 本文章最後由 czh 於 2006-8-31 10:07 編輯 ]

oversky

試試看 Locate32
http://www.uku.fi/~jmhuttun/english/softwares.shtml

czh

google本機搜尋不能用來整理檔案

idle

重點是平常要作好資料歸類存檔吧，最起碼要作到把所有使用者建立的資料和程式分開來，
這樣在搜尋時，只要找放資料的資料夾，就不會去找什麼ie記錄，程式集…等等。

另外1，為了方便備份與搜尋，我都把我的文件資料夾路徑改到磁碟機根目錄，例如 C:\我的文件 或 D:\我的文件
另外2，我的文件實在太多軟體去用了，連Skype也開了三個(暗!)，所以我又把一些最常用的另開資料夾存放，例如C:\工作文件

以上僅供參考啦。

lmp

我想xp的搜尋找檔案裡的關鍵字　這個功能也做的不好