M68 - Palm 應該要反思的機器

SVD-II

小弟今天敗了智權 m68，終於成為了雙鎗一族了。雖然小弟是第一天擁有 m68，但安裝桌面軟件後卻發現智權的體貼和 Palm 的不思進取。

智權有一個很特別的程式「用戶資料轉移工具」，它令小弟感到智權公司的體貼。相信不少雙鎗客都會為多個user之間的資料同步感到煩惱，而「用戶資料轉移工具」軟件卻令多個username之間的資料同步變得簡單。這軟件可讓用戶任意把"四大天王"的資料，由任何一個username轉移至其他username，而不會對原本的username有任何影響。

智權這設計十分聰明，這樣做不但方便了多機用戶，更重要令經驗淺的用戶不會因為怕操作過程復雜而卻步，間接鼓勵用戶購買多一部機器作為輔助用途。

Palm 的管理層，請你們想一想，如果你們能令lifedriver的用戶多購一部treo做輔助用途，你們估計Palm的盈利會甚樣？
(狂想：lifedriver的用戶可簡單地通過treo，在lifedriver闊屏幕上上網、用ICQ。或者treo可借用lifedriver的4G md，無線下載檔案。Palm的盈利會增加多少？)

阿輝

palmdesktop 資料匯出匯入的功能也是差不多吧

我自己也常常轉換資料 @@~

SVD-II

原文章由 阿輝 於 2006-6-8 00:57 發表
palmdesktop 資料匯出匯入的功能也是差不多吧

我自己也常常轉換資料 @@~

但是匯出匯入功能遠不及這東西方便，只要按"轉移"再hotsync就成。

阿輝

原文章由 SVD-II 於 2006-6-8 01:02 發表

但是匯出匯入功能遠不及這東西方便，只要按"轉移"再hotsync就成。

這當然是啦...

不過我想應該也還好，畢竟功能是比較的，有了功能 A 就一定會有更好用的 A Plus....
以我來說我是覺得沒什麼，的確會有這樣的需求的情況

不過以上面的 LD / Treo 來說我想比較有點不太適合的例子
畢竟以例子中這樣的需求還是少數

如果要說的話我會比較傾向 m68 這樣的小程式比較明顯的優勢
例如一個家庭中變成方便多台資料互轉，例如夫妻子女多台 PDA 的交互共通資料

SVD-II

原文章由 阿輝 於 2006-6-8 01:07 發表
這當然是啦...

不過我想應該也還好，畢竟功能是比較的，有了功能 A 就一定會有更好用的 A Plus....
以我來說我是覺得沒什麼，的確會有這樣的需求的情況

不過以上面的 LD / Treo 來說我想比較有點不太適 ...

雖然用 LD / Treo 來做例子可能有點不適合，但是智權走的路線卻有很好的參考價值，因為 Xplorer 可算是輔助\補充用機器，設計上會以整合其他Palm為主。對於palm來說可以是一種啟示，她可以開發出一些令用戶不介意買多一部的輔助\補充型機器。

至於體貼的小程式本來就是Palm以往成功之處，但近年來Palm好像已經忘記了。

[ 本文章最後由 SVD-II 於 2006-6-8 01:35 編輯 ]

阿輝

原文章由 SVD-II 於 2006-6-8 01:32 發表

雖然用 LD / Treo 來做例子可能有點不適合，但是智權走的路線卻有很好的參考價值，因為 Xplorer 可算是輔助\補充用機器，設計上會以整合其他Palm為主。對於palm來說可以是一種啟示，她可以開發出一些令用戶不介 ...

這樣也是沒錯；以 m68 / m98  等機器來說跟一般 palm 機器的搭配性的卻不錯
Treo 的功能太過完善，不太需要輔助主 PDA

palm 的小功能我到是覺得不錯啊，以最近來說 Treo 很多小地方都是其他公司沒有的吧

最好的例子大概就是 Treo 的 IM 對談式簡訊，只有他 X 的好用可以形容

u329

原文章由 SVD-II 於 2006-6-8 00:17 發表
小弟今天敗了智權 m68，終於成為了雙鎗一族了 ...

Xplore應該是「權智」吧，用過他的G18(P168)及M98(P368)，的確是對他一些貼心的設計感到窩心，這也是他的特色所在，要有自己的利基點阿。不然大家都跟Palm買就好了不是～

necobi

說句不是很中聽的話，我從Vx時代到現在從來都沒有過"用戶資料轉移"的問題，

不論我當時手上有幾台機器(最多同時有4～5台吧，palm跟PPC都有)，

其中一台新增一筆資料，其他幾台只要一同步通通跟著自動新增，

為什麼？因為我用OUTLOOK來管理PIM的資料。

palm從以前就可以跟OUTLOOK同步，只是以前要另外灌軟體，後期的幾乎都是內建這個功能，

所以我並不是很能了解為什麼大家對資料轉移有這麼多疑問，這東西就"簡單的跟把手掌翻過來一樣"<-----成語不好

andyboy

個人還是喜歡用Palm Desktop管理資料，每個人的喜好不同吧？

小酒蟲

原文章由 necobi 於 2006-6-7 19:31 發表
說句不是很中聽的話，我從Vx時代到現在從來都沒有過"用戶資料轉移"的問題

反過來講，如果是多人共用一臺電腦的話，Outlook 就做不到 PIM 資料各自獨立了。

renewang

原文章由 小酒蟲 於 2006-6-8 11:57 發表

反過來講，如果是多人共用一臺電腦的話，Outlook 就做不到 PIM 資料各自獨立了。

應該是說Outlook的獨立是根據OS登入帳號而定的, OS登入帳號一樣, sync任何機器讀到的資料檔也是同一個.
反之, 登入的帳號不同, Outlook的資料檔自然不同, sync的時候就彼此獨立了.

PalmDesktop就不認電腦的OS登入帳號了, 改認pda的名字, 所以每一台機器擺上去同步的資料都不一樣. 對於多槍俠來說自然比不上用Outlook來得便利.

liaolc

原文章由 小酒蟲 於 2006-6-8 11:57 發表

反過來講，如果是多人共用一臺電腦的話，Outlook 就做不到 PIM 資料各自獨立了。

嗯....還是可以用建立多人帳號登入的方式做到一台電腦PIM資料各自獨立，但是還是不如PALM DESKTOP來得方便

AEUG

這套東西在早一點的M28就有了
只是M28用的人不多
知道的人自然更少......

其實Xplore的設計是很多貼心的小東西
都是Palm該檢討的

比如說不需要任何輔助程式
就可以使用來電分組跟mp3鈴聲
(Treo得藉助mRing等軟體)
Treo也不像Xplore一樣
內建幾個不錯的小遊戲

其實多幾個貼心的動作
都可以使Treo系列更平易近人
不知為何Palm都不會想到呢??

[ 本文章最後由 AEUG 於 2006-6-8 17:59 編輯 ]

阿輝

原文章由 AEUG 於 2006-6-8 17:57 發表
其實多幾個貼心的動作
都可以使Treo系列更平易近人
不知為何Palm都不會想到呢??

我前面提的，意義應該是 palm 這點比較吃虧的是類似『基礎』的定位
其他廠商則是通常以加法的方式來讓功能加成

因此真的要說的話，我想就算功能內建的再多
像是 X-pro 的機子一樣是功能還是相比之下會更加多的...

基礎變數 A + 變數 B
不管 A 做了多少，A + B 都是大於 B 的啊...

以這個例子我想的確 m68 / m98 都是很棒的機子，內建的程式也很多好用實用，而且相比 Treo 人性化的地方很多
不過這樣說 Treo 我到覺得實在也不太公平

以我來說 (我用 Treo 650 ，我家人用 m98 跟 m68)
Treo 650 的電力跟效能表現強悍，不用關機可直接更換的 SIM 卡，好用會上癮的簡訊軟體
如果這樣說以我自己的例子，這幾點也是相比之下讓我對 m68/m98 都不滿意的地方

不是說 X-pro 不好，我也 100% 贊同是好機子，不然我不會買給家人使用
不過以這樣的例子說 palm treo 原廠做的不夠，我認為不是很厚道的說法

阿輝

不過相較這個小程式

我認為比較殺手的反而是 m98 開始出現的手機模式 GUI
尤其對非 PDA 重度使用者來說真的是夠讚

SVD-II

原文章由 necobi 於 2006-6-8 10:31 發表
說句不是很中聽的話，我從Vx時代到現在從來都沒有過"用戶資料轉移"的問題，

不論我當時手上有幾台機器(最多同時有4～5台吧，palm跟PPC都有)，

其中一台新增一筆資料，其他幾台只要一同步通通跟著 ...

對於每部機的資料都相同，Outlook當然比PalmDesktop方便，但是小弟要求的卻是兩機之間"不盡相同"。對於選擇性同步資料方面，PalmDesktop卻遠比Outlook方便和簡單。

原文章由 AEUG 於 2006-6-8 17:57 發表
這套東西在早一點的M28就有了
只是M28用的人不多
知道的人自然更少......

其實Xplore的設計是很多貼心的小東西
都是Palm該檢討的

比如說不需要任何輔助程式
就可以使用來電分組跟mp3鈴聲
(Treo得藉助m ...

在個人化方面權智遠比Palm優勝，而且她的小程式做得遠比Palm體貼。只可惜硬件開發和推廣方面，對權智這類小企業來說是很大負擔，所以導致名聲不響和硬件追不上其他對手的情況。早在G18時代，小弟就開始注意Xplore，可惜硬件配套上到了M68才完成滿足小弟的要求(小弟要求有籃芽就成)，可能因為成本問題bt推到M68才有。

SVD-II

原文章由 阿輝 於 2006-6-8 18:16 發表
...以我來說 (我用 Treo 650 ，我家人用 m98 跟 m68)
Treo 650 的電力跟效能表現強悍，不用關機可直接更換的 SIM 卡，好用會上癮的簡訊軟體
如果這樣說以我自己的例子，這幾點也是相比之下讓我對 m68/m98 都不滿意的地方...

小弟並不是說Treo 650不好，小弟亦認為Treo系統屬於經典機種。小弟之所以棄Treo而取Xplore的主要原因，因為在通訊上Xplore比較接近人們的習慣，而且對中國人來說Xplore比任何手機更為體貼。如果小弟沒有任何PDA，小弟可能會選擇Treo，但是在PDA功能上T5比較適合小弟，而M68卻保充了T5沒有的通訊能力。

原文章由 阿輝 於 2006-6-8 18:35 發表
不過相較這個小程式

我認為比較殺手的反而是 m98 開始出現的手機模式 GUI
尤其對非 PDA 重度使用者來說真的是夠讚

作為Xplore用家，小弟認為Xplore最利害的殺手並不是"資料轉移"和"手機GUI"，而是人性化軟件組合。像來電相片、鈴聲、百家姓、背景設定、相機和相冊等等的組合。如果你把它們獨立分割出來應用，它們根本沒有甚麼優勢，但是把它們組合起來卻是可怕的殺手。

阿輝

原文章由 SVD-II 於 2006-6-8 21:35 發表

作為Xplore用家，小弟認為Xplore最利害的殺手並不是"資料轉移"和"手機GUI"，而是人性化軟件組合。像來電相片、鈴聲、百家姓、背景設定、相機和相冊等等的組合。如果你把它們獨立分割出來應用，它們根本沒有甚麼優勢，但是把它們組合起來卻是可怕的殺手。

主要是其他以 Treo 來說都有很多軟體可以補齊
但是 GUI 整體設計是不容易替代的，尤其是整合簡單使用的  m98

可能是 Treo 都以功能導向為主
電話部份還是以強化為主

m98 就是考慮 GUI 簡單的電話功能而讓家人使用

SVD-II

原文章由 阿輝 於 2006-6-8 21:39 發表
主要是其他以 Treo 來說都有很多軟體可以補齊
但是 GUI 整體設計是不容易替代的，尤其是整合簡單使用的  m98

可能是 Treo 都以功能導向為主
電話部份還是以強化為主

m98 就是考慮 GUI 簡單的電話功能 ...

其實Treo在Handspring時代已經針對通訊功能而設計出方便用戶的介面，但是進入Palm時代後這方面發展就慢下來。幸好，有不少有心人發展相關軟件來補充不足之處，令Treo保持著競爭優勢。如果，Palm可以協助一眾開發人員把軟件發展整合起來建立統一的標準，除了可以軟件減少沖突外，最重要是可以令Palm保持優勢，可惜Palm的高層卻白白讓機會流走。

risumfiriri

Treo 650 和 xplore m68 兩台都有... 和阿輝一樣, Treo 650 自己用, m68 家人用(我幫忙維護)
其實也沒什麼絕對的優劣啦, 每個人感受不太一樣
發文者說 m68 有許多貼心的地方, 這我很同意...
但是我還是覺得 Treo 650 好玩, 尤其是 3rd party 支援的軟體很多, 我是指那種專支援 Treo 的軟體, 而不是解析度的因素
那感覺有點像玩 TRGpro 或 HE330 時, 有些東西別的機種就是玩不到的感覺...
沒辦法, 西瓜偎大邊, 銷售量大的機種總是支援比較多嘛!