你會灌 XP 還是等 Vista ?

achen

原文章由 ychao 於 2006-7-1 11:36 發表

換個問題丟回achen兄，你有甚麼必要不可缺的軟體是只有xp才能跑，而不能用2K的嗎？

Ans: 目前沒有, MSN Live Messenger 我不在乎. 但是難保以後不會有像這樣只支援 XP 的軟體
另外, 我的電腦又不是老到跑不動 XP, 現在都 2006 年中了, 重灌還灌 Win2K 真的很奇怪..

ychao

原文章由 achen 於 2006-7-2 16:50 發表
Ans: 目前沒有, MSN Live Messenger 我不在乎. 但是難保以後不會有像這樣只支援 XP 的軟體
另外, 我的電腦又不是老到跑不動 XP, 現在都 2006 年中了, 重灌還灌 Win2K 真的很奇怪..

以後只支援 XP 的軟體當然只會越來越多，只是反正用不到的話，有差別嗎？除非說你有甚麼只有XP才有支援的軟硬體，還是前面HUANGLIFU兄講的非要有UPNP不可，對小弟來說實在沒什麼道理不用w2k。
灌w2k並不是說電腦跑不跑得動，xp要調到跟w2k一樣快的話，介面看起來也差不多了，自己是懶得花這力氣。

polar168

原文章由 ychao 於 2006-7-4 08:44 發表
灌w2k並不是說電腦跑不跑得動，xp要調到跟w2k一樣快的話，介面看起來也差不多了，自己是懶得花這力氣。

照我朋友的說法, 2K跟XP相比他會灌XP....因為XP灌起來比較快

achen

原文章由 ychao 於 2006-7-4 08:44 發表

以後只支援 XP 的軟體當然只會越來越多，只是反正用不到的話，有差別嗎？

既然你也認為以後只支援 XP 的軟體會越來越多
那更沒有理由回頭裝 XP 啦~ 對吧..

原文章由 ychao 於 2006-7-4 08:44 發表

灌w2k並不是說電腦跑不跑得動，xp要調到跟w2k一樣快的話，介面看起來也差不多了，自己是懶得花這力氣。

懶得花力氣? 大約不必兩分鐘就可以調好了吧..

[ 本文章最後由 achen 於 2006-7-4 10:43 編輯 ]

Gman

我沒錢買新電腦設備～但是又不想用陽春版的Vista
所以還是留著XP吧，至少我手上的XP已經是正版的了

要不是因為我還想玩幾個遊戲...不然我早就換用Linux當Desktop了

ychao

原文章由 Gman 於 2006-7-5 10:27 發表
要不是因為我還想玩幾個遊戲...不然我早就換用Linux當Desktop了

現在好幾個使用DirectX的遊戲都可以在Linux使用wine來跑了。
而且不見得會比較慢喔！

faith7330

因為沒錢買新電腦
所以我會拿舊舊的電腦
先灌Vista 試試
如果電腦跑的跟烏龜一樣慢
就灌回xp囉

lifaung

學校提供無限授權版,那就會用

不提供無限授權版,那64位元作業環境還是用"菲朵拉"好了
最起碼,到目前為止,XP 64Bit看不到足夠的64Bit運算好處
而Vista雖然沒用過,但是恐怖的授權方式令人心寒

macrookie

昨晚發瘋，把舊的2.5 吋5400 rpm 的80GB 硬碟找了出來，裝在我的IBM T40 (實在沒勇氣直接灌在工作HD中)
安裝的版本是Windows Vista Ultimate ( MSDN 版) & Office 2007 Enterprise (Vloume licensing version)，
只有一個感覺：慢，而且支援軟體不多 ，再來是界面改了很多(雖然事先有心理準備，但是還是不太習慣)....

玩了一個晚上後，又裝回我的舊HD ，繼續使用XP ......

idle

只想把VISTA的正黑體偷出來用…

正黑體在一些軟體中很好看，例如：MindManager、CorelDRAW、AutoCAD、
如果在VISTA正式版中的正黑體有作小字最佳化(點陣字)的話，
那就可以完全取代新細明體，用來作系統預設字型了。

[ 本文最後由 idle 於 2006-12-1 12:05 編輯 ]

macrookie

原文由 idle 於 2006-12-1 12:03 發表
只想把VISTA的正黑體偷出來用…

正黑體在一些軟體中很好看，例如：MindManager、CorelDRAW、AutoCAD、
如果在VISTA正式版中的正黑體有作小字最佳化(點陣字)的話，
那就可以完全取代新細明體，用來作系統預 ...

嘿嘿，沒錯Vista 的繁體、簡體、日文、韓文都有相對應的新字體，把它取出後，真的很不錯.....
不過，您提到的小字最佳化，不知要如何測試呢？

bluem23

Vista 等SP1出了再說吧
我一向沒有當白老鼠的習慣！

achen

原文由 bluem23 於 2006-12-7 00:57 發表
Vista 等SP1出了再說吧
我一向沒有當白老鼠的習慣！

Service Pack 這種東西以後可能會消失吧...

從 Win NT 的 7 個 (6 / 6a 算兩個)
到 Win 2000 的 4 個
到 Win XP 的 2 個
到 Win Server 2003 的 1 個 ( 之後就乾脆用新的版本編號 R2 推出)

[ 本文最後由 achen 於 2007-1-3 07:48 編輯 ]

小賤健

目前，Vista 只能算是我的開發環境(Vista Ultimate + VS.Net  --> Win2K3 R2 + SQL 2K5)。
現階段，Vista 要能有更好的使用經驗，還是不太行。只能等 3rd 廠商放出更多完全適用於 Vista 的應用程式來。

常用的小程式，如 MedliaPlayer Class 等，都還不太能適用於 Vista 上，偶會有當機的疑慮。

idle

原文由 macrookie 於 2006-12-1 18:16 發表

嘿嘿，沒錯Vista 的繁體、簡體、日文、韓文都有相對應的新字體，把它取出後，真的很不錯.....
不過，您提到的小字最佳化，不知要如何測試呢？

正常的ttf字型都是向量的，當顯示過小時，在畫面上有些筆畫會糊成一團，不信可以選系統字體以外的字型試試，就知道我在講什麼了

而為了克糊這問題，系統的細明體在小字9號和11號有作點陣字cache，用來取代向量的顯示，而那些點陣字都是調整過的，
所以字不會糊在一塊。

vista的字體，之前從網路上找到的，都未作小字型點陣字cache，所以除灰開啟字型反鋸齒效果(效果還不錯，不是是犧牲部份效能換來的，在我的電腦不夠快的情況下，我不想開。)，不然依然有糊在一起的現象。

82544

原文由 achen 於 2006-12-7 17:20 發表
Service Pack 這種東西以後可能會消失吧...

從 Win NT 的 7 個 (6 / 6a 算兩個)
到 Win 2000 的 4 個
到 Win XP 的 2 個
到 Win Server 2003 的 0 個 (patch 後直接用新版本 R2 推出)

Windows 2003 有 SP1 版, 至少已經出一年以上了,
R2 是新增一些功能才改版推出, 並非單獨修正 bug

morman

現在有機會可以拿到合法的Vista授權，當然是先給它拗下去
灌不灌就看心情了
不過比起XP，我的工作機還是要灌Windows 2003 Server呀

eric_csc

用過手邊最好的電腦(AMD dual core,>4G Ram,跑起來超過5分),灌過Vista 32/64 OEM板,
除非現在的軟體都不支援XP,要不然打死不換....

achen

原文由 82544 於 2006-12-10 21:57 發表

Windows 2003 有 SP1 版, 至少已經出一年以上了,
R2 是新增一些功能才改版推出, 並非單獨修正 bug

很抱歉事隔三個禮拜才回文, 因為我有一段時間沒有進來看這篇討論了 (只要有人投票就會被 list 在新文章中, 但是事實上並沒有回文), 一直到今天才看到您上面的 reply,  Windows Server 2003 是有 SP1 沒錯, 大概因為我旗下的幾台全部在裝的時候都已經是 SP1, 所以我根本沒有注意到
我為錯誤的資訊致歉, 前文已經修改.

至於 R2.. 有新增功能沒錯, 但是它本來就是 SP1 + 一堆 feature packs.   把他"比擬"成 SP2 我覺得並不為過., 所有的 update 與 patch 都和 Win 2003 共用..   當初 XP 的 SP2 也在系統方面新增了很多功能, 怎麼不見 MS 把 XP SP2 換個名稱?  我猜想 R2 的出現可能是為了整合進 Longhorn 系統鋪路,  Windows Server 2003 第一版可能有許多元件是過時或不合用的, 所以乾脆不賣了...

MS 自己也說了:
Windows Server 2003 R2 integrates the work done in Windows Server 2003 SP1 with selected new features and components, and adds a small number of previously released feature packs. Because Windows Server 2003 R2 is based on Windows Server 2003 SP1, you would need to upgrade only those Windows Server 2003 servers on which you want to run the new features. Because Windows Server 2003 R2 will be serviced with the same service packs and updates as Windows Server 2003, combining Windows Server 2003 operating systems and Windows Server 2003 R2 operating systems in a single environment is very easy.

以上摘錄由: Windows 2003 R2 FAQ (請按第三個 Q)

m0912345

可以投2003嗎？
我覺得XP是微軟史上最XD的一套系統

小酒蟲

這邊的「最 XD」如果是指最爛的話....那你大概沒聽過 Me。

Jonry

會講 XP 最爛的人, 一定是和資訊業沒什麼相關的人....

Jonry

回頭再來看這個話題

我前一陣子試裝過 Vista 64bit 了, 感覺蠻不錯的, 是 MS 有屎以來讓我最想衝的新作業系統,
要不是目前還有一堆硬體的 Driver 還沒出的話...

HUANGLIFU

ME也沒有爛到哪裡去，如果要在比較慢的機器有完整的Unicode和USB Storage的支援的話，還是要ME，每個OS都因為時間背景有相關的考量，不然MS沒事出個ME是太閒嗎？當然不是呀。

我的印象，MS OS主要的功能突破，有錯誤大家幫忙看一下：

Win 95: 視窗化環境跟PnP
Win 95 SP2: FAT32支援完整
Win NT: 記憶體保護模式管理，主要是系統核心跟驅動程式分開，很穩但是很慢
Win 98: 1394支援嗎？我忘記了，XD
Win 98 SE: USB支援
Win ME: USB Storage跟Unicode核心
Win 2K:
Win NT加上PnP支援，漂亮的桌面，不過因為那個時候軟體走在硬體前面，為了加快顯示卡的速度，所以把驅動程式跟核心放在一起，導致顯示卡過熱同時系統也會亂掉的狀況
Win 2K SP4: USB 2.0 EHCI匯流排控制器支援，白話文說法，支援USB2
Win XP:
多使用者環境切換，內建自動更新，系統復原，網路設定精靈，TCPIP over 1394，這個要是之前的OS沒記錯要花大概50塊到100美金買，現在系統內建，屌吧，
Win XP SP1: Large LBA支援，就是大於137GB的硬碟支援，支援USB2
Win XP SP2: Bluetooth支援，Wireless支援，防火牆內建(雖然感覺好像沒什麼用)
Win Vista: 桌面加強，驅動程式/核心/軟體分開以加強系統強固度(走回NT老路，因為現在硬體走在軟體前面)

m0912345

原文由 小酒蟲 於 2007-1-4 10:02 發表
這邊的「最 XD」如果是指最爛的話....那你大概沒聽過 Me。

哈～我都忘記有me這一套了XD

從dos 3?(忘了)----dos 6.22-----win3.1-----win98-----win 2K-----Linux Red Hat-----(win XP)-----win2003

根本忘了me的存在

至於XP喔.....在SP1的時候用了一個禮拜就換回2K了....

只覺得他廢話很多，只是要找個檔案卻跑出來.............一條狗

還要去google上找個方法把狗幹掉........

很漂亮、方便的小程式很多倒是真的......

不過可能我還是個"窮學生"吧，覺得XP非常吃資源(SP1以後我就不知道啦)

512的RAM跑XP有點氣喘吁吁的，XP的記憶體管理做的不是很好

三天就要重開機一次，要不然系統就會整個lag....

很多朋友都會到網路上找一些最佳化XP的方法，

但我覺得.....一套OS出來，USER還要自己找一堆有的沒的......有點不能接受...

後來就換到2003......除了很多遊戲不能玩以外，2003在穩定性上面個人覺得比XP好很多.....

原文由 Jonry 於 2007-1-4 10:23 發表
會講 XP 最爛的人, 一定是和資訊業沒什麼相關的人....

對不起.......小弟目前是從事IC設計相關領域......

沒什麼資訊素養，讓您見笑了.....

敢問Jonry前輩是從事什麼行業？可否與小弟交流交流....

[ 本文最後由 m0912345 於 2007-1-5 10:02 編輯 ]

ychao

原文由 HUANGLIFU 於 2007-1-4 11:17 發表
ME也沒有爛到哪裡去，如果要在比較慢的機器有完整的Unicode和USB Storage的支援的話，還是要ME，每個OS都因為時間背景有相關的考量，不然MS沒事出個ME是太閒嗎？當然不是呀。
Win NT: 記憶體保護模式管理，主要是系統核心跟驅動程式分開，很穩但是很慢

印象中NT3.5?比95還要早，不過真的是很慢。
另外，usb mass storage應該是98SE就有了。其實很多都是小改版，舊版的只需要更新一些元件。
出這麼多版除了讓大家方便重灌外，最重要的還是$$嘛！

gcvincent

MSDOS 1MB ram 可執行安裝/ 保護模式出現

win1.0/2.0 視窗 ( MAC OS模仿 ) 化, BSOD初現? ( 不過我沒看過1.0,  )

win3.0/3.1 真正比較好用的視窗化. MPC. 音效卡百家爭鳴, Creative站起來,
Adlib躺下去. 真正堪用的中文Office  ( 終於有光碟版, 不然dos6.2+win3.1+Office?
大概用( 3+13+24 ) 40片3.25 " 磁片, win3.0英文版 2MB ram 可安裝執行, 中文要4MB )

winNT  NTFS的使用? ( 我只看過NT3.5, 好像4MB可安裝執行. )

win95 8MB可安裝執行./比較好用的多媒體/DBT開始流行
( 終於有光碟開機安裝 Office4.3/95)

不知道有沒有錯

其實OS 穩不穩跟灌的軟體/ 使用者有很大關係,
現在上網機賽揚1G/384M Ram. 20GB H.D. XP/ Firfox開十個tab也沒很喘.
( 要是用BT下載很龜速 )
我遇到的系統延遲, 大部分是explorer沒有回應或cpu 99%,
常常掛點, 關掉這個process重開就好了. 再不行就重新登入. 不一定要重開機.

以前使用XP 掛BT 也有連續40天沒有重開機. ( 通常要有ups才做得到. )
因為順便兼做print server所以很少關機.
( 反而是未知使用者一來就給我按power, 螢幕沒開時還會特別按久一點...)
也有因為中毒/ 灌錯driver/ 硬體損毀,  一天重開10次以上.

曾經聽過某主任有把win2K server ( 在他房間 ) 灌kuro/ foxy. 病毒一堆.
對他而言, 凡用過必留下kuro. 害得掃毒重灌的人幹聲連連.
( 找廠商重灌要花錢. )

[ 本文最後由 gcvincent 於 2007-1-6 06:14 編輯 ]

HUANGLIFU

原文由 ychao 於 2007-1-6 03:57 發表

印象中NT3.5?比95還要早，不過真的是很慢。
另外，usb mass storage應該是98SE就有了。其實很多都是小改版，舊版的只需要更新一些元件。
出這麼多版除了讓大家方便重灌外，最重要的還是$$嘛！

1. 實際上NT的可用度要到NT4才完整，而且光NT4就出到SP6，就知道期穩定性願意讓人一直用到SP6。
2. 應該說USB mass storage device最早支援的OS是WIN 98SE，不過要裝驅動程式，正式完整內建於OS還是要到WinME，這邊要說明。
3. 出新的OS主要是因為新的功能要新的核心來實踐，不是光$$的原因，這邊算是要幫MS說一下話。

現在做軟體工作才知道問題有多少，MS真的是一間很厲害的公司。

jouston

還是覺得Linux作為日常工作用的Desktop比較穩定。雖然沒事就一天到晚在更新。

能夠推薦ubuntu嘛？XD

要上手需要花上一點時間，不過如果不打電動的話，Ubuntu Linux算是一套很平易近人的Linux Desktop了。當然啦，如果你的硬體資源太多，Novell Linux Desktop 10.0也是好選擇。（什麼？還拿不到？小弟我已經有測試版了。XD）

言歸正傳，暫時個人覺得最好用的還是MCE+WinXP home... MCE的好，真的是用過才知道。

雖然明明知道只是一個小小的外掛程式而已，不過還是一整個爽。

ychao

原文由 HUANGLIFU 於 2007-1-6 17:22 發表
1. 實際上NT的可用度要到NT4才完整，而且光NT4就出到SP6，就知道期穩定性願意讓人一直用到SP6。

那個年代NT系列的除了NT4也沒別的啦，到win2k出來前也只能繼續用下去。這個中間少說也有四五年的空窗，ms為了虜獲中小企業的心，也就乖乖出免錢的service pack下去。而且一般來說，企業是不會希望兩三年就得更新一次的。如果說改版只為了省裝driver跟patch還是外掛的話，就有點搶錢摟。
應該現在沒有多少人記得OS/2這套作業系統了吧？NTFS的前身HPFS就是OS/2上提供的。後來ms跟ibm鬧翻後，就改版拿到nt上用了。曾經如ghost之類的還會把ntfs看成hpfs勒。
最近看了一篇報導才知道，原來以為vista只是多了華麗的外觀，跟一些現在3rd party就有提供的桌面工具。其實ms花了很大的功夫在DRM相關的控制上。也因此可能將來一些數位輸出入沒有支援DRM的話(ex. spdif)，就通通不能用了。要是ms能把這些功夫花在一些比較令人期待卻被腰斬的革新(ex. winfs)，可能對我比較有意義的多。畢竟像journaling file system在專業的平台都很普遍了，windows也該有了吧。

[ 本文最後由 ychao 於 2007-1-7 05:57 編輯 ]