[新聞] 聯想ThinkPad在洛城機場起火燃燒

mfhsieh

http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20109811,00.htm

聯想電腦20日證實，上週末在洛杉磯國際機場（LAX）起火燃燒，嚇壞諸多旅客的筆記型電腦，為該公司生產的ThinkPad。同型電腦也使用日本Sony的電池。
......(略)......
Gorman指出，該公司產品與Sony電池相關的意外事件，並無異常增加的情況。PC與消費者電器製造商總會偶爾遭逢電池相關的問題，但Sony電池卻在今年8月份引發戴爾電腦和蘋果電腦兩次大規模回收，問題同樣是製造過程遺留的小金屬碎片可能造成機器過熱起火危險。

當戴爾和蘋果為回收傷神時，聯想則極力撇清，聲明該公司的筆記型電腦使用不同電壓，電池外殼的設計也不同。

我剛檢查了，我的老 thinkpad r40，不是 sony 的電池蕊。

--

另外，如果問題是 "製造過程遺留的小金屬碎片可能造成機器過熱起火危險"，那與 "電池外殼的設計" 有何相干？

看來還是戴爾和蘋果爽快一點。

keithdiscovery

原文由 mfhsieh 於 2006-9-21 21:58 發表
http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20109811,00.htm



我剛檢查了，我的老 thinkpad r40，不是 sony 的電池蕊。

--

另外，如果問題是 "製造過程遺留的小金屬碎片可能造成機器過熱起火 ...

在電池內部，如有"小金屬碎片"，容易引起內部短路，小則彭龜，大則爆炸燃燒，這是電池廠的責任。Battery pack廠家則在設計／組裝pack時，加入適當的保護，讓電池與電池之間有異常時也有保護措拖，這又跟NB Bios 的一些設定有關。所以標準的回答就是三方推來推去，因為安全的問題，誰也不敢擔責任。常常電池爆了，三方就儘量找有利自已的証據…。不過還是老話，機率太小，我們使用者真得不用杞人憂天。

qmoisdog

其實比較想要的是
聯想來個電池回收活動吧
----
我的T40也是sony的電池蕊

我要舊換新啊

macrookie

哇咧，之前買T40時分別有拿到Sony & Sanyo 二顆不同的電池蕊，
使用一段時間發現Sony的很有「凍頭」，一直很氣Sanyo 的撐不久。
今年一直看到Sony出包，連Thinkpad 也發生了，真不知該說啥？
我想還是期待看看Lenovo 會不會很「阿殺力」的也來個battery recall ????

sjackwu

這種事情，是撐得越久，對公司形象傷害越大吧
最好是來個死不認罪，燒掉的電池是使用者後來到別處買的
之前已經兩家公司出事了，看有誰會信

joe1073

原文由 sjackwu 於 2006-9-22 15:59 發表

最好是來個死不認罪，燒掉的電池是使用者後來到別處買的

不管是哪裡買的,只要是SONY工廠或是代工廠出的
帳都要算到SONY頭上

電池要燒到看不出誰做的也不容易

mfhsieh

原文由 keithdiscovery 於 2006-9-22 10:06 發表
在電池內部，如有"小金屬碎片"，容易引起內部短路，小則彭龜，大則爆炸燃燒，這是電池廠的責任。Battery pack廠家則在設計／組裝pack時，加入適當的保護，讓電池與電池之間有異常時也有保護措拖，這又跟NB Bios 的一些設定有關。所以標準的回答就是三方推來推去，因為安全的問題，誰也不敢擔責任。常常電池爆了，三方就儘量找有利自已的証據…。不過還是老話，機率太小，我們使用者真得不用杞人憂天。

如果，"有小金屬碎片，引起內部短路" 這件事實成立，那貨物是自始即有瑕玼，責任一定是在聯想，至於聯想如何與 Sony 求償，那是後話，與消費者是沒干係的。

--

當初 Sony F717 CCD 頻頻自暴，我應該是最早一批參加連署的人之一，我是沒出到什麼力，只不過是響應發起人的號召，正式到消保官網站登記。

記得那時也很多人認為過了保固期，壞了也該認了。

不過，當時發起人主要的理由在於：如果貨物是自始即有瑕玼，那保固的責任不會因保固期到了就終止。(消保官也同意這樣的論點。) (至少我的解讀是如此。)

結果，雖然當時只有爭取到降低維修價格 (12000 -> 8000 -> 5000 -> 3000 -> 1500 元 ????)，不過後續 Sony 就開始免費維修 CCD 掛了的相機了。
(我是在降到 1500 時，就同意與 Sony 和解，不過，後來 Sony 又主動退還我 1500 元。)

[ 本文最後由 mfhsieh 於 2006-9-22 20:24 編輯 ]

Motorrad

T4系列Battery應該是SONY SANYO and Panasonic
但組裝似乎偏前兩項
尤其sony
日系的設計不外乎用日系的週邊
此時週邊廠自己要負起責任
否則對設計及製造不是很公平的
T43對我而言仍是IBM時代的產品啊！

Motorrad

T4系列Battery應該是SONY SANYO and Panasonic
但組裝似乎偏前兩項
尤其sony
日系的設計不外乎用日系的週邊
此時週邊廠自己要負起責任
否則對設計及製造不是很公平的
T43對我而言仍是IBM時代的產品啊！

mfhsieh

原文由 Motorrad 於 2006-9-23 17:04 發表
日系的設計不外乎用日系的週邊
此時週邊廠自己要負起責任
否則對設計及製造不是很公平的

當然是週邊廠商要對系統廠商負責。

至於消費者，當然是可以直接要系統廠商負責。不然，現在 Sony 與 Lenova 吵來吵去的問題，難道消費者可以搞得清楚嗎？消費者唯一能確定的就是錢給系統廠商賺走了，當然是找他負責。
(應該是沒人有興趣對代理商求償，那榨不出什麼。 )

mfhsieh

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060928/19/4ncv.html

中國電腦業者聯想公司和美國的IBM公司今天宣布，由於洛杉磯機場發生一部ThinkPad筆記本型電腦起火的事件，他們將在全球收回五十二萬六千個由日本新力公司製造的筆電電池。
...
聯想電腦和IBM公司強調，沒有電池「能免於偶爾過熱和故障」，但聯想已確認「這些電池可能過熱，構成可能起火危險」。
...
據該公司表示，新力公司已同意協助負擔這次收回行動的費用。

聯想總算鬆口了，還是值得鼓勵。

lmp

來自友站Tpuser的消息

Lenovo原廠正式向全世界宣告召回ThinkPad採用SONY cell的電池。

詳情請參考：

在新視窗開啟框架網頁內容 (瀏覽器不支援框架功能的話可以使用)
英文網頁說明
http://www-307.ibm.com/pc/suppor ... lndocid=BATT-LENOVO

如果網友的電池在召回之列，請於網站登錄後等待原廠提供新電池更換服務，請勿直接帶主機到維修中心，目前召回方案僅提供線上申請，暫時無法透過維修中心更換。
如有進一步疑問，請洽詢ThinkPad 24hr客服專線：0800-000-700。


可惜我的電池未在回收之列..

Wood

將近六百萬個電池，實在是慘烈。


http://www.ettoday.com/2006/09/29/91-1997254.htm


這是新力瑕疵電池引起的第四起回收事件，之前戴爾電腦宣佈全球回收410萬顆，蘋果電腦回收180萬顆，上周東芝（Toshiba）電腦也宣佈回收34萬顆。美國消費者產品安全委員會說，這已經是歷來最大規模的電器類產品回收事件，至今他們接獲47起電池起火案件。

[ 本文最後由 Wood 於 2006-9-29 14:22 編輯 ]

Motorrad

原文由 mfhsieh 於 2006-9-23 18:30 發表


當然是週邊廠商要對系統廠商負責。

至於消費者，當然是可以直接要系統廠商負責。不然，現在 Sony 與 Lenova 吵來吵去的問題，難道消費者可以搞得清楚嗎？消費者唯一能確定的就是錢給系統廠商賺走了，當然是 ...

是囉！買聯想自然應該找lenovo負責
這是毋庸置疑
我的意思是
設計和製造是重要的一環
如果因為機器某一個週邊有問題
而非設計或製造上的問題
否定這台機器是很可惜的

ychao

根據PC Watch的報導，除了開始回收Lenovo的電池之外，已經考慮要回收自家的Vaio電池了。看來這下子sony可要為當初出瑕疵品付出相當大的代價了。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0929/sony.htm