[感嘆]民生報明天要停刊了！

nomoan01

民生報一直是我獲得娛樂、體育新聞的一大資訊來源
今天看了新聞真的是很震驚
想不到竟然要停刊了
想起國中國小時候瘋職棒
每天一定要看民生報
這種回憶真的是很懷念
所以今天看到這消息才會由內心深處湧起一分感慨
等等來去買一份最後一刊來做紀念吧！

民生報結束階段性任務 12月1日起停刊
中央社╱中央社 2006-11-29 15:37  

（中央社記者劉嘉韻台北二十九日電）民生報社長兼聯合報系發言人項國寧今天下午表示，基於外在環境變化迅速，民生報的階段性任務結束，將在十一月三十日劃下句點，向讀者及社會告別，三十日仍正常出報，自十二月一日起停刊。

項國寧說，針對現有訂戶，將以聯合報系其他產品替代，繼續提供服務，至於現有編制約二百五十名員工，其中三成五將繼續留用，其餘則依法發給預告工資。

轉載於http://news.yam.com/cna/life/200611/20061129604166.html

[ 本文最後由 nomoan01 於 2006-11-29 17:16 編輯 ]

jiahorng

只能說水果日報實在厲害！

溫開水

覺得倒不如先收掉聯合報  

viso

這該說是劣幣驅逐良幣嗎？

maxi

說蘋果劣幣我是不太能接受。
蘋果是我看過最專心於運動和生活新聞的報紙。

若是民生報的生活和運動做的好是不會被淘汰的。
若蘋果只有八卦偷拍做的好也搶不到民生報的讀者。

eric1810

這是市場競爭之下的結果吧!?
台灣的市場不夠大?

拍郎

蘋果的八卦新聞是很受爭議沒錯
但是撇開這點
蘋果的副刊真的做得很用心、很有看頭
不管是 3C、車子、休閒、生活
內容跟深度都不是其他報紙比得上的

壹週刊也是

況且...民生報會收攤難道真的是水果日報造成的嗎？
我倒覺得是因為網路的發達
造成閱報人口急遽減少
以致於廣告主開始縮減報紙廣告的預算並轉到網路廣告上
廣告業務量驟減所造成的直接影響
就是發行量小的報紙要開始準備收攤了

asure

當年民生報可是國內影劇跟體育的龍頭呢

光靠影劇跟體育就可以衝到跟現在水果差不多的發行量…

觀眾口味改變也是有 內容沒比人家豐富有…

只能說水果成功了…

浮屍

我最懷念民生報的每日橋局...
那是我們高中每日必看的教材!

liaolc

適者生存，如果不能在媒體市場上求新求變，吸引讀者就是吸引廣告主，廣告主才是媒體生存的動力。
by the way, 每次我到麥當勞想喝個東西看看報紙，架上永遠都是剩下民生報和英文報紙，我想民生報的停刊並不另人意外吧，聯合報系在我的生活圈中，聯合報永遠在贈閱不用買，民生報不會想碰，聯晚也已經很久沒有買過了(麵攤吃麵時可以看得到)，比較起來，中時, 工商, 自由是我比較會掏錢買的報紙，蘋果則是餐飲店必備，也不需要花錢買。有時也會懷疑聯合報系靠什麼撐下來的。

chihhsiungchen

以前（多久不能說），會看民生報禮拜四（或五）的"兒童天地"，內容會在電視上撥。
那時製作得很好。

而現在，內容比不上別家，被淘汰也是一種天擇吧。

mayakeq

感覺上...沒有跟著時代一起進步是比較大的因素
像是演藝消息，現在上網很方便就查得到
體育新聞，有第四台或衛星也很容易看到

只能說少了一個偶而有不錯內容的報紙
好像已經沒太大感覺了

juangjy

我只能說
聯合報系裡面最該被停掉的那份沒有被停刊
反而是比較不該停的卻被停掉
這該算是另類的劣幣驅逐良幣吧

viso

我覺得maxi兄和拍郎兄說得極是，我記得沒錯的話，當初明日電子報從各大報高薪挖角，後來解散時好像幾乎都被數字週刊概括承受，若撇開八卦的版面，還真覺得好看呢。

反正現在網路這麼發達，想要什麼知識只要懂得搜尋，其深度及廣度遠超過我們想要的，與其讓某些特定報刊的偏狹言論所影響，倒不如利用網路的互動性，從討論中尋求真理。

jedij

其實只是單純的適者生存，
哪有什麼"劣幣"、"良幣"？

如果有，那主宰市場導向的消費者不就是:
「劣人驅逐良人」？
(昨晚看新聞看到本土X天王的發言有感)

lyr

正面一點想，只不過是有人決定停止浪費紙漿的行為，也算好事一件。

jawdc

換種角度想
他或許可以開發電子式的報紙, 像紙張的monitor 可以透過付費 downlaod 報紙 跟你想看的文章
環保, 也是另一種新型態的閱讀方式

TsuNaMi

有電子式的報紙可以訂閱啊
聯合報和民生報都有
格式是pdf檔
不過，價格只比一般報紙便宜一些
本來想要訂聯合報的
不過，後來想想也只看藝文版
覺得不太划算，就沒訂了
不過，我覺得聯合報藝文版的文章都還蠻不錯的

TsuNaMi

補一下試閱的連結：
http://reading.udn.com/readingimg/freepdf/United20060912.pdf

剛看了一下，連民生報的試閱連結都拿掉了
^^b

hube

可是水果報看完後, "什麼"都沒留下來, 只依稀記得幾張圖片
我還是喜歡看有"文字內容"的報紙, 不過我這種人也變少囉.

我偶爾會買水果報, 是因為它的紙張很適合包狗狗的便便, 嘻嘻
至於聯合報, 我很欣賞它的社論寫法(文字功力很棒, 很嚴謹; 像中時的社論, 像大學生寫的),
只是, 哈哈, 我只看電子版的, 很少花錢去買紙張版.

如果以網路版的2家報紙來看, 聯合報的編排比中時要"好太多了",
每天上班, 中時只掃5分鐘就看完了, 但聯合報就要看很久~~~

sjackwu

原文由 hube 於 2006-12-1 11:59 發表
...
如果以網路版的2家報紙來看, 聯合報的編排比中時要"好太多了",
每天上班, 中時只掃5分鐘就看完了, 但聯合報就要看很久~~~

對不起，這段沒看懂，
讓你「看很久的聯合報」，
「編排比中時要"好太多了"」
是你說反話，還是我真的理解力降低了？

hube

原文由 sjackwu 於 2006-12-1 19:40 發表


對不起，這段沒看懂，
讓你「看很久的聯合報」，
「編排比中時要"好太多了"」
是你說反話，還是我真的理解力降低了？

呵呵,
我的意思是:中時電子報的編排或內容我只掃過5分鐘即可,
但聯合線上版, 值得"細細品味",
因為聯合的編排有架構, 也有內容,
所以要花很久的時間去看.

可能我說的太簡略, 讓兄台誤會了, 抱歉