【真實】沈迷電腦的嬰兒

jedij

之前看過一些報導關於自閉症小孩的反而具備某種天才，
反而覺得沉默是一種上天賜與的禮物…
（個人偏見啦！ ）

tsai2824

原文由 jedij 於 2006-12-13 23:12 發表
之前看過一些報導關於自閉症小孩的反而具備某種天才，
反而覺得沉默是一種上天賜與的禮物…
（個人偏見啦！ ）

沒有這麼樂觀
自閉症的問題不是只有沈默而已，有些甚至很吵鬧，過動
擁有所謂『智慧的火花』的高功能自閉症更是非常少
至少我還沒看過
高功能自閉症是不少，但只是障礙比較少而已，比起一般人還是有差
電影『雨人』的情節是很罕見的......

simonpeng

原文由 tsai2824 於 2006-12-13 23:04 發表


二歲半也不講話絕不正常
因為醫生（就是我）這麼說
當然單純發展遲緩好好接受訓練也很有機會追上來
不過套用電視廣告：已經輸在起跑線了
更何況還有其他可能的發展遲緩原因必須做篩檢
帶去給專門做發 ...

應該還好吧，我到 4 還是 5 歲才會講話，不過會聽。
還曾經有親戚問我爸，他是不是啞巴

tsai2824

原文由 simonpeng 於 2006-12-14 00:06 發表


應該還好吧，我到 4 還是 5 歲才會講話，不過會聽。
還曾經有親戚問我爸，他是不是啞巴

你是有追趕上來的幸運兒所以才有機會在這裡回文

chienter

我的看法是, 除非真的有明顯的遲緩, 否則, 有時說太多只會造成家長們無謂的困擾罷了,
是不是 自閉症 或是其他源自於幼兒時期的疾患, 我認為還是應該經過他必要篩檢和達到一定的 criterion,

不過, 現在的小孩子在這麼大量的刺激下, 真的發展的很快,
有時, 我也會懷疑傳統的說法還適不適用, 不過, 也許可以把它當成一個低標吧,
可是, 玩電腦多半還需要一點基本的邏輯思考的能力吧, 如果是這樣..... 那真是有天份呀

tsai2824

原文由 chienter 於 2006-12-14 00:59 發表
我的看法是, 除非真的有明顯的遲緩, 否則, 有時說太多只會造成家長們無謂的困擾罷了,
是不是 自閉症 或是其他源自於幼兒時期的疾患, 我認為還是應該經過他必要篩檢和達到一定的 criterion,

不過, 現在的小孩 ...

不是不講話就一定是自閉症，這點要先釐清

語言的理解與表達能力本身就是發展的一個重要指標
嚴格的評估工具有非常多種，這必須專業人員來執行
簡單的篩檢工具在兒童健康手冊上就有，但是父母親完整記錄的並不多，
大部分都會以為時間到了就自然會有那種能力
其實父母親應該多花一點時間好好把兒童健康手冊看一看填一填，好讓醫生給予適當的建議
那些發展表不是印著好玩佔版面用的而已

早期療育是兒童及少年福利法明訂的條文，
不過各地區的發展評估中心預算卻被某很豬頭的利委給提案刪光了

有興趣的話google填上『發展遲緩』，『語言發展遲緩』也可以查詢一下

[ 本文最後由 tsai2824 於 2006-12-14 02:42 編輯 ]

viso

原文由 tsai2824 於 2006-12-13 23:04 發表


二歲半也不講話絕不正常
因為醫生（就是我）這麼說
當然單純發展遲緩好好接受訓練也很有機會追上來
不過套用電視廣告：已經輸在起跑線了
更何況還有其他可能的發展遲緩原因必須做篩檢
帶去給專門做發 ...

當然給醫生看是最好的方法，不過若醫生說沒問題的話那也不用杞人憂天，我朋友的小孩也是兩歲之前沒說過話，當初我們也懷疑這小孩有問題，現在是一開竅之後話就停不下來，簡直是判若兩人....

jedij

這，好像忍不住想到王陽明…

tsai2824

原文由 jedij 於 2006-12-14 13:12 發表
這，好像忍不住想到王陽明…

因為大家都會想到的是特別突出的人物，所以都期待自己的小孩也是大隻雞會慢啼
不過這好像買彩券一樣，中頭彩的會被大肆報導，但是忽略了更多沒人聞問沒中獎的

看問題的方式跟採樣的群組有關
有些醫師天天看不講話的小小孩而且確實有問題，因此認為應該適時帶不講話的小小孩去做評估
有些醫師及家長看的是別人開始不講話但後來正常的小孩，因此會認為大隻雞慢啼沒關係

『今晚，你選哪一個？』

lcm3647

碰到語言發展較慢，要小心的一點是聽力是否有問題，這部分必須儘早發現，以免錯過治療復健的時機。

jedij

原文由 tsai2824 於 2006-12-14 13:33 發表
『今晚，你選哪一個？』

應該說：
其實平凡就是幸福。
如果註定不凡，也希望是能臣而非奸雄…