PALMisLIFE 討論區

標題: 台中的討債公司 [列印本頁]

作者: Wood 時間: 2007-1-9 08:56
標題: 台中的討債公司
昨天在電視上看到討債集團的人，把車子打爛，又將人拖出來毒打。真是惡質。

只知道是替某家銀行討債的。沒看到是哪一家銀行，可否告知？

作者: smart 時間: 2007-1-9 09:01
標題: Re: 台中的討債公司

原文由 Wood 於 2007-1-9 08:56 發表
昨天在電視上看到討債集團的人，把車子打爛，又將人拖出來毒打。真是惡質。

只知道是替某家銀行討債的。沒看到是哪一家銀行，可否告知？

如果我沒記錯的話，新聞好像是報導叫聯X的那一家

作者: Gman 時間: 2007-1-9 10:28
標題: Re: 台中的討債公司
的確暴力討債公司是不好的
不過，討債公司真的會因為他是幫那一家銀行討債而行為不同嗎？
今天換作是承接別家銀行的討債業務，不也是一樣的行徑
銀行也的確不對，不應該把債務轉移給這種性質的討債公司

但是我相信，不僅只有聯X銀行有這樣的故事在發生，只是媒體報導的選擇性剛好對上了聯X...

作者: bondhsueh 時間: 2007-1-9 10:34
標題: Re: 台中的討債公司
臺灣討債公司的惡行早有所聞，銀行貪財為了收回風險呆帳找上他們我覺得也屬不擇手段了，今天聯X有此惡名也是應得啦
我相信這不會是最後一次

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-1-9 10:35
標題: Re: 台中的討債公司
說的是這個吧，其實七號晚上的新聞有播放。
http://news.pchome.com.tw/societ ... 09081546070042.html

我所知道的，起因並不是討債的版本。
（討債需要毀損兩輛車子去沿路追殺，衝撞一輛車？）
但我不是當事人，不再多言。

地點就在文心路和熱河路口，發生時間是在7號下午4點0分左右開始。
剛好停完車不久，就看到驚人的畫面。
（以我的口袋隨身機的EXIF資料為參考）
以下當事人的臉部有模糊處理。

一開始是2名，球棒砸車。
被砸的車子在逆向車道，是因為最後被猛力撞擊過去的。

最後還拖人出來。（車裡面有其它人，有女生在裡面喊救命）

車內人被拖至路邊，其餘人等是後段才加入。

警察來也是至少5分鐘後的事了（不含飛車追逐，由砸車開始算）。
警察來後，警察第一時間有做區隔兩方的動作。警察並沒有袖手旁觀。
我沒看到繼續踹角的動作。

至於車身凹陷，那是飛車追逐時撞的，敲碎玻璃拉人出來就很累了，誰還有時間力氣去打凹車子？
還以為是街頭快打II，打爆車子賺積分嗎？

記者的文稿，可能是看看現場，當場問問警察，問問路人，再從中揣摩而來。
我已經受夠某些記者的文筆，因為文筆不好只會使用聳動字眼，但不去花時間求證更值得寫的內容。

看警察已有兩隊人車過來，應該要開始處理了，就繼續進行我的事了（也順便藉機教育孩子）。
帶兒子買文具和球，還有自己的參考書。
相隔一個門口，完全不同的畫面。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2007-1-10 13:22 編輯 ]

作者: jedij 時間: 2007-1-9 10:43
標題: Re: 台中的討債公司
話說回來，每家銀行都需要討債，但是不是都找討債公司？
具我所知討債公司也不是每家都這麼惡劣。

所以選擇了暴力討債的銀行，是應該譴責的！！

作者: liaolc 時間: 2007-1-9 13:41
標題: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 jedij 於 2007-1-9 10:43 發表
話說回來，每家銀行都需要討債，但是不是都找討債公司？
具我所知討債公司也不是每家都這麼惡劣。

所以選擇了暴力討債的銀行，是應該譴責的！！

應該不會有討債公司名稱叫xx討債公司，都是叫財務管理顧問公司。銀行直接把不良債權給財務管理公司賣斷，之後銀行大概就不管了。如果是追車的應該不會把標的物打爛，他們還要靠標的物去領賞金的啊。

作者: simonpeng 時間: 2007-1-9 13:53
標題: Re: 台中的討債公司
暴力討債是應該譴責的！
不過能夠平順要到錢的話，
應該也不用交給財務管理公司吧。

作者: hali2k 時間: 2007-1-9 13:54
標題: Re: 台中的討債公司
用暴力處理是不好，
不過有些對象，只吃硬的，不吃軟的。
只能說生命會找到出路，有本事不要欠債，有本事欠債就不要怕被討債。

作者: Cancer 時間: 2007-1-9 16:47
標題: Re: 台中的討債公司
印象中好像看過某某"財務金融管理顧問公司"

如果客戶有誠意要還款，但是真的遇到困難，想跟銀行坐下來好好的重新商議還款計畫，都還有轉圜的餘地

如果客戶擺明了就是不還錢，甚至態度惡劣，擺明了就是吃定銀行的話...
銀行都已經有了認定這筆錢要不回來的念頭了，要是能拿回來，付個三五成又如何？
這種情況不管拿回來多少都是多賺的....
對銀行來說，這種情況只要拿回錢，其他的事情我懶的管了
政府會去補助多少爛帳呆帳？剩下的還不是都要我自己賠....

作者: tsai2824 時間: 2007-1-9 17:31
標題: Re: 台中的討債公司
以個人從北到南，從台灣到日本『自助』旅行的經驗來說
台中給人的感覺並不怎麼好

一般遊客對一個城市的第一印象通常是車站
上次在台中車站前走了不遠感覺是陰暗老舊房子和狹窄的巷道
最豪華的建築物是超級理容院
一個人走在巷道裡被皮條客招呼了許多次

對台中的印象從此大壞

作者: kageyama 時間: 2007-1-9 17:37
標題: Re: 台中的討債公司
台中，約在10幾年前，就是第一個維安部隊進駐維持治安的地方！

這麼久了，我好像也都習慣了！

TSAI2824兄：最豪華的應該是「金錢豹」吧！

作者: ThomasLan 時間: 2007-1-9 18:25
標題: Re: 台中的討債公司
在台中住了25年囉.想不到素有文化城美譽的台中已淪落到此地步....

作者: sjackwu 時間: 2007-1-9 18:56
標題: Re: 台中的討債公司
9年前離開台中的時候，台中不就已經被叫做文化沙漠？

作者: dean526 時間: 2007-1-9 20:18
標題: Re: 台中的討債公司
那邊是文心路四段及熱河路口，不是文心南路啦！

那家諾X爾書城是我常帶小女去看書的地方，沒想到也有PIL前輩常去那邊。

作者: liaolc 時間: 2007-1-9 21:49
標題: Re: 台中的討債公司
每次遇到這種問題都很想幹譙這種台北觀點的報導方式，台北是政經中心，以新聞的分類來看，政經焦點新聞佔了大多數的版面，為了南北平衡，民生休閒分配給南部觀光農業縣市。社會新聞就留給台中了

作者: lyr 時間: 2007-1-9 22:00
標題: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 liaolc 於 2007-1-9 21:49 發表
每次遇到這種問題都很想幹譙這種台北觀點的報導方式，台北是政經中心，以新聞的分類來看，政經焦點新聞佔了大多數的版面，為了南北平衡，民生休閒分配給南部觀光農業縣市。社會新聞就留給台中了

宜花東的連版面都沒有....

作者: liaolc 時間: 2007-1-10 00:22
標題: Re: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 lyr 於 2007-1-9 22:00 發表

宜花東的連版面都沒有....

還是有啦，休閒旅遊的題材就會往那邊跑了。

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-1-10 13:36
標題: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 dean526 於 2007-1-9 20:18 發表
那邊是文心路四段及熱河路口，不是文心南路啦！

那家諾X爾書城是我常帶小女去看書的地方，沒想到也有PIL前輩常去那邊。

多謝指正，"南"字已移除。

我滿喜歡逛實體書店的，好處是，看到喜歡的書或雜誌可以馬上擁有。也可以翻閱幾頁看看，不會花冤枉錢買到地雷。
那家諾X爾書城，有兒童專用圖書區，可以方便讓小朋友閱讀，這也是考慮的重點。
說不定我們擦身而過，只是不識彼此。

有人說，台中市是風化城。
我是認為，有心的話，台中市也是文化城。
只能說，心存春意，則無處不風花。

作者: AlexPro 時間: 2007-1-11 09:35
標題: Re: 台中的討債公司
照片的人是不是被特別處理過啊? 感覺好像沒什麼立體感（紙娃娃?）

台中治安的確不太好，雖然我沒被搶過（人壯也是原因之一），但是身邊的人不少被搶
我的機車置物箱也被蹺開過一次，被偷過一個GPS（損失好幾千）
朋友(們)的車窗也被砸過…

不過唯一好處就是警察也很好說話… 交通違規, 小錯不太會捉就是了
（指：超速、停車越線、紅燈右轉、闖紅燈、機車未二段左轉、沒戴安全帽、行錯車道、停在紅黃線、停車雙排…）

作者: bm2000 時間: 2007-1-11 09:40
標題: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 AlexPro 於 2007-1-11 09:35 發表

不過唯一好處就是警察也很好說話… 交通違規, 小錯不太會捉就是了
（指：超速、停車越線、紅燈右轉、闖紅燈、機車未二段左轉、沒戴安全帽、行錯車道、停在紅黃線、停車雙排…）

這就是我們交通混亂的原因之一啊～＠＠
小錯累積多了就變大亂～＠＠

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-1-11 10:05
標題: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 AlexPro 於 2007-1-11 09:35 發表
照片的人是不是被特別處理過啊? 感覺好像沒什麼立體感（紙娃娃?）

台中治安的確不太好，雖然我沒被搶過（人壯也是原因之一），但是身邊的人不少被搶
我的機車置物箱也被蹺開過一次，被偷過一個GPS（損失好幾 ...

我有提到：
以下當事人的臉部有模糊處理。

其實，要說治安不好？
倒不如問，臺灣哪裡治安好？
是否和發展與人口密度有關？

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-1-11 10:17
標題: Re: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 bm2000 於 2007-1-11 09:40 發表

這就是我們交通混亂的原因之一啊～＠＠
小錯累積多了就變大亂～＠＠

根據我走南闖北的個人經驗。
臺灣交通的守法程度，在西岸是台北最好，越往南越糟。
（東部差異比較不明顯）

不過，交通要靠大家維持。
希望大家看別人不好時，能反省自己的開車習慣，多幫別人想一想。

一樣是血統相近，看看大陸的交通和開車習慣，就會知道什麼叫做比上不足，比下有餘。

作者: 阿輝 時間: 2007-1-11 10:23
標題: Re: Re: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 claureliao 於 2007-1-11 10:20 發表

我是被搶過
拿西瓜刀搶

現在晚上只要騎回去 , 都會很注意後面的車子 ,很怕跟車就是了

現在想到以前被搶的事
只想一句話 ,重傷也要把他打到　,車箱都放一個大鎖.....

搶我東西
　　

阿姐現在你都是攝影人了

那當然是隨身攜帶一隻『金屬單腳架』啊

很合理吧....

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-1-11 10:39
標題: Re: 台中的討債公司
阿姊要考慮防身的話。
大鎖或是單腳架在騎車時，應該放在腳踏附近，隨手可得。

當然，也可考慮折凳就是了。

作者: ajackliukimo 時間: 2007-1-12 08:54
標題: Re: 台中的討債公司
今天早上的新聞
聯X銀行被罰款千萬

作者: kouyoumin 時間: 2007-1-12 09:55
標題: Re: 台中的討債公司

引述奇摩新聞
曾國烈說，雖然是因為這位民眾的車上有海洛因，把找車公司誤以為是警方人員，回頭衝撞，發生毆打事件，但銀行就是不能這樣作

如果以上屬實的話
我覺得聯邦銀行還蠻倒楣的
討債公司那幾位就算沒有任務在身
被惡意衝撞時難道就不會打人?

[ 本文最後由 kouyoumin 於 2007-1-12 09:57 編輯 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2007-1-12 10:08
標題: Re: 台中的討債公司
> 被惡意衝撞時難道就不會打人？

由上列照片來看，被衝撞者早就超出自我防衛的程度了。

作者: kouyoumin 時間: 2007-1-12 10:35
標題: Re: 台中的討債公司
不過那些凶神惡煞就算不是在值勤(?)
被撞時也不會只有自我防衛而已吧

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-1-12 10:37
標題: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 kouyoumin 於 2007-1-12 09:55 發表

如果以上屬實的話
我覺得聯邦銀行還蠻倒楣的
討債公司那幾位就算沒有任務在身
被惡意衝撞時難道就不會打人?

當時我所知道那個被毆的人，沿路衝撞他車，主因是毒品。
當時他危險飛車時，是否在爽毒狀態中就不知道了。

既然媒體有人說了，我就放個馬後砲。

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-1-12 10:42
標題: Re: Re: 台中的討債公司

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 10:08 發表
> 被惡意衝撞時難道就不會打人？

由上列照片來看，被衝撞者早就超出自我防衛的程度了。

那根本就不是一般路人。
就算誤以為是警察，想以暴制暴，衝撞逃跑，那就是找死。
萬一襲警，被開槍，更冤枉。

路邊被無辜擦撞的車，真倒楣。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)