嘩~iPhone真的出現了!.........

ArchSun

呵，從 iPhone 變成 PMP 了！

大家離題的功力果然是超凡入聖。

garychang

原文由 krisher 於 2007-1-10 22:03 發表
我這算是潑冷口吧.
純觸控的機器, 沒辦法用手去感覺按鍵的存在, 也沒法先摸上按鍵後, 再按下確認.
就算是觸控做成有感壓, 也沒辦法做到按鍵的方便性.
我是覺得至少要有 "數字鍵/接/掛" 會比較適 ...

如果是我，我會把虛擬鍵但是加上手機已有的振動回應。這樣就會比較有"按"的感覺了。

我唯一的問題就是jobs口中的"desktop"級的os能做到什麼程度，如果能夠把多數的軟體無痛(或再做compiler即可)後就能用上，那真的值得花錢了。

ciao

原文由 Dragoon 於 2007-1-10 19:13 發表
要高對比的螢幕早就有了， Epson 出的 P-2000 P-4000 P-4500 P-3000 P-5000。
Epson 那顆螢幕真的是美呆了。
我覺得 Apple 用的那顆螢幕不會比 Epson 的好，因為用不到 ...

Jobs demo時候手上拿的iphone 用的就是EPSON的LCD～～

小酒蟲

原文由 Jam~ 於 2007-1-10 18:52 發表
那可以考慮P3000，跟P5000只差硬碟容量不同，有管道的話可以拿到一萬五以下的價錢。

我有考慮 P-3000，但有人說不支援 4GB 以上的 SDHC，而 EPSON 官方說最大只支援到 2GB SDHC 記憶卡。

Jam~

原文由 小酒蟲 於 2007-1-11 15:38 發表

我有考慮 P-3000，但有人說不支援 4GB 以上的 SDHC，而 EPSON 官方說最大只支援到 2GB SDHC 記憶卡。

支援問題...我相信以後會有軔體可以更新的...

小酒蟲

就 P 系列前科來看，還是等真的出了再入手比較保險。

Dragoon

原文由 阿輝 於 2007-1-11 01:28 發表


那我還是等 P5000 好了
支援 RAW 跟超快的反應速度，真是極品

除了價格...

阿輝 ... P-3000 改機比較划算 ... 真的 ...

Dragoon

原文由 garychang 於 2007-1-11 13:06 發表

我唯一的問題就是jobs口中的"desktop"級的os能做到什麼程度，如果能夠把多數的軟體無痛(或再做c ...

那要看 embed 到什麼程度了，library 弄了多少進來，不過 AP 的 UI 應該都要做調整吧，雖然說個人感覺是蠻樂觀的 ...

希望 iPhone 能再創 iPod 榮景，把目前沒啥新意的 SmartPhone 好好的震撼教育一下 ... Palm / Nokia / SE / Moto 拿出點東西來應戰吧!!

[ 本文最後由 Dragoon 於 2007-1-11 16:41 編輯 ]

francis_lou

只希望PALM會受到剌激, 出一台320X480的TREO...

Jonry

原文由 francis_lou 於 2007-1-12 09:44 發表
只希望PALM會受到剌激, 出一台320X480的TREO...

我看難啊.... PPC 的刺激還不夠嗎?   

小酒蟲

Treo / Blackberry 都證明了機器規格再先進都沒用，骨子裡的商業服務搭配好才能賺錢。

拍郎

Palm 一定認為 iPhone 不是對手
因為 iPhone 強調的不是 PIM/PDA
Palm 會認為 iPhone 打不到他

其實，更想說的是
對 Palm 幾乎算是死心了
除了從幾年前就一直強調的『3rd party 軟體很多』的優勢以外
其他方面樣樣不如人
而這一直強調的優勢也會隨著時間快速被追上

現在的行動裝置對我而言
PIM 的重要性，比重已不若以往的高
因為無線通訊的進步
我所需要的資訊不再需要隨時更新＆塞在 Mobile Device 裡
只要 Mobile Device 能上網就行了
甚至電子書也可以馬上上網抓來看
現在想往 Mobile Device 裡塞的
大多是多媒體類的檔案

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 10:09 發表
Treo / Blackberry 都證明了機器規格再先進都沒用，骨子裡的商業服務搭配好才能賺錢。

說 BB 的商業服務配套好，我很認同
但是 Treo 有啥商業服務？

在企業市場上
Palm 一向是相對弱勢吧...

小酒蟲

我在 CES 看到最多的手機就是 Treo & Blackberry....

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 10:16 發表
我在 CES 看到最多的手機就是 Treo & Blackberry....

但出現的比例高
跟商業服務並沒有關連吧...

Palm 在企業服務上一直是節節敗退的...

齊天小Ben

搶先擁有iPhone

小酒蟲

原文由 拍郎 於 2007-1-11 18:22 發表
Palm 在企業服務上一直是節節敗退的...

那是被 Blackberry 打退，不是 Windows Phones。XD
不過 Blackberry 的問題在於購置成本高，所以小公司大概就繼續用 Treo 吧。

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 10:54 發表
那是被 Blackberry 打退，不是 Windows Phones。XD
不過 Blackberry 的問題在於購置成本高，所以小公司大概就繼續用 Treo 吧。

Windows 在 Mobile Device 上的企業資源與支援
都比 Palm / Treo 要豐富且簡單得多
Palm / Treo 目前對企業服務的資源
幾乎是 0 吧...

Palm 在企業市場被 PPC 打敗
是早在 BB 還沒盛行之前就發生的了

francis_lou

所以...
BB: 企業級行動解決方案
Palm: 個人"商務"行動解決方案
iPhone: 個人"娛樂"行動解決方案

跟本不會互相打到嘛~

[ 本文最後由 francis_lou 於 2007-1-12 11:31 編輯 ]

拍郎

原文由 francis_lou 於 2007-1-12 11:10 發表
Palm: 中小企業行動解決方案
iPhone: 個人行動解決方案

Palm 已經吃不太到企業的市場了(這裡指的是整體解決方案)
不過也確實不會跟 iPhone 重疊太多
Palm 始終比較偏向商務走向
iPhone 比較強調個人多媒體運用

小酒蟲

原文由 拍郎 於 2007-1-11 19:06 發表
Windows 在 Mobile Device 上的企業資源與支援
都比 Palm / Treo 要豐富且簡單得多

那為什麼我知道的一些公司（樣本不多）都還是用 Treo 去收 Exchange mail，而不是 Windows Phones？
改天來問問他們的 IT 好了。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-1-11 19:17 編輯 ]

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 11:14 發表
那為什麼我知道的一些公司（樣本不多）都還是用 Treo 去收 Exchange mail，而不是 Windows Phones？
改天來問問他們的 IT 好了。

收 Exchange 的 mail 不算企業解決方案吧
這應該算是各家 Mobile Device 的基本功能了

我所指的企業支援是指整體解決方案
再講得更極端一點就是企業提供給員工的服務
而且是綁系統的
BB 跟 WM 都有能力提供 Server 綁 Client Device 的服務
而且具有獨佔性(就是你用別家的 device 會比較難用)
而 Palm 卻無法獨力提供這樣的 Solution
相對之下，建置成本、難度、以及後續的服務
都不如 BB 跟 WM 值得企業信任

[ 本文最後由 拍郎 於 2007-1-12 11:26 編輯 ]

chihhsiungchen

我認為，這個計畫根本就是：挾著IPOD的買氣來的。
有IPOD的人，幾乎都有手機。
有手機的人，不一定有IPOD。
所以，這是一個賣新款IPOD的新構想，可以吸引到原本不削IPOD（功能和應用）的人，開發新的高消費族群。

的確，Iphone（在我的思維就是，新款IPOD），提供了和IPOD完全不同檔次的能力，觸控螢幕在很多應用上才是王道，不然不會那麼多人不惜血本去買萬元以上的PDA手機。

如果電話功能合用，搜尋聯絡人和少量文字輸入（一般記事和輸入聯絡人等資訊）也能提供觸控，加上高解析的EXCEL資料瀏覽可行的話，那這台機器會吸引我。


說真的，其實有手機的人，不一定成天都在講手機，其實一天只用手機打不到10通的人佔很大比例（簡訊不計）。
但是沒有手機又不行，這是一個解決方案。
在預定2008年才會上市亞版的情況下，看看市場的變化吧。

小酒蟲

Palm Inc. 在這方面的確是沒啥長進，不過 Windows Phone 要扳倒 BlackBerry 就還有一大段得走了。

francis_lou

原文由 拍郎 於 2007-1-12 11:14 發表

Palm 已經吃不太到企業的市場了(這裡指的是整體解決方案)
不過也確實不會跟 iPhone 重疊太多
Palm 始終比較偏向商務走向
iPhone 比較強調個人多媒體運用

嗯, 那我改一下: 個人"商務"行動解決方案

[ 本文最後由 francis_lou 於 2007-1-12 11:30 編輯 ]

拍郎

原文由 chihhsiungchen 於 2007-1-12 11:26 發表
iPhone（在我的思維就是，新款IPOD），提供了和IPOD完全不同檔次的能力

我也是這麼認為
或者，Apple 本也就是這麼打算的
而且是以 iTune 來串連所有的產品線

從最早期的 iPod 只能聽音樂(還有一些雞肋功能)
然後開始加入了 Photo, Video
現在則是一舉加入了 Phone & Internet
iPhone 如果不叫 iPhone 的話
叫做 iPod Communication 其實也很恰當

francis_lou

突然想到, 其實iphone 是打到sony 的... mylo! orz

謎之聲: 這個東東其實不打, 自己也會倒啦... orz again

拍郎

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 11:27 發表
Palm Inc. 在這方面的確是沒啥長進，不過 Windows Phone 要扳倒 BlackBerry 就還有一大段得走了。

其實在這一方面
M$ 仍舊在上演同樣的歷史橋段
就是以較低的價位先卡中小企業
然後再往上打
只是這段時間要花多久
每個產品都不太一樣就是了

kieth

來張疊疊樂好了

iphone、treo 750、treo650


(臨時拍的，想要自己玩疊疊樂的人可以到這下載 )

Louisc

其實，我可以作證，因為我在CES裡面也注意到，很驚訝的，扣除V3這支手機，只要是smart phone，一定是Blackberry跟Treo，不過更令我驚訝的是，我一直到去Broadcom攤位才知道，Treo 680是用Broadcom Solution的。
這也不禁讓我聯想到，我看到最新的market report裡面，iPhone的BaseBand Solution寫 Infineon or Broadcom....

原文由 小酒蟲 於 2007-1-12 11:14 發表

那為什麼我知道的一些公司（樣本不多）都還是用 Treo 去收 Exchange mail，而不是 Windows Phones？
改天來問問他們的 IT 好了。

[ 本文最後由 Louisc 於 2007-1-12 15:56 編輯 ]